Решение по делу № 5-2135/2021 от 14.12.2021

Дело № 5-2135/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кинешма 30 декабря 2021 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Шилова Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Чуркина В.А., <данные изъяты>)

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чуркин В.А. 09.12.2021 года в 09.50 в нарушение п. 9 Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 №23-уг (в редакции, действовавшей по состоянию на 09.12.2021 года), и подп. «а,в» п. 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 № 239, в условиях режима повышенной готовности на территории Ивановской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), находился в нежилом здании, а именно в помещении магазина "1000 мелочей", расположенном по адресу: Ивановская область, г. Кинешма, ул. Рылеевская, д. 8, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что не относится к случаям, предусмотренным ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Чуркину В.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отводов составу суда и ходатайств он не заявил. Показал, что 09.12.2021 года у него при себе не было маски, поэтому для ее приобретения он зашел в магазин, однако не успел, поскольку к нему сразу же подошли сотрудники полиции и составили протокол об административном правонарушении. С протоколом он не согласен, считает, что сотрудники полиции предвзято к нему относятся и хотят его привлечь за нарушение административного надзора. Состоит на учете в центре занятости населения, получает пособие 1500 рублей.

Свидетель ФИО4 показала, что 09.12.2021 года Чуркин В.А. находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания в магазине "1000 мелочей" по адресу: г. Кинешма, ул. Рылеевская, д. 8, в связи с чем было принято решение ос оставлении в отношении него протокола. Она брала с него объяснения. Неприязненного либо предвзятого отношения она не имеет. О том, что Чуркин В.А. является поднадзорным лицом, она узнала после составления протокола в отделении полиции, когда стала распечатывать фотографии, кто-то из сотрудников полиции узнал Чуркина В.А. по фотографии и сказал ей об этом.

Свидетель ФИО5 показал, что 09.12.2021 года Чуркин В.А. находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания в магазине "1000 мелочей", в связи с чем он составил в отношении него протокол об административном правонарушении. Неприязненного либо предвзятого отношения он к Чуркину В.А. не имеет. О том, что Чуркин В.А. является поднадзорным лицом, он узнал в отделении полиции, кто-то из сотрудников полиции узнал Чуркина В.А. по фотографии и сказал ему об этом.

Заслушав Чуркина В.А., свидетелей, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п.п. «а,в» пункта 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-2019)» высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов РФ с учётом положений данного указа обязаны обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, определить в границах соответствующего субъекта РФ территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств.

Пунктом 9 Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 № 23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» предусмотрена обязанность граждан, находящихся на территории Ивановской области, до издания соответствующего указа Губернатора Ивановской области при нахождении в общественном транспорте, включая легковое такси, нежилых зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), подъездах жилых домов, на улице при контакте с другими людьми (за исключением лиц, совместно проживающих в одном помещении) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие), закрывающие рот и нос таким образом, чтобы данные средства индивидуальной защиты органов дыхания были надежно закреплены для минимизации промежутков между лицом и средствами индивидуальной защиты органов дыхания, и рук (перчатки или средства для обработки рук (кожные антисептики)).

Факт совершения Чуркиным В.А. административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 09.12.2021 года, подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО5, фотоматериалом, объяснениями ФИО4 и ФИО5, данными в судебном заседании, а также объяснениями Чуркина В.А., из которых следует, что в указанные в протоколе дату и время, он, находясь в помещении магазина, не использовал средство индивидуальной защиты органов дыхания.

Позицию, занятую в ходе рассмотрения дела лицом, в отношении которого ведётся производство по делу, суд расценивает критически как используемый им способ защиты во избежание административной ответственности за содеянное.

Перечень средств индивидуальной защиты органов дыхания п. 9 вышеназванного Указа не ограничен, в качестве таковых могут быть использованы и иные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно. В этой связи довод Чуркина В.А. об отсутствии у него маски и намерении ее купить в магазине является несостоятельным и не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

Исследованные доказательства полностью согласуются между собой, каких-либо существенных противоречий не содержат, взаимно дополняют друг друга и в совокупности объективно свидетельствуют о совершении Чуркиным В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Его действия не содержат состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, поскольку режим чрезвычайной ситуации либо карантин на территории Ивановской области не вводился, предписание либо требование Чуркину В.А. не выдавалось.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, влекущего его признание недопустимым доказательством, допущено не было. Довод Чуркина В.А. о предвзятости сотрудников полиции является голословным и не убедительным.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении Чуркину В.А. наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, его материального положения, суд считает необходимым назначить Чуркину В.А. административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ст. 20.6.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чуркина В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский Областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Ю. Шилова