Решение по делу № 2-138/2018 от 18.01.2018

Дело №2-138/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2018 года пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики,

под председательством судьи Соловьевой К.А.,

с участием прокурора Урмарского района Краснова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Каюковой Алевтины Михайловны к Каюкову Михаилу Аркадьевичу о лишении родительских прав,

У С Т А Н О В И Л:

Каюкова А.М. обратилась в суд к Каюкову М.А. о лишении родительских прав по тем мотивам, что в соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ на ответчика возложены обязанности по воспитанию, содержанию и обучению несовершеннолетнего ребенка. Между тем, ответчик полностью самоустранился от выполнения своих родительских обязанностей по содержанию, воспитанию и обучению несовершеннолетнего ребенка Каюковой М.М., что подтверждается следующими обстоятельствами. Ребенок постоянно проживает по адресу (адрес изъят)А (адрес изъят) с матерью Каюковой A.M. и находится на полном обеспечении матери. Ответчик длительное время с дочерью Каюковой М.М. не проживает, ее воспитанием и обучением не занимается, материально не помогает. Сам ответчик проживает по ул. Лебедева д. 9 кв. 332 г. Чебоксары со своей супругой и двумя несовершеннолетними детьми. Каюков М.А. не принимал участие в воспитании, обучении и содержании ребенка Каюковой М.М. в период, когда находился в местах лишения свободы с (дата) годы, с него в (дата) году принудительно удержали алименты в размере 15 877,46 рублей, так как он в начале срока работал. Сам он алименты платить не хотел, и, узнав об удержаниях с заработка, работать, находясь в колонии, перестал. В (дата) и (дата) годах алименты от него не получали. После освобождения, как и до заключения, Каюков A.M. алименты не платил, никаких отчислений не производил и не пытался их платить. За последние три года ответчиком уплачены алименты лишь один раз в конце (дата) года в сумме 5000 рублей.

В отделе судебных приставов на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от (дата), возбужденное на основании решения суда по делу № от (дата) о взыскании с Каюкова М.А. алиментов на слдержание несовершеннолетней Каюковой М.М., но по состоянию на (дата). задолженность ответчика по алиментам составляет 784 975,98 руб. Кроме того, на исполнении у службы судебных приставов Московского района находятся исполнительные листы о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов: 1) дело № от (дата). на сумму 549 066 рублей 44 коп., 2) дело № от (дата) на сумму 458 307 рублей 53 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 69 СК РФ в связи с уклонением от выполнения родительских обязанностей ответчик подлежит лишению родительских прав, так как им нарушены права несовершеннолетнего ребенка на получение содержания и воспитания от отца. С учетом вышеизложенного, просит суд лишить родительских прав Каюкова М.А. в отношении несовершеннолетнего ребенка Каюковой М.М., (дата) года рождения.

Истица Каюкова А.М. на судебное заседание не явилась, она обратилась в суд с заявлением и просит рассмотреть дело без ее участия, указав, что на судебное заседание не может явиться по уважительным причинам, так как работает в (адрес изъят), исковые требования поддерживает полностью, просит их удовлетворить, и лишить родительских прав Каюкова М.А. в отношении дочери Каюковой М.М.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела он извещен надлежащим образом. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательства в обоснование своих возражений. С каким-либо ходатайством ответчик в суд не обращался, суду об уважительных причинах своей неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, поэтому суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - органа опеки и попечительства администрации Урмарского района Чувашской Республики Борисова Н.А. исковые требования истца считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица - отдела охраны детства администрации (адрес изъят) ЧР в лице начальника отдела ФИО9 просит рассмотреть дело без их участия, в интересах несовершеннолетней, указав, что при расторжении брака между Каюковыми Алевтиной Михайловной и Михаилом Аркадьевичем, место жительства их несовершеннолетней дочери Каюковой М.М. определено с матерью. В материалах дела имеется акт обследования жилищно - бытовых условий Каюковой А.М., проживающей по адресу: (адрес изъят) от (дата)

Участвующий по делу прокурор Краснов Е.В. в своем заключении считает иск истца к ответчику о лишении родительских прав и взыскании алиментов обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению по указанным в нем основаниям, поясняя, что в суде все доводы истца, указанные в иске, как основания для лишения Каюкова М.А. родительских прав в отношении его дочери Марии, получили подтверждение.

В судебном заседании сама несовершеннолетняя Каюкова М.М. и ее законный представитель – брат Каюков А.М. исковые требования истицы Каюковой А.М. считают обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как ее доводы полностью соответствуют действительности, поэтому просят иск удовлетворить как предъявленный в интересах несовершеннолетней.

Суд, выслушав пояснения несовершеннолетней Каюковой М.М. и ее законного представителя Каюкова А.М., мнение представителя органа опеки и попечительства Урмарского района Борисовой Н.А., а также заключение участвующего по делу прокурора Краснова Е.В., который иск считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, ознакомившись с мнением представителя отдела охраны детства администрации Московского района г. Чебоксары ЧР И.В. Галышниной, считающей иск подлежащим удовлетворению в интересах несовершеннолетней, считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.63 ч.1 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ст.69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов, отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций, злоупотребляют своими родительскими правами, жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией, совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга. В соответствии со ст. ст. 80, 81 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Однако, как установлено судом, Каюков М.А. постоянного места работы не имеет, воспитанием, содержанием, обучением своей несовершеннолетней дочери не занимается, не имея на это уважительных причин, злостно уклоняется от уплаты алиментов по решению суда, на меры профилактического характера не реагирует.

В соответствии с копией свидетельства о рождении Каюковой Марии Михайловны, (дата) года рождения, ее матерью является Каюкова Алевтина Михайловна, а отцом – Каюков Михаил Аркадьевич. Согласно решению мирового судьи судебного участка №(адрес изъят) ЧР от (дата) видно, что брак, зарегистрированный между Каюковым М.А. и Каюковой А.М. расторгнут, место проживания несовершеннолетней дочери Марии определено с матерью Каюковой А.М. и взысканы алименты на ее содержание в пользу матери. Согласно исполнительным листам серии ВС № от (дата) и серии ВС № от (дата) с Каюкова М.А. взыскана неустойка за просрочку выплату алиментов. Из постановления о расчете задолженности по алиментам от (дата), вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по (адрес изъят) УФССП России по ЧР видно, что должнику Каюкову М.А. определена задолженность по алиментам по состоянию на (дата) в размере 784 975,98 рублей. Кроме того, на исполнении у службы судебных приставов (адрес изъят) находятся исполнительные листы о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов: 1) дело № от (дата) на сумму 549 066, 44 рублей 2) дело №; от (дата) на сумму 458 307, 53 рублей.

Согласно характеристике администрации Шоркистринского сельского поселения от (дата). Каюков М.А. по адресу: (адрес изъят) ЧР постоянно не проживает, в течение ряда лет постоянного места работы не имеет. В быту и в обществе ведет себя нормально. Разведен, вместе с гражданской женой воспитывают малолетних детей: сына и дочь. Ранее судимый. Жалоб и предложений со стороны гражданской жены и соседей по месту жительства о недостойном поведении Каюкова М.А. в администрацию Шоркистринского сельского поселения не поступало. Согласно справке данной же администрации от (дата). Каюков М.А. действительно имеет следующий состав семьи: сын – Каюков Аркадий Михайлович, (дата) года рождения, дочь – Каюкова Полина Михайловна, (дата) года рождения, и Никалина Ольга Александровна, с которой брак не зарегистрирован.

Из заключения органа опеки и попечительства (адрес изъят) на лишение родительских прав Каюкова М.А. от (дата) видно, что администрацией (адрес изъят) ЧР, осуществляющей функции органа опеки и попечительства, в связи с имеющимся в производстве Урмарского районного суда гражданского дела по иску Каюковой А.М. к Каюкову М.А. о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Каюковой М.М. (дата) рождения, был произведен выезд по адресу: (адрес изъят) ЧР. При посещении дома никого не оказалось. С внешней стороны дом имеет хороший вид.

Каюкова A.M. с несовершеннолетней Марией проживают по адресу: (адрес изъят). Со слов Алевтины Михайловны она работает в Московском доме ветеранов войн и вооруженных сил, и ее зарплата составляет около 46 000 в месяц.

Со слов Каюковой A.M. известно, что Каюков М.А. привлекался к уголовной ответственности. На протяжении длительного времени ответчик в физическом, психическом и духовном развитии дочери не участвует, с ней не общается, ее здоровьем не интересуется, материально дочь не поддерживает, то есть уклоняется от выполнения родительских обязанностей.

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов, отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций, злоупотребляют своими родительскими правами, жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией, совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

В связи с выше изложенным, орган опеки и попечительства (адрес изъят) считает, что лишение родительских прав Каюкова М.А., проживающего по адресу: (адрес изъят) ЧР, в отношении несовершеннолетней дочери Каюковой М.М., (дата) года рождения, соответствует интересам ребенка.

В силу положений ст. 57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении Каюковым М.А. своих алиментных обязанностей перед несовершеннолетней дочерью Марией материалы дела не содержат, размер определенной судебным приставом-исполнителем задолженности по алиментам по состоянию на (дата) года является значительным и ответчиком не опровергнут.

Таким образом, оценивая все добытые судом доказательства в их совокупности, выслушав доводы самой несовершеннолетней и ее законного представителя, мнение представителя органа опеки и попечительства (адрес изъят) Борисовой Н.А., а также заключение прокурора Краснова Е.В., полагавших исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Каюковой А.М. к Каюкову М.А. о лишении родительских прав удовлетворить полностью, в связи с их обоснованностью по следующим основаниям.

Так, в суде получило полное подтверждение то обстоятельство, что ответчик Каюков М.А., имея несовершеннолетнюю дочь Каюкову М.М., уклоняется от выполнения обязанностей родителя в отношении своей дочери Марии, (дата) рождения, длительное время, проживая с дочерью отдельно, ее воспитанием не занимается, на ее содержание алименты не выплачивает, по которым имеет большую задолженность.

Обоснованность исковых требований истца получило в суде полное подтверждение всеми добытыми в суде доказательствами, указанными выше.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. ст.69, 70, 80, 81, 84 Семейного кодекса РФ приходит к выводу о том, что ответчика Каюкова М.А., зарегистрированного в (адрес изъят) Чувашской Республики, следует лишить родительских прав в отношении его несовершеннолетней дочери, Каюковой Марии Михайловны, (дата) года рождения, так как он ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности по воспитанию, содержанию, обучению своего ребенка, то есть самоустранился от содержания и воспитания дочери, материально ее не обеспечивает, ее воспитанием не занимается, злостно уклоняется от уплаты алиментов.

На основании ст. ст. 69-70, 80-81 СК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каюковой Алевтины Михайловны к Каюкову Михаилу Аркадьевичу о лишении родительских прав удовлетворить.

Лишить родительских прав Каюкова Михаила Аркадьевича, (дата) года рождения, зарегистрированного в (адрес изъят) (адрес изъят) в отношении ее несовершеннолетней дочери Каюковой Марии Михайловны, (дата) года рождения.

Ответчик Каюков М.А. вправе подать в Урмарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда.

Судья: К.А. Соловьева