Дело № 2-1412/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при секретаре судебного заседания Арутюняне И.С., с участием представителя истца Комраковой Р.А., представителей ответчика Савельевой Н.С. и Тулуповой Е.В., третьего лица заявляющего самостоятельные требования Токарева Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токарева И.В. к Токаревой Т.И. об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части, признании права собственности на часть наследственного имущества и иску Токарева Д.О. к Токареву И.В. и Токаревой Т.И. об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части, признании права собственности на часть наследственного имущества,

установил:

Токарев И.В. обратился в суд с иском в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти его отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать недействительным в части 1/6 свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Токаревой Т.И. на 29/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>. Признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на 29/300 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>. Прекратить право собственности Токаревой Т.И. на 29/300 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде 29/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками по закону в равных долях являлись мать истца – Токарева Т.И. и двое сыновей ФИО21. и Токарев И.В. Кроме того Токарева Т.И. как супруга пережившая наследодателя имеет право на ? часть совместно нажитого с ФИО8 имущества. Включению в наследственную массу и разделу подлежит оставшаяся ? часть совместно нажитого имущества.

Наследник первой очереди ФИО7 умер за несколько лет до смерти отца в связи с чем по праву представления наследником является его сын Токарев Д.О. Поскольку наследственное имущество является совместно нажитым имуществом супругов, включению в наследственную массу подлежит ? доли принадлежавшего наследодателю на дату смерти имущества, которая подлежит разделу между наследниками в равных долях по 1/3 доли, т.е. по 1/6 доли в имуществе принадлежавшем ФИО4 на дату смерти.

После смерти ФИО4 истец фактически принял часть причитающегося ему имущества т.к. с рождения и по настоящее время фактически проживает в жилом доме, находящемся по адресу <адрес>. Истец владеет и пользуется частью указанного дома, несет расходы по содержанию данного имущества. Истцу стало известно, что ответчик получила свидетельство о праве на наследство, в число которого включены доли в праве на указанный дом и намерена переоформит право собственности на долю в доме на Токарева Д.О. Поскольку истец фактически принял часть наследственного имущества ему принадлежит право на долю, причитающуюся ему по закону.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования просил установить факт принятия им наследства после смерти его отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать недействительным в части 1/6: свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Токаревой Т.И. на 29/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>; свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад находящийся в сберегательном банке по Петровскому району Саратовской области на лицевых счетах в сумме 11510 руб. 65 коп. с причитающимися процентами; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, на обыкновенные акции в количестве 585 штук номинальной стоимостью 1 руб. 10 коп. каждая на общую сумму 643 руб. 50 коп. ОАО «Саратовское электроагрегатное производственное объединение. Признать за ним право собственности на ? долю в указанном наследственном имуществе. Так же просил признать за ним право собственности на ? доли в праве общей совместно собственности на индивидуальный жилой дом усадебного типа площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес> прекратив у ответчика право собственности на указанной долю.

Дополнив основания к иску, указав, что о наличии наследственного имущества в виде акций и денежных средств на вкладе истцу стало известно после ознакомления с материалами наследственного дела. Кроме того, в период совместной жизни родителей истца в 2000 году на земельном участке площадью 20 соток ими был выстроен индивидуальный жилой дом усадебного типа площадью <данные изъяты> кв.м., указанный дом был оформлен ответчиком в свою собственность после смерти наследодателя, однако он подлежит отнесению к совместно нажитому имуществу супругов, т.к. возведен при жизни ФИО4

В последующем истец вновь увеличил заявленные исковые требования, просил включить в наследственную массу после смерти ФИО4 ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> га и ? долю индивидуального жилого дома усадебного типа площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками по адресу <адрес>. Признать за истцом право собственности на ? долю в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> га и индивидуальный жилой дом усадебного типа площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками по адресу <адрес>.

В качестве оснований для включения указанного имущества в наследственную массу указано, что земельный участок на основании постановления Озерского сельсовета Петровского района от ДД.ММ.ГГГГ представлен Токаревой Т.И. для строительства жилого дома и ведения личного хозяйства. На момент получения земельного участка в собственность Токарева Т.И. состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 и указанное имущество является совместно нажитым.

В ходе судебного разбирательства третьим лицом не заявляющем самостоятельных требований Токаревым Д.О. подан и принят к производству суда иск в котором Токарев Д.О. просит: установить факт принятия им наследства после смерти деда – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать недействительным в части свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Токаревой Т.И. на 29/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>; свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад находящийся в сберегательном банке по Петровскому району Саратовской области на лицевых счетах в сумме 11510 руб. 65 коп. с причитающимися процентами; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, на обыкновенные акции в количестве 585 штук номинальной стоимостью 1 руб. 10 коп. каждая на общую сумму 643 руб. 50 коп. ОАО «Саратовское электроагрегатное производственное объединение. Признать за ним право собственности на 29/150 долей в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>, размером <данные изъяты> кв.м.; <данные изъяты> обыкновенных акций номинальной стоимостью 1,1 рубля каждая на общую сумму 643,5 руб. ОАО «Саратовское электроагрегатное производственное объединение», 3836,88 руб. находящихся в сберегательном банке по Петровскому району Саратовской области на лицевых счетах в общей сумме 11510,65 с причитающимися процентами; 1/6 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом усадебного типа площадью 55,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство.

Наследник первой очереди отец истца ФИО7 умер за несколько лет до смерти отца в связи с чем по праву представления наследником является его сын Токарев Д.О. С ДД.ММ.ГГГГ г. он непрерывно жил в доме расположенном по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. он вселил в дом свою жену ФИО24, а после рождения и двоих детей. Он и члены его семьи пользуются как частью дома, так и предметами мебели и домашнего обихода находившимися в доме до момента смерти наследодателя. Кроме того он производил в доме мелкий ремонт, частично оплачивал коммунальные услуги, но т.к. лицевые счета были открыты на имя ответчика, то и оплата производилась от её имени.

В последующем Токарев Д.О. уточнил заявленные требования дополнив их требованиями о включении в наследственную массу ? доли земельного участка площадью <данные изъяты> га по адресу <адрес>, и признании за ним права собственности на ? доли на указанный земельный уча░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10░░░11, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 167 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 2 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.17 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ 35 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.12,56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.55 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.67 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.░░.1111,1114 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1141 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1142 - 1145 ░ 1148 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 1117), ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 1119), ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 1141 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 1146).

░░░░░░░░ ░.1 ░░. 1142 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 1142 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░. 1146 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 1114), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1142, ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1143 ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1144 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 1152 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ 1151) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░

2-1412/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Токарев И.В.
Ответчики
Токарева Т.И.
Другие
Нотариус А.М.
Токарев Д.О.
Суд
Ленинский районный суд г. Саратов
Дело на сайте суда
leninsky.sar.sudrf.ru
03.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2017Передача материалов судье
08.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2017Судебное заседание
16.03.2017Судебное заседание
30.03.2017Судебное заседание
13.04.2017Судебное заседание
05.05.2017Судебное заседание
12.05.2017Судебное заседание
17.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее