2а-556/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2021 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,
при секретаре Карпушкиной Е.А.,
рассмотрев материалы административного искового заявления Сысоева Игоря Викторовича к ОСП по г. Большой Камень УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Сысоев И.В. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Большой Камень УФССП России по Приморскому краю о взыскании исполнительского сбора от 05.10.2020 № 25033/20/453750 и приостановить взыскание исполнительского сбора до вынесения судебного решения по делу. Требования обосновывает тем, что определением суда от 02.12.2019 ему была предоставлена рассрочка исполнения обязательства, по которому возбуждено исполнительное производство, исполнительный лист впоследствии был отозван взыскателем, исполнительное производство прекращено. В связи с изложенным, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Представитель административного истца по доверенности Плахута Е.В. в судебном заседании заявила об отказе от административного иска, поскольку в ходе подготовки к рассмотрению дела представителем административного ответчика представлено постановление от 22.01.2021 об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора и права административного истца восстановлены.
Представитель административного ответчика – начальник отдела судебных приставов по г. Большой Камень Шафаренко В.А. не возражала против принятия судом отказа от административного иска.
Изучив ходатайство, проверив материалы дела, суд принимает отказ от административного иска.
В соответствии со ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч. 1 и 2 ст. 194 настоящего Кодекса.
П. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Представитель административного истца отказался от административного иска, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, разъяснены и понятны. Так как отказ от иска не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца Плахута Елены Владимировны от административного иска Сысоева Игоря Викторовича к ОСП по г. Большой Камень УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Производство по административному иску Сысоева Игоря Викторовича к ОСП по г. Большой Камень УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.
Судья Е.А. Косцюкевич