Решение по делу № 2-2392/2020 от 07.10.2020

Дело № 2-2392/2020

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Тверь 14 декабря 2020 года

Заволжский районный суд г.Твери в составе:

председательствующего судьи Усановой Л.Е.,

при секретаре Калашниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Васильева Владислава Владимировича, Васильева Владимира Вячеславовича, Колесник (Васильевой) Натальи Владимировны к Департаменту по управлению имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, Лолаевой (Топильской) Марине Васильевне, Топильской Наталье Васильевне, Малинину Виктору Петровичу, Зайцеву Вячеславу Ивановичу о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Истцы Васильев В.В., Васильев В.В., Колесник (Васильева) Н.В. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят:

- включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Царенковой Татьяны Ильиничны, право пожизненного наследуемого владение на 19/100 долей земельного участка, общей площадью 522 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер №);

- признать за Васильевым Владиславом Владимировичем, Васильевым Владимиром Вячеславовичем, Колесник (Васильевой) Натальей Владимировной право общей долевой собственности по 19/300 долей за каждым на земельный участок, площадью 522 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указано следующее. Истцы являются наследниками на имущество Васильевой Надежды Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ., которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав после смерти Царенковой Татьяны Ильиничны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истцы обратились в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования, предоставив все необходимые документы. Однако нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю земельного участка (общая площадь: 522 кв.м.. кадастровый номер №, адрес: <адрес>), ввиду наличия в правоустанавливающем документе о предоставлении земельного участка Царенковой Татьяне Ильиничне неустранимых противоречий. В частности земельный участок был предоставлен Царенковой Т.И. на праве пожизненно наследуемого владения на основании постановления Главы администрации города Твери № 650 от 06.11.1992г. с указанием передаваемой площади 100 кв.м. Правоустанавливающий документ о предоставлении наследодателю земельного участка не уточняет соответствие предоставляемой площади земельного участка – размеру доли от целого земельного участка (не определена доля наследодателя в праве на земельный участок). В связи с этим, нотариус не смог однозначно установить состав наследственной массы и выдал постановление об отказе в совершении нотариального действия. Истцы предполагают, что Царенковой Т.И. принадлежит 19/100 от целого земельного участка.

Истцы Васильев В.В., Васильев В.В., Колесник (Васильева) Н.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики Лолаева (Топильская) М.В., Топильская Н.В., Малинин В.П., Зайцев В.И., извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, не просили рассмотреть дело без своего участия, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявляли.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом и земельными ресурсами Администрации города Твери, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц, не заявляющих исковых требований относительно заявленных исковых требований, Администрации города Твери, нотариус Тверского городского нотариального округа Рахно Л.С., извещенные о времени и мести рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, Царенковой Татьяне Ивановне предоставлено в пожизненное наследуемое владение доля земельного участка площадью 100 кв.м. из земель населенных пунктов, общей площадью 522 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что также подтверждается постановлением главы администрации города Твери № 650 от 06.11.1992г. «О предоставлении в пожизненное наследуемое владение земельных участков под индивидуальное жилищное строительство граждан Заволжского района (запись № 11).

Согласно выписки из ЕГРН от 12.11.2020г. земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 522 кв.м. Правообладателями земельного участка числятся Зайцев В.И. (общая долевая собственность, № № от 09.07.2007г., доля в праве 19/100), Малинина Нина Константиновна (№ № от 24.06.2016г., доля в праве 76/300), Малинин Виктор Петрович (№ № от 06.08.2019г., доля в праве 38/300).

На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом, площадью 112,0 кв.м., кадастровый номер №. Правообладателями вышеуказанного жилого дома являются: Топильская Наталья Васильевна (общая долевая собственность № № от 06.07.2006г, доля в праве 13/100), Топильская Марина Васильевна (общая долевая собственность № № от 06.07.2006г, доля в праве 11/100), Зайцев Вячеслав Иванович (общая долевая собственность № № от 09.07.2007г, доля в праве 19/100), Малинина Нина Константиновна (общая долевая собственность № № от 17.07.2014, доля в праве 76/300), Малинин Виктор Петрович (общая долевая собственность № № от 06.08.2019г., доля в праве 76/300), Васильев Владимир Вячеславович (общая долевая собственность № № от 25.11.2019г., доля в праве 19/300),

ДД.ММ.ГГГГ. умерла Царенкова Т.И.. Наследником являлась дочь Васильева Надежда Николаевна.

ДД.ММ.ГГГГ.г. умерла Васильева Н.Н..

Наследниками по закону являются : Васильев Владислав Владимирович (сын), Васильева Наталья Владимировна (дочь) и Васильев Владимир Вячеславович (супруг).

Заявленное наследственное имущество состоит из права пожизненного наследуемого владения долей земельного участка, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащего Царенковой Татьяне Ильиничне, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследником которой являлась дочь –Васильева Надежда Николаевна, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ст.1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешения не требуется.

В соответствии с п.3 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

В соответствии с п.9 ст.3 названного закона государственные акты и другие документы, удостоверяющие права на землю, и выданные гражданам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП, выданные после введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением правительства РФ № 219 от 18.02.1998г., свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента РФ № 1767 от 27.10.1993г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельным участками, право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17.09.1991г. № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей».

В силу ст.266 ГК РФ гражданин, обладающим правом пожизненного наследуемого владения, имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемым по наследству.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности, а также права пожизненного наследуемого владения на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст.1 Земельного кодекса РФ установлено единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов.

В силу абз.2 п.1 ст.35 Земельного кодекса РФ в случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Правоустанавливающий документ о предоставлении земельного участка не уточняет соответствие предоставляемой площади земельного участка – размеру доли от целого земельного участка (не определена доля в праве на земельный участок).

Отсутствие в правоустанавливающем документе указания на размер доли на вышеуказанный земельный участок препятствует истцу в оформлении прав на долю земельного участка..

Исходя из размера предоставленных по правоустанавливающему документу квадратных метров от целого земельного участка площадью 522 кв.м., доля земельного участка Царенковой Т.И. должна равняться 19/100 долям.

Как указано выше истцы являются наследниками на указанное выше имущество, в установленном порядке приняли наследство.

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-199, 233-235 ГПК РФ, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

Исковое заявление Васильева Владислава Владимировича, Васильева Владимира Вячеславовича, Колесник (Васильевой) Натальи Владимировны удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Царенковой Татьяны Ильиничны, право пожизненного наследуемого владение на 19/100 долей земельного участка, общей площадью 522 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).

Признать за Васильевым Владиславом Владимировичем, Васильевым Владимиром Вячеславовичем, Колесник (Васильевой) Натальей Владимировной право общей долевой собственности по 19/300 долей за каждым на земельный участок, площадью 522 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено:18.12.2020г.

Председательствующий Л.Е.Усанова