Дело № 2а-185/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Бичура «29» марта 2018 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдуровой Л.В., при секретаре Тимофеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № по <данные изъяты> к Пантелееву Вячеславу Марковичу о взыскании задолженности по налогам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС № по № обратилась в суд с иском о взыскании с Пантелеева В.М. задолженности по налогу на имущество в размере 1443 руб. 75 коп., пени по налогу на имущество в размере 82 руб. 52 коп., пени по транспортному налогу в размере 0,31 руб.. Заявленные требования мотивированы тем, что на Пантелеева В.М. зарегистрированы транспортное средство: - автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Кроме того, на Пантелеева В.М. зарегистрирован жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Будучи собственником транспортного средства, а также жилого дома, в силу ст. ст. 400-409 НК РФ, Пантелеев В.М. является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогового органа мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.
Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №, где был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1443,75 руб., №, где был исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1444 руб. Задолженность по налогам за ДД.ММ.ГГГГ составляет 2884,75 руб.
На основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налогов: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1520,23 руб. с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1766,62 руб. с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, требования об уплате налогов были исполнены ответчиком не в полном объеме.
В соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных пеней составляет: по транспортному налогу – 0,31 руб., по налогу на имущество – 82,52 руб.
Обращение в суд обосновано положениями ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, Налогового кодекса РФ, согласно которым налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Кроме того, обосновано положениями ст. 48 Налогового кодекса РФ, согласно которым налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Административный истец - Межрайонная ИФНС России № по <данные изъяты> просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании административный ответчик Пантелеев В.М. исковые требования не признал, суду пояснил, что какой-либо задолженности по налогам и сборам он не имеет. Суммы, указанные в налоговых уведомлениях и требованиях он уплатил, однако квитанции об уплате налога на сумму 1520,23 руб. у него не сохранились. Требование об уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1766,62 руб. он выполнил, что подтверждается квитанциями. Просит суд учесть, что по задолженности за ДД.ММ.ГГГГ объявлена налоговая амнистия. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.57 Конституции РФ, ст.3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.п. 1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Процедура и сроки взимания с налогоплательщика – физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Часть 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае если налогоплательщик не исполнил своей обязанности по уплате налогов и сборов добровольно, а налоговым органом утрачено право на бесспорное взыскание налога, предусмотрена возможность обращения налогового органа в суд с иском о взыскании причитающейся к уплате суммы налога.
Как следует из материалов дела, Пантелееву В.М. было направлено налоговое уведомление № где был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1443,75 руб., направлено налоговое уведомление №, где был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1444 руб., а также налог на имущество в сумме 167 руб.
На основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налогов: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1520,23 руб., в том числе транспортный налог в сумме 1443,75 руб., пени по транспортному налогу в сумме 73, 03 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1766,62 руб., в том числе транспортный налог в сумме 1444 руб., пени по транспортному налогу в сумме 237, 87 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 84, 36 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,39 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с Пантелеева в пользу Межрайонной ИФНС России № по <данные изъяты> задолженности по земельному налогу и соответствующей суммы пени, в связи с поступившим возражением.
В соответствии со ст. 12 ФЗ от 28.12.2017г. № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.
Учитывая, что административным истцом выставлены требования о взыскании с административного ответчика Пантелеева В.М. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1443,75 руб., пени по транспортному налогу – 0,31 руб., пени по налогу на имущество – 82,52 руб., суд считает необходимым признать безнадежными и списать недоимку по транспортному налогу, исчисленную за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1443,75 руб., пени по транспортному налогу – 0,31 руб., пени по налогу на имущество – 82,52 руб., согласно положениям ст. 12 вышеназванного закона.
Кроме того, административным ответчиком Пантелеевым В.М. суду представлены квитанции по уплате задолженности по налогам и пени, сумма которых отражена в требовании об уплате налогов и пени № в размере 1766,62 руб., в том числе ДД.ММ.ГГГГ г. ответчиком уплачены: транспортный налог в сумме 1444 руб., пени по транспортному налогу в сумме 237, 87 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 84, 36 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,39 руб.
С учетом изложенного, суд отказывает административному истцу в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС № по <данные изъяты> к Пантелееву Вячеславу Марковичу о взыскании задолженности по налогам и пени – отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Бичурского районного суда РБ Л.В. Шагдурова
Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2018 г.