Решение по делу № 2-82/2013 от 30.01.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2013 года с.Тахтамыгда

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Сковородинского района Симонова А.Н.,

представителя заявителя - администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Амурской области – Рудюк В.Н.,

заинтересованного лица Быстрикова А.И.,

при секретаре Гунькиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении Быстрикова <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

В обоснование поданного заявления представитель администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> – ФИО3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> прибыл для отбытия меры уголовного наказания ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русский, гражданин РФ, не работал, образование неполное среднее, до ареста проживающий в <адрес> <адрес>,<адрес>, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Шимановским районным судом <адрес> по ст.111ч.4,69 ч.5 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Постановлением Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию - поселения. Постановлением Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен в ИК строгого режима ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания характеризуется отрицательно. За систематические нарушения режима содержания имеет 10 взысканий, 9 раз из них водворялся в ШИЗО. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, для себя положительных выводов не делает. По характеру вспыльчив, неуравновешен. Поддерживает отношения с широким кругом осужденных. В совершенном преступлении раскаивается. Намерения после освобождения четко не определены. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.261.6 ГПК РФ просят суд: установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживать будет в <адрес> ул.3ейская,<адрес>, после освобождения административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений:

1. запрещение посещения увеселительных заведений, где производится реализация алкогольной продукции;

2. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов по 06.00 часов;

4. запрещение выезда за установленные судом пределы территории <адрес>;

5. обязательная явка в отдел полиции 1 раз в месяц.

Заинтересованное лицо ФИО1 суду показал, что не возражает против установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Сковородинского района Симонов А.Н. считает, что заявление и.о. начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Амурской области Шаповалова А.В. установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишен свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего, непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.261 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Согласно ст.173.1 УИК РФ - в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Администрация исправительного учреждения не позднее, чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания, подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.

Из исследованных в судебном заседании материалов установлено, что ФИО1 осужден Шимановским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Из приговора следует, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, в силу ч.5 ст.69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сковородинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденный для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию-поселения. Постановлением Сковородинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию строгого режима.

В настоящий момент отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании также достоверно установлено, что ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, согласно постановлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.

Согласно представлениию на осужденного ФИО1 следует, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФБУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> с 19.01.2008г., на участке колонии - поселения при ФБУ ИК-5 с ДД.ММ.ГГГГ За время отбывания наказания в ФБУ ИК-5 нарушений режима содержания не допускал, имеет благодарность за добросовестный труд. По выходу на УКП был трудоустроен на ж.д тупик рабочим. Дважды нарушил режим содержания, за что водворялся в ШИЗО. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них слабо, выводов для себя не делает. По характеру скрытный. Санитарно - гигиенические требования соблюдает, внешний вид опрятен. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 78 п. 4, 116 УИК РФ, Администрация ФБУ ИК - 5 УФСИН России по <адрес> ходатайствует перед Сковородинским районным судом об изменении вида режима наказания \ строгий режим \ осужденному ФИО1.

Согласно рапорту следует, что при ДД.ММ.ГГГГ осужденный УКП ФИО1 в 00-30 часов был обнаружен в расположении отряда с признаками алкогольного опьянения, чем нарушил ПВР пар.3 п.14.

Согласно рапорту № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00-40 часов осужденный УКП ФИО1 задержан в расположении УКП с запахом спиртного изо рта, чем нарушил ч.1 ст.116 УИК РФ.

Согласно акту об отказе дать письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный ФИО1 отказался от письменных объяснений в присутствии представителей администрации.

Согласно справке начальника отряда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проведена беседа воспитательного характера по факту нарушения режима содержания осужденным ФИО1. Вывод: целесообразно наказать в дисциплинарном порядке.

Согласно акту об отказе пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления алкоголя от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования в присутствие представителей администрации.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный ФИО1 по состоянию здоровью в ШИЗО содержаться может.

Согласно постановлению о водворении осужденного в ШИЗО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный ФИО1 водворен в штрафной изолятор на 15 суток за нарушение установленного порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ в 00-40 часов, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 00-40 часов.

Согласно рапорту начальника УКП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 -00 часов осужденный ФИО1 был задержан на рабочем месте с запахом алкоголя. При установлении факта употребления спиртных напитков осужденный ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Своими действиями осужденный ФИО1 совершил указанное в ч.1 ст.116 УИК РФ злостное нарушение режима содержания – неповиновение.

Согласно объяснительной осужденного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ДД.ММ.ГГГГ выпил бутылку водки.

Согласно акту об отказе пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления алкоголя от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования в присутствие представителей администрации.

Согласно справке начальника отряда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проведена проверка по факту нарушения режима содержания осужденным ФИО1, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления спиртных напитков. Целесообразно наказать в дисциплинарном порядке.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный ФИО1 по состоянию здоровья в ШИЗО содержаться может.

Согласно постановлению о водворении осужденного в ШИЗО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный ФИО1 водворен в штрафной изолятор на 15 суток за нарушение установленного порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов.

Согласно представлению начальника отряда ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что начальник отряда, рассмотрев материалы о нарушении установленного порядка отбывания наказания осужденным ФИО1, установил, что у осужденного ФИО1 ШИЗО – 15 суток ДД.ММ.ГГГГ; ШИЗО – 15 суток – ДД.ММ.ГГГГ. Своим поведением осужденный нарушил требования ст.116 УИК РФ. Полагает осужденного ФИО1 признать злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно постановлению о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании из исследованной характеристики на ФИО1 установлено, что ФИО1 характеризуется отрицательно. Имеет 10 взысканий за нарушение режима содержания.

Суд, с учетом установленных обстоятельств, приведенных положений ФЗ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", считает, что усматриваются основания для удовлетворения заявления и.о начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

В соответствии с п.1-2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган
внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом того, что ФИО1 осужден по ст.111 ч.4 УК РФ, то есть, за совершение особо тяжкого преступления, отрицательно характеризуется, с учетом также обстоятельств, что осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, из пояснений суду следует, что он будет проживать на территории <адрес>, суд считает, что в отношении ФИО1 следует установить административные ограничения в виде: запрещения посещения баров, кафе, ресторанов, где производится реализация алкогольной продукции; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов по 06.00 часов; запрещения выезда за установленные судом пределы территории <адрес>; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд полагает необходимым установить срок административного надзора в 1 год.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, суд считает, что с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление и.о. начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 (один) год, установив ФИО1 следующие административные ограничения:

Запретить ФИО1 посещать кафе, бары, рестораны, где производится реализация алкогольной продукции.

Запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов по 06.00 часов.

Запретить ФИО1 выезд за установленные судом пределы <адрес>.

ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Ю. Сушко