Решение по делу № 2-1590/2023 от 30.03.2023

24RS0033-01-2023-000716-79

гр. дело №2-1590/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2023 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

с участием представителя ответчика Гаргалык А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1590/2023 по исковому заявлению Беляева Д.Ф. к Акционерному обществу «Полюс Логистика» о признании незаконным приказа, взыскании удержанной заработной платы, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Беляева Д.Ф. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Полюс Логистика», просит признать приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к материальной ответственности, незаконным; взыскать с ответчика удержанную заработную плату в размере 15239 рублей 71 копейки, судебные расходы в размере 7000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что состоит в должности кладовщика в АО «Полюс Логистика». В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация, выявлена недостача товарно-материальных ценностей. В связи с чем, на основании заключения служебного расследования, по результатам инвентаризации склада МТР «Благодатное» от ДД.ММ.ГГГГ №№ с истца, как работника склада МТР «Лесосибирск» удержано 15239 рублей 71 копейка.

Судебное заседание, по рассмотрению настоящего гражданского дела, было назначено в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец Беляева Д.Ф. в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещался о дате, времени и месте судебного заседания (л.д.38-39), ходатайств об отложении дела, рассмотрении дела в его отсутствие, не направлял, судебное заседание отложено до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в которое истец также не явился, судом извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д.112-113), ходатайств об отложении дела, рассмотрении дела в его отсутствие, суду представлено не было.

Представитель ответчика Акционерного общества «Полюс Логистика» Гаргалык А.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ), участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи через Октябрьский районный суд <адрес>, о рассмотрении дела по существу не просила, пояснила, что в данном случае исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

В соответствии с положениями части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании указанной нормы, исследовав материалы дела, учитывая, что в судебное заседание не представлено сведений о наличии уважительных причин неявки истца, суд приходит к выводу, что исковое заявление Беляева Д.Ф. к Акционерному обществу «Полюс Логистика» о признании незаконным приказа, взыскании удержанной заработной платы, судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Беляева Д.Ф. к Акционерному обществу «Полюс Логистика» о признании незаконным приказа, взыскании удержанной заработной платы, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Е.С. Пупкова