Дело № 2-812/2022
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
о передаче гражданского дела по подсудности
«02» марта 2022 года г. Тверь
Заволжский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Морозовой Н.С.,
при секретаре Виноградовой К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Смирнову А.Г. взыскании задолженности по кредитному договору,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Рстец обратился РІ Заволжский районный СЃСѓРґ Рі. Твери СЃ исковым заявлением Рє ответчику Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.
Определением от 04 февраля 2022 года данное исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело.
В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, в связи с чем судом определено провести судебное заседание в их отсутствие.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче РїРѕ подсудности.
31 января 2021 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Смирновым А. Г. заключен кредитный договор № №.
В соответствии с п. 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита № № от 31 января 2021 года заявления кредитора о взыскании задолженности подлежат рассмотрению Заволжским районным судом г. Твери или мировым судьей судебного участка № 2 Заволжского района г. Твери.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судей, к подсудности которых оно отнесено.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В то же время, в соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Родовая и исключительная подсудность, установленные ст. 26, 27 и 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не могут быть изменены соглашением сторон.
Согласно части 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· толкования РЅРѕСЂРј гражданского процессуального законодательства, договорная подсудность, отменяющая правило общей подсудности (РїРѕ месту жительства или месту нахождения ответчика), РЅРµ может быть произвольной, Р° должна быть определена РёР· тех вариантов, которые предусмотрены законом, РІ том числе РїРѕ месту жительства или нахождения ответчика, РїРѕ месту заключения или исполнения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° (статьи 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации).
РР· положений статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации следует, что может быть изменена лишь территориальная подсудность, РЅРѕ РЅРµ выбрана произвольная подсудность, РЅРµ определенная процессуальным законом.
Выбор территориальной подсудности и согласование сторонами соответствующего условия должны быть обусловлены обстоятельствами, которым законом придается значение. К таким обстоятельствам, влияющим на определение подсудности спора, в данном случае относятся место жительства ответчика, место заключения или исполнения договора, место нахождения истца или филиала, представительства.
Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Материалами дела установлено, что на момент предъявления иска и принятия искового заявления к производству суда ответчик не был зарегистрирован и не проживал на территории Заволжского района г. Твери.
Согласно информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области от 16 февраля 2022 года ответчик Смирнов А. Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Таким образом, последним известным местом жительства ответчика являлся адрес: <адрес>, который относится к Пролетарскому району г. Твери.
Каких-либо обстоятельств, определяющих подсудность спора, в соответствии с которыми спор мог бы быть рассмотрен Заволжским районным судом г. Твери, не установлено и истцом не сообщено.
Таким образом, указание в кредитном договоре на рассмотрение споров в Заволжском районном суде г. Твери не может быть принято во внимание и не является основанием для изменения территориальной подсудности в соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанное обстоятельство имеет значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, для решения вопроса о подсудности данного дела Заволжскому районному суду г. Твери.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Указанное гражданское дело принято к производству Заволжского районного суда г. Твери с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности в Пролетарский районный суд г. Твери.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Передать для рассмотрения по подсудности гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Смирнову А.Г. взыскании задолженности по кредитному договору в Пролетарский районный суд г. Твери в связи с неподсудностью дела Заволжскому районному суду г. Твери.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд г. Твери.
Председательствующий (подпись)
Дело № 2-812/2022
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
о передаче гражданского дела по подсудности
«02» марта 2022 года г. Тверь
Заволжский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Морозовой Н.С.,
при секретаре Виноградовой К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Смирнову А.Г. взыскании задолженности по кредитному договору,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Рстец обратился РІ Заволжский районный СЃСѓРґ Рі. Твери СЃ исковым заявлением Рє ответчику Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.
Определением от 04 февраля 2022 года данное исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело.
В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, в связи с чем судом определено провести судебное заседание в их отсутствие.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче РїРѕ подсудности.
31 января 2021 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Смирновым А. Г. заключен кредитный договор № №.
В соответствии с п. 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита № № от 31 января 2021 года заявления кредитора о взыскании задолженности подлежат рассмотрению Заволжским районным судом г. Твери или мировым судьей судебного участка № 2 Заволжского района г. Твери.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судей, к подсудности которых оно отнесено.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В то же время, в соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Родовая и исключительная подсудность, установленные ст. 26, 27 и 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не могут быть изменены соглашением сторон.
Согласно части 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· толкования РЅРѕСЂРј гражданского процессуального законодательства, договорная подсудность, отменяющая правило общей подсудности (РїРѕ месту жительства или месту нахождения ответчика), РЅРµ может быть произвольной, Р° должна быть определена РёР· тех вариантов, которые предусмотрены законом, РІ том числе РїРѕ месту жительства или нахождения ответчика, РїРѕ месту заключения или исполнения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° (статьи 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации).
РР· положений статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации следует, что может быть изменена лишь территориальная подсудность, РЅРѕ РЅРµ выбрана произвольная подсудность, РЅРµ определенная процессуальным законом.
Выбор территориальной подсудности и согласование сторонами соответствующего условия должны быть обусловлены обстоятельствами, которым законом придается значение. К таким обстоятельствам, влияющим на определение подсудности спора, в данном случае относятся место жительства ответчика, место заключения или исполнения договора, место нахождения истца или филиала, представительства.
Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Материалами дела установлено, что на момент предъявления иска и принятия искового заявления к производству суда ответчик не был зарегистрирован и не проживал на территории Заволжского района г. Твери.
Согласно информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области от 16 февраля 2022 года ответчик Смирнов А. Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Таким образом, последним известным местом жительства ответчика являлся адрес: <адрес>, который относится к Пролетарскому району г. Твери.
Каких-либо обстоятельств, определяющих подсудность спора, в соответствии с которыми спор мог бы быть рассмотрен Заволжским районным судом г. Твери, не установлено и истцом не сообщено.
Таким образом, указание в кредитном договоре на рассмотрение споров в Заволжском районном суде г. Твери не может быть принято во внимание и не является основанием для изменения территориальной подсудности в соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанное обстоятельство имеет значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, для решения вопроса о подсудности данного дела Заволжскому районному суду г. Твери.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Указанное гражданское дело принято к производству Заволжского районного суда г. Твери с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности в Пролетарский районный суд г. Твери.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Передать для рассмотрения по подсудности гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Смирнову А.Г. взыскании задолженности по кредитному договору в Пролетарский районный суд г. Твери в связи с неподсудностью дела Заволжскому районному суду г. Твери.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд г. Твери.
Председательствующий (подпись)