Решение по делу № 33-3353/2023 от 06.09.2023

Судья Васильев Д.Г.                                                              № 33-3353/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Материал № 13-152/2023

10 октября 2023 года                                                                 город Калуга

Калужский областной суд в составе

председательствующего судьи Рыжих Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем Анишиной Е.А.,

рассмотрев дело по частной жалобе Рабуса Игоря Олеговича, поданной его представителем Власовым Василием Алексеевичем, на определение Жуковского районного суда Калужской области от 21 июля 2023 года о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    решением Жуковского районного суда Калужской области от 13 октября 2022 года по делу по иску Рабуса И.О. к Микаеляну Д.С., Сафарову Ш.У., ООО «Национальная страховая группа – «Росэнерго», Российскому Союзу Автостраховщиков об определении степени вины в дорожно-транспортном происшествии, взыскании недоплаченного страхового возмещения, по иску Микаеляна Д.С. к ООО «Национальная страховая группа – «Росэнерго», Рабусу И.О., Сафарову Ш.У. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда постановлено:

Рабусу И.О. в удовлетворении исковых требований к Микаеляну Д.С., ООО «НСГ-«Росэнерго» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», РСА, Сафарову Ш.У. об установлении степени вины в дорожно-транспортном происшествии, взыскании недоплаченного страхового возмещения отказать;

Микаеляну Д.С. к ООО «НСГ - «Росэнерго» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Рабусу И.О., Сафарову Ш.У. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать;

взыскать с Рабуса И.О. в пользу Микаеляна Д.С. компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., почтовые расходы в размере 146 руб. 66 коп.;

в удовлетворении остальной части исковых требований Микаеляна Д.С. к Рабусу И.О. отказать;

взыскать с Рабуса И.О. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 16 февраля 2023 года постановлено:

решение Жуковского районного суда Калужской области от 13 октября 2022 года отменить в части отказа Микаеляну Д.С. в удовлетворении предъявленного к ООО «Национальная страховая группа – «Росэнерго» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» требования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия;

принять в этой части новое решение;

взыскать с ООО «Национальная страховая группа – «Росэнерго» в пользу Микаеляна Д.С. страховое возмещение (расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия) 3 333 руб. 33 коп., штраф 1 666 руб. 66 коп., неустойку 105 790 руб. 86 коп., компенсацию морального вреда 5 000 руб., курьерские расходы 150 руб., почтовые расходы 293 руб. 34 коп.;

в удовлетворении требований Микаеляна Д.С. к ООО «Национальная страховая группа – «Росэнерго» в остальной части отказать;

взыскать с ООО «Национальная страховая группа – «Росэнерго» в доход местного бюджета государственную пошлину 3 682 руб.

В остальном решение Жуковского районного суда Калужской области от 13 октября 2022 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы Микаеляна Д.С. и его представителя Винокурова С.А., Рабуса И.О. – без удовлетворения.

    Макиелян Д.С. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, просил взыскать с ООО «НСГ-«Росэнерго», Рабуса И.О. судебные расходы по договору № от 22 сентября 2020 года в размере 40 000 руб. и с ООО «НСГ-«Росэнерго», Рабуса И.О. по договору № от 18 октября 2022 года в размере 10 000 руб. Также просил взыскать с ООО «НСГ-«Росэнерго», Рабуса И.О. почтовые расходы 159 руб. 60 коп.

Определением Жуковского районного суда Калужской области от 21 июля 2023 года постановлено:

взыскать с Рабуса И.О. в пользу Микаеляна Д.С. судебные расходы в размере 28 500 руб.;

взыскать с ООО «НСГ-Росэнерго» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» в пользу Микаеляна Д.С. судебные расходы в размере 15 042 руб. 50 коп.

В частной жалобе Рабуса И.О., поданной его представителем Власовым В.А., ставится вопрос об отмене определения суда.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что 22 сентября 2020 года между Микаеляном Д.С. (заказчиком) и ООО «АВТОПРАВО», в лице генерального директора Винокурова С.А., (исполнителем) был заключен договор на оказание юридических услуг №. В предмет данного договора входило представление интересов заказчика в Жуковском районном суда Калужской области по факту рассмотрения гражданского дела по иску Рабуса И.О. к Микаеляну Д.С., и по иску Микаеляна Д.С. по взысканию страхового возмещения, неустойки с ООО НСГ – «Росэнерго», морального вреда причиненного в ДТП, произошедшем 27 марта 2019 года.

Стоимость услуг по данному договору была согласована сторонами:

- составление отзыва на исковое заявление Рабуса И.О. – 5 000 руб.;

- составление искового заявления Микаеляна Д.С. – 10 000 руб.;

- представление интересов заказчика в районном суда – 25 000 руб.

Согласно квитанции № от 22 сентября 2020 года денежные средства в сумме 40 000 руб. были заказчиком уплачены.

18 октября 2022 года между Микаеляном Д.С. (заказчиком) и ООО «АВТОПРАВО», в лице генерального директора Винокурова С.А., (исполнителем) был заключен договор на оказание юридических услуг №. В предмет данного договора входило представление интересов заказчика в Калужском областном суда в связи с рассмотрением апелляционных жалоб Рабуса И.О., Микаеляна Д.С. на решение Жуковского районного суда Калужской области от 13 октября 2022 года.

Стоимость услуг по данному договору была согласована сторонами:

- составление апелляционной жалобы – 3 000 руб.;

- составление возражений на апелляционную жалобу Рабуса И.О. – 2 000 руб.;

- представление интересов заказчика в Калужском областном суде – 5 000 руб.

Согласно квитанции № от 18 октября 2022 года денежные средства в сумме 10 000 руб. были заказчиком уплачены.

Суд первой инстанции, принимая во внимание характер заявленного спора, сложность дела, реальное участие представителя Микаеляна Д.С. в судебных заседаниях суда первой и апелляционной инстанции, требования разумности и справедливости, расценил размер понесенных судебных расходов разумным.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований имущественного характера (63,10%), суд признал необходимым уменьшить взыскиваемые с ответчика расходы на услуги представителя в суде первой инстанции, определив ко взысканию с ООО «НСГ-Росэнерго» – 11 042 руб. 50 коп., с Рабуса И.О.– 22 500 руб., в суде апелляционной инстанции - с ООО «НСГ-Росэнерго» - 4 000 руб., с Рабуса И.О. – 6 000 руб.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований не согласиться с определенным размером взыскания по доводам частной жалобы ответчика.

Из дела видно, что юридические услуги Микаеляну Д.С. на основании договоров № и № были оказаны.

Оснований сомневаться в том, что расходы в заявленном размере Микаеляном Д.С. были фактически понесены, вопреки доводам частной жалобы, не имеется.

Учитывая, что решением суда отказано в удовлетворении исковых требований Рабуса И.О., предъявленных к Микаеляну Д.С., в полном объеме, а исковые требования Микаеляна Д.С., предъявленные к Рабусу И.О., о возмещении морального вреда удовлетворены, определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда апелляционная жалоба Рабуса И.О., в которой ставился вопрос об установлении вины Микаеляна Д.С. в дорожно-транспортном происшествии, оставлена без удовлетворения, суд апелляционной инстанции полагает возможным согласиться с порядком распределения судебных расходов, определенным судом первой инстанции.

Иных доводов, свидетельствующих о наличии оснований для отмены определения суда, в частной жалобе также не содержится.

Руководствуясь статьями 329, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Жуковского районного суда Калужской области от 21 июля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу Рабуса Игоря Олеговича, поданную его представителем Власовым Василием Алексеевичем, - без удовлетворения.

Председательствующий                                                              Е.В. Рыжих