Дело № 1-43/2020 76RS0022-01-2019-003225-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль     27 августа 2020 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе судьи Комарова Г.С.,

при секретаре Черненко Т.А., Шептовицкой А.А.,

с участием государственного обвинителя Разживиной Н.Г., Уланова А.В., Сребродольской Н.П.,

подсудимого Иванова А.А.,

защитника адвоката Юрченко Е.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля уголовное дело по обвинению

Иванова А.А., <данные изъяты> отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по ЯО, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы в колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-<адрес> УФСИН России по ЯО по отбытии срока наказания,

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, Иванов А.А. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, на момент вынесения приговора неотбытая часть наказания составляет 2 месяца 10 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (16 эпизодов), ч. 1 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов),

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.А., в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, подошел к припаркованной на участке местности, расположенном между домами и <адрес>, автомашине HONDA C-RV государственный регистрационный знак . Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя из тех же намерений и побуждений, Иванов А.А., находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, осознавая, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает, находящимися при нем металлическими тисками, разбил стекло правой передней двери автомашины HONDA C-RV государственный регистрационный знак . После чего, Иванов А.А, с целью хищения чужого имущества, через образовавшееся отверстие проник в салон вышеуказанной автомашины и снял с лобового стекла видеорегистратор, марка и модель в ходе следствия не установлены, стоимостью 7000 рублей, принадлежащий ФИО10 и убрал его себе в карман одежды, в которую он был одет, тем самым умышленно, тайно похитил вышеуказанное имущество.

С похищенным имуществом Иванов А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО10 материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Он же (Иванов А.А.) в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы подошел к припаркованной у <адрес> автомашине CHERY Т21 государственный регистрационный знак . Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из тех же намерений и побуждений, Иванов А.А., находясь в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, осознавая, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает, находящимися при нем металлическими тисками, разбил стекло правой передней двери автомашины CHERY Т21 государственный регистрационный знак . После чего, Иванов А.А., с целью хищения чужого имущества, через образовавшееся отверстие проник в салон вышеуказанной автомашины и снял с лобового стекла видеорегистратор «GX7000 комбо 3 в 1» стоимостью 8000 рублей с установленной в нем картой памяти SDHC объемом 1 GB стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО11, и убрал их себе в карман одежды, в которую он был одет, тем самым умышленно, тайно похитил вышеуказанное имущество.

С похищенным имуществом Иванов А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО11 значительный материальный ущерб на общую сумму 8500 рублей.

Он же (Иванов А.А.) в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы подошел к припаркованной у <адрес> по пр-ту Машиностроителей <адрес> автомашине КИА SLS SPORTAGE государственный регистрационный знак . Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из тех же намерений и побуждений, Иванов А.А., находясь в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, осознавая, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает, находящимися при нем металлическими тисками, разбил стекло левой передней двери автомашины КИА SLS SPORTAGE государственный регистрационный знак . После чего, Иванов А.А. с целью хищения чужого имущества, через образовавшееся отверстие проник в салон вышеуказанной автомашины и снял с лобового стекла видеорегистратор «NEOLINE Х-СОР 9000с» стоимостью 9990 рублей с установленной в нем картой памяти Samsung MicroSDHC 32GB стоимостью 1890 рублей, принадлежащие ФИО12, и убрал их себе в карман одежды, в которую он был одет, тем самым умышленно, тайно похитил вышеуказанное имущество,

С похищенным имуществом Иванов А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму 11880 рублей.

Он же (Иванов А.А,) в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы подошел к припаркованной у <адрес> автомашине ЛАДА RSOYSL LARGUS государственный регистрационный знак . Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя из тех же намерений и побуждений, Иванов А,А., находясь в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, осознавая, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает, прилагая физические усилия, руками опустил стекло левой передней двери автомашины ЛАДА RSOYSL LARGUS государственный регистрационный знак . После чего, Иванов А.А., с целью хищения чужого имущества, через образовавшееся отверстие проник в салон вышеуказанной автомашины и снял с лобового стекла видеорегистратор «ТЕХЕТ DVR-2GP» стоимостью 3500 рублей с установленной в нем картой памяти объемом 32 GB стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО13 и убрал их себе в карман одежды, в которую он был одет, тем самым умышленно, тайно похитил вышеуказанное имущество.

С похищенным имуществом Иванов А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО13 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

Он же (Иванов А.А.) в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы подошел к припаркованной напротив подъезда <адрес> автомашине OPEL ZAFIRA государственный регистрационный знак . Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из тех же намерений и побуждений, Иванов А.А., находясь в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, осознавая, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает, находящимися при нем металлическими тисками, разбил стекло левой передней двери автомашины OPEL ZAFIRA государственный регистрационный знак . После чего, Иванов А.А., с целью хищения чужого имущества, через образовавшееся отверстие проник в салон вышеуказанной автомашины и снял с лобового стекла видеорегистратор «SHO-МЕ COMBО» стоимостью 9690 рублей с установленной в нем картой памяти 32GB SDHC стоимостью 610 рублей, принадлежащие ФИО27 и убрал их себе в карман одежды, в которую он был одет, тем самым умышленно, тайно похитил вышеуказанное имущество.

С похищенным имуществом Иванов А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО27 значительный материальный ущерб на общую сумму 10300 рублей.

Он же (Иванов А.А.) в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы подошел к припаркованной у подъезда <адрес> автомашине РЕНО DUSTER государственный регистрационный знак . Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из тех же намерений и побуждений, Иванов А.А., находясь в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, осознавая, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает, находящимися при нем металлическими тисками, разбил стекло правой передней двери автомашины РЕНО DUSTER государственный регистрационный знак . После чего, Иванов А.А., с целью хищения чужого имущества, через образовавшееся отверстие проник в салон вышеуказанной автомашины и снял с лобового стекла видеорегистратор «Bist COMBO 7» стоимостью 12400 рублей с установленной в нем картой памяти «Samsung» объемом 32 GB стоимостью 790 рублей, а из подставки, расположенной между передними сидениями вышеуказанной автомашины взял солнцезащитные очки в футляре общей стоимостью 2000 рублей, принадлежащие ФИО29 и все вышеуказанное имущество убрал себе в карман одежды, в которую он был одет, тем самым умышленно, тайно похитил вышеуказанное имущество.

С похищенным имуществом Иванов А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО29 значительный материальный ущерб на общую сумму 15190 рублей.

Он же (Иванов А.А.) в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы подошел к припаркованной у <адрес> автомашине МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР 2.0 государственный регистрационный знак . Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя из тех же намерений и побуждений, Иванов А.А., находясь в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, осознавая, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает, находящимися при нем металлическими тисками, разбил стекла правой и левой передних дверей автомашины МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР 2.0 государственный регистрационный знак . После чего, Иванов А.А., с целью хищения чужого имущества, через образовавшееся отверстие проник в салон вышеуказанной автомашины и снял с лобового стекла видеорегистратор «Prestigio» (ROADRUNNER510) стоимостью 3000 рублей с установленной в нем картой памяти объемом 16 GB стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО30, и убрал их себе в карман одежды, в которую он был одет, тем самым умышленно, тайно похитил вышеуказанное имущество.

С похищенным имуществом Иванов А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО30 материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей.

Он же (Иванов А.А.) в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы подошел к припаркованной у <адрес> автомашине РЕНО DUSTER государственный регистрационный знак . Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из тех же намерений и побуждений, Иванов А.А., находясь в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, осознавая, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает, находящимися при нем металлическими тисками, разбил стекло левой передней двери автомашины РЕНО DUSTER государственный регистрационный знак , После чего, Иванов А.А., с целью хищения чужого имущества, через образовавшееся отверстие проник в салон вышеуказанной автомашины и снял с лобового стекла видеорегистратор «NEOLINE Х-СОР 9100» стоимостью 10000 рублей с установленными в нем, не представляющими материальной ценности, двумя картами памяти объемом 32 GB каждая, принадлежащие ФИО32 и убрал их себе в карман одежды, в которую он был одет, тем самым умышленно, тайно похитил вышеуказанное имущество,

С похищенным имуществом Иванов А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО32 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Он же (Иванов А.А.) в период времени с 04 часов 45 минут по 04 часа 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы подошел к припаркованной у <адрес> автомашине NISSAN QASHQAI государственный регистрационный знак . Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя, из тех же намерений и побуждений, Иванов А.А., находясь в вышеуказанный период - времени, в вышеуказанном месте, осознавая, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает, находящимися при нем металлическими тисками, разбил стекло правой передней двери автомашины NISSAN QASHQAI государственный регистрационный знак . После чего, Иванов А.А. с целью хищения чужого имущества, через образовавшееся отверстие проник в салон вышеуказанной автомашины и снял с лобового стекла видеорегистратор «BlackVue DR75ОS-2CH» стоимостью 15000 рублей, принадлежащий ФИО14 и убрал его себе в карман одежды, в которую он был одет, тем самым умышленно, тайно похитил вышеуказанное имущество,

С похищенным имуществом Иванов А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО14 значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

Он же (Иванов А.А.) в период времени с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью личной наживы подошел к припаркованной у <адрес> автомашине KIA QLE (SPORTAGE) государственный регистрационный знак , Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из тех же намерений и побуждений, Иванов А.А., находясь в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, осознавая, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает, находящимися при нем металлическими тисками, разбил стекло левой передней двери автомашины KIA QLE (SPORTAGE) государственный регистрационный знак . После чего, Иванов А.А., с целью хищения чужого имущества, через образовавшееся отверстие проник в салон вышеуказанной автомашины и снял с лобового стекла видеорегистратор «NEOLINE Х-СОР 9100» стоимостью 15000 рублей, с установленной в нем картой памяти Card mSD 32 GB стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО15 и убрал их себе в карман одежды, в которую он был одет, тем самым умышленно, тайно похитил вышеуказанное имущество.

С похищенным имуществом Иванов А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО15 значительный материальный ущерб на общую сумму 16000 рублей.

Он же (Иванов А.А.) в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы подошел к припаркованной между домами и по <адрес> автомашине FORD FOCUS государственный регистрационный знак . Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя из тех же намерении и побуждений, Иванов А.А., находясь в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, осознавая, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает, находящимися при нем металлическими тисками, разбил стекло правой передней двери автомашины FORD FOCUS государственный регистрационный знак . После чего, Иванов А.А., с целью хищения чужого имущества, через образовавшееся отверстие проник в салон вышеуказанной автомашины и снял с лобового стекла видеорегистратор «SHO-МЕ» стоимостью 4500 рублей с установленной в нем картой памяти объемом 32 GB стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО16 и убрал их себе в карман одежды, в которую он был одет, тем самым умышленно, тайно похитил вышеуказанное имущество.

С похищенным имуществом Иванов А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО16 материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Он же (Иванов А.А.) в период времени с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы подошел к припаркованной у <адрес> автомашине HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак . Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя из тех же намерений и побуждений, Иванов А.А., находясь в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, осознавая, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает, находящимися при нем металлическими тисками, разбил стекло правой передней двери автомашины HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак . После чего, Иванов А.А., с целью хищения чужого имущества, через образовавшееся отверстие проник в салон вышеуказанной автомашины и снял с лобового стекла видеорегистратор «КАРКАМ Комбо 3» стоимостью 9950 рублей, с установленной в нем картой памяти объемом 16 GB стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО17 и убрал их себе в карман одежды, в которую он был одет, тем самым умышленно, тайно похитил вышеуказанное имущество.

С похищенным имуществом Иванов А.А. с места преступления скрылся и распорядился им. по своему усмотрению, причинив ФИО17 материальный ущерб на общую сумму 10950 рублей.

Он же (Иванов А.А.) в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы подошел к припаркованной у <адрес> автомашине MAZDA 6 государственный регистрационный знак . Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из тех же намерений и побуждений, Иванов А.А., находясь в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, осознавая, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает, находящимися при нем металлическими тисками, разбил стекло правой передней двери автомашины MAZDA 6 государственный регистрационный знак . После чего, Иванов АА., с целью хищения чужого имущества, через образовавшееся отверстие проник в салон вышеуказанной автомашины и снял с лобового стекла видеорегистратор «КАРКАМ КОМБО 3» стоимостью 8000 рублей с установленными в нем, не представляющими материальной ценности, картой памяти объемом 8 GB и сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», принадлежащие ФИО18 и убрал их себе в карман одежды, в которую он был одет, тем самым умышленно, тайно похитил вышеуказанное имущество.

С похищенным имуществом Иванов А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО18 значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

Он же (Иванов А.А.) в период времени с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы подошел к припаркованной у <адрес> автомашине KIA ОМ Sorento государственный регистрационный знак . Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя из тех же намерений и побуждений, Иванов А.А., находясь в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, осознавая, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает, находящимися при нем металлическими тисками, разбил стекло левой передней двери автомашины КИА ОМ Sorento государственный регистрационный знак . После чего, Иванов А.А., с целью хищения чужого имущества, через образовавшееся отверстие проник в салон вышеуказанной автомашины и снял с лобового стекла видеорегистратор, марка и модель в ходе следствия не установлены, стоимостью 8000 рублей с установленной в нем, не представляющей материальной ценности, картой памяти объемом 64 GВ, принадлежащие ФИО19 и убрал их себе в карман одежды, в которую он был одет, тем самым умышленно, тайно похитил вышеуказанное имущество.

С похищенным имуществом Иванов А.А, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО19 материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

Он же (Иванов А.А.) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 41 минуты по 02 часа 46 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы подошел к припаркованной у <адрес> автомашине FORD FOCUS государственный регистрационный знак . Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из тех же намерений и побуждений, Иванов А.А., находясь в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, осознавая, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает, находящимися при нем металлическими тисками, разбил стекло левой передней двери автомашины FORD FOCUS государственный регистрационный знак . После чего, Иванов А.А., с целью хищения чужого имущества, через образовавшееся отверстие проник в салон вышеуказанной автомашины и снял с лобового стекла видеорегистратор «Парк Сити 800» стоимостью 6500 рублей с установленной в нем картой памяти объемом 2 GB стоимостью 300 рублей, принадлежащие ФИО20, и убрал их себе в карман одежды, в которую он был одет, тем самым умышленно, тайно похитил вышеуказанное имущество.

С похищенным имуществом Иванов А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО20 значительный материальный ущерб на общую сумму 6800 рублей.

Он же (Иванов А.А.) в период времени с 21 часа 14 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью, личной наживы подошел к припаркованной у <адрес> автомашине РЕНО DUSTER государственный регистрационный знак . Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, действуя из тех же намерений и побуждений, Иванов А.А., находясь в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, осознавая, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает, находящимися при нем металлическими тисками, разбил стекло левой передней двери автомашины РЕНО DUSTER государственный регистрационный знак . После чего, Иванов А.А., с целью хищения чужого имущества, через образовавшееся отверстие проник в салон вышеуказанной автомашины и снял с лобового стекла видеорегистратор «Inspector Marlin» стоимостью 11000 рублей, принадлежащий ФИО21 и убрал его себе в карман одежды, в которую он был одет, тем самым умышленно, тайно похитил вышеуказанное имущество.

С похищенным имуществом Иванов А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО21 значительный материальный ущерб на сумму 11000 рублей.

Он же (Иванов А.А.) в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы подошел к припаркованной у <адрес> автомашине РЕНО LOGAN государственным регистрационный знак . Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из тех же намерений и побуждений, Иванов А.А., находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, осознавая, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает, находящимися при нем металлическими тисками, разбил стекло правой передней двери автомашины РЕНО LOGAN государственный регистрационный знак . После чего, Иванов А.А., с целью хищения чужого имущества, через образовавшееся отверстие проник в салон вышеуказанной автомашины и снял с лобового стекла видеорегистратор «ARTWAY COMBO 3 в 1 MD-101» стоимостью 5000 рублей с установленной в нем картой памяти объемом 32 GB стоимостью 1200 рублей, принадлежащие ФИО35 и убрал их себе в карман одежды, в которую он был одет, тем самым умышленно, тайно похитил вышеуказанное имущество.

С похищенным имуществом Иванов А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО35 значительный материальный ущерб на общую сумму 6200 рублей.

Он же (Иванов А.А.) в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значитального ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы подошел к припаркованной у подъезда <адрес> автомашине СУБАРУ IMPREZA XV государственный регистрационный знак А186КН76. Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из тех же намерений и побуждений, Иванов А.А., находясь в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, осознавая, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает, находящимися при нем металлическими тисками, разбил стекло левой передней двери автомашины СУБАРУ IMPREZA XV государственный    регистрационный знак . После чего, Иванов А.А., с целью хищения чужого имущества, через образовавшееся отверстие проник в салон вышеуказанной автомашины снял с лобового стекла видеорегистратор, марка и модель в ходе следствия не установлены, стоимостью 11000 рублей с установленной в нем картой памяти, марка и объем в ходе следствия не установлены, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО38 и убрал их себе в карман одежды, в которую он был одет, тем самым умышленно, тайно похитил вышеуказанное имущество.

С похищенным имуществом Иванов А.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО38 значительный материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей.

Он же (Иванов А.А.) в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата время в ходе следствия не установлены, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы подошел к припаркованной левее подъезда <адрес> автомашине НИССАН ТЕANA 2.3 LUXURY государственный регистрационный знак . Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из тех же намерений и побуждений, Иванов АА., находясь в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, осознавая, что за его умышленными преступными действиями никто наблюдает, находящимися при нем металлическими тисками, разбил стекло левой передней двери автомашины НИССАН ТЕANA 2.3 LUXURY государственный регистрационный знак . После чего, Иванов АА., с целью хищения чужого имущества, через образовавшееся отверстие проник в салон вышеуказанной автомашины и снял с лобового стекла видеорегистратор «Inspector Marlin 3» стоимостью 10000 рублей с установленной в нем картой памяти объемом 32 GB стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО22 и убрал их себе в карман одежды, в которую он был одет, тем самым умышленно, тайно похитил вышеуказанное имущество.

С похищенным имуществом Иванов А.А. с места преступления скрылся распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО22 значительный материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей.

Он же (Иванов А.А.) в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе следствия не установлены, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, подошел к припаркованной рядом с домом <адрес> автомашине SSANG YONG ACTION государственный регистрационным знак . Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из тех же намерений и побуждений, Иванов А.А., находясь в вышеуказанный период времени, вышеуказанном месте, осознавая, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает, находящимися при нем металлическими тисками, разбил стекло правой передней двери автомашины SSANG YONG ACTION государственный регистрационный знак . После чего, Иванов А.А., с целью хищения чужого имущества, через образовавшееся отверстие проник в салон вышеуказанной автомашины и снял с лобового стекла видеорегистратор «Junsun 3 в 1» стоимостью 11700 рублей с установленной в нем картой памяти объемом 16 GB стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО23 и убрал их себе в карман одежды, в которую он был одет, тем самым умышленно, тайно похитил вышеуказанное имущество.

С похищенным имуществом Иванов А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО23 значительный материальный ущерб на общую сумму 12700 рублей.

Он же (ФИО2) в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы подошел к припаркованной между домами и корпус 2 по <адрес> автомашине GEELY ATLAS без государственного регистрационного знака. Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из тех же намерений и побуждений, Иванов А.А., находясь в вышеуказанный период в вышеуказанном месте, осознавая, что за его умышленными действиями никто не наблюдает, находящимися при нем маталлическими тисками, разбил стекло правой передней двери автомашины GEELY ATLAS без государственного регистрационного знака. После чего, Иванов А.А., с целью хищения чужого имущества, через образовавшееся отверстие проник в салон вышеуказанной автомашины и снял с лобового стекла видеорегистратор «NEOLINE Х-СОР 9000» стоимостью 12990 рублей установленной в нем картой памяти SONY объемом 32 GВ стоимостью 990 рублей, принадлежащие ФИО24 и убрал их себе в карман одежды, в которую он был одет, тем самым умышленно, тайно похитил вышеуказанное имущество.

С похищенным имуществом Иванов А.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО24 значительный материальный ущерб на общую сумму 13980 рублей.

Он же (Иванов А.А.) в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы подошел к припаркованной за домом <адрес> автомашине MITSUBISHI L200 2.5 государственный регистрационный знак . Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из тех же намерений и побуждений, Иванов А.А., находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, осознавая, что за его умышленными действиями никто не наблюдает, находящимися при нем металлческими тисками, разбил стекло левой передней двери автомашины MITSUBISHI L200 2.5 государственный регистрационный знак , после чего, Иванов А.А,, с целью хищения чужого имущества, через образовавшееся отверстие проник в салон вышеуказанной автомашины и снял с лобового стекла видеорегистратор «NEOLINE Х-СОР 9000» стоимостью 8000 рублей с установленной в нем картой памяти объемом 32 GB стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО25, и убрал их себе в карман одежды, в которую он был одет. Далее, Иванов А.А., находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из тех же намерений и побуждений, взял из бардачка в салоне вышеуказанной автомашины имущество и денежные средства, принадлежащие ФИО25, а именно: файл, не представляющий материальной ценности, в котором находились: купюра достоинством 1 доллар США, согласно официальному курсу валют по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ один доллар по отношению к российскому рублю составляет 67 рублей 08 копеек; брелок сигнализации без названия, стоимостью 1500 рублей; брелок сигнализации «PANDORA», стоимостью 3500 рублей; связка из 4 ключей, на которой находились 2 ключа от домофона не представляющие материальной ценности, ключ от автомашины ТОЙОТА стоимостью 4000 рублей и ключ от мультилока стоимостью 4500 рублей; связка из 12 ключей (от дома, дачи, гаража) на металлическом кольце, не представляющие материальной ценности, а всего на общую сумму 22567 рублей 08 копеек, тем самым умышленно, тайно похитил вышеуказанное имущество и денежные средства.

С похищенным имуществом Иванов А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему, усмотрению, причинив ФИО25A. значительный материальный ущерб на общую сумму 22567 рублей 08 копеек.

Он же (Иванов А.А.) в период времени с 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы подошел к припаркованной у <адрес> автомашине KIA PS (SOUL) государственный регистрационный знак . Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя из тех же намерений и побуждений, Иванов А.А., находясь в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, осознавая, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает, находящимися при нем металлическими тисками, разбил стекло правой передней двери автомашины KIA PS (SOUL) государственный регистрационный знак . После чего, Иванов А.А., с целью хищения чужого имущества, через образовавшееся отверстие проник в салон вышеуказанной автомашины и снял с лобового стекла видеорегистратор «NEOLINE Х-СОР 9000с» стоимостью 11000 рублей с установленной в нем картой памяти объемом 32 GВ стоимостью 1500 рублей, принадлежащие ФИО26 и убрал их себе в карман одежды, в которую он был одет, тем самым умышленно, тайно похитил вышеуказанное имущество.

С похищенным имуществом Иванов А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО26 материальный ущерб на общую сумму 12500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Иванов А.А., признал себя виновным в полном объеме, не оспаривал предъявленное ему обвинение по всем эпизодам преступной деятельности. Показания давать отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний с согласия сторон оглашены показания Иванова А.А. данные им в рамках предварительного расследования в качестве подозреваемого (обвиняемого), согласно которых в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он один вышел из дома по месту жительства, чтобы похитить из какой-нибудь автомашины регистратор с целью его последующей продажи. Проходя мимо домов и <адрес>, на участке для парковки, он увидел автомашину HONDA C-RV, кроссовер в кузове темного цвета из которого при помощи металлических тисков, которые он специально взял из дома для этой цели, разбил стекло правой передней двери и через образовавшееся отверстие проник в ее салон, где с лобового стекла снял видеорагистратор и убрал себе в карман. ДД.ММ.ГГГГ продал его на Заволжском рынке неизвестному мужчине.

Аналогично он совершил хищение видеорегистраторов в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, проходя мимо <адрес>, разбив стекло правой передней двери Chery Tiggo, кроссовер в кузове темного цвета, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по пр-ту Машиностроителей <адрес> на месте для парковки автомашин, расположенном напротив подъезда , разбив стекло левой передней двери автомашины KIA Sportage, кроссовер в кузове темного цвета, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес>, при помощи силы рук опустил стекло автомашины Лада Ларгус серебристого цвета, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес> разбив стекло левой передней двери автомашины Opel Zafira, в кузове универсал серебристого цвета, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> разбив стекла передних дверей автомашины Mitsubishi Outlander, в кузове темного цвета, в эту же ночь у <адрес> по пр-ту Машиностроителей <адрес> чуть левее подъезда разбив стекло правой передней двери у автомашины Рено Дастер, в кузове темного цвета, также из салона данного автомобиля он забрал футляр с очками; в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес>, разбив стекло левой передней двери автомашины Рено Дастер, в кузове темного цвета, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес>В по <адрес> напротив магазина «Бочонок», разбив стекло правой передней двери автомашины Nissan Qashqai серого цвета; в эту же ночь напротив первого подъезда <адрес>, разбив стекло левой передней двери автомашины KIA Sportage в кузове темного цвета; в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес>, разбив стекло правой передней двери автомашины Ford Focus в кузове темного цвета; в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес>, разбив стекло правой передней двери HYUNDAI Solaris седан в кузове светлого цвета; в эту же ночь в районе <адрес> разбив стекло правой передней двери автомашины Mazda 6 седан в кузове белого цвета; в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с торца <адрес>, разбив стекло левой передней двери автомашины КИА Sorento в кузове темного цвета; в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес>, разбив стекло левой передней двери автомашины Ford Focus; в ночь с автомашины ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес> по пр-ду Доброхотова <адрес>, разбив стекло левой передней двери автомашины Рено Дастер, в кузове темного цвета; после того, как он похитил видеорегистратор из автомашины Рено Дастер, в эту же ночь у <адрес>, разбив стекло правой передней двери автомашины Рено Логан; в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, на дорожке, расположенной рядом подъез<адрес>, разбив стекло левой передней двери автомашины Subaru Impreza темного цвета; в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, у гаража <адрес>, разбив стекло левой передней двери автомашины Nissan TEANA седан темного цвета; в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, за <адрес>, разбив стекло правой передней двери автомашины SsangYong Action темного цвета; в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, между домами 8 и 8 корпус 2 по <адрес>, разбив стекло правой передней двери автомашины Geely ATLAS светлого цвета; в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, на парковочном месте за <адрес> по пр-ту Машиностроителей <адрес>, разбив стекло левой передней двери автомашины Mitsubishi L200 темного цвета, также в салоне автомашины, в бардачке, он увидел прозрачный файл, в котором лежали различные документы и ключи, который он положил в карман; в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, напротив <адрес>, разбив стекло правой передней двери автомашины KIA PS (SOUL) темного цвета. Утром, ДД.ММ.ГГГГ он взял из дома похищенный им из автомашины KIA PS (SOUL) видеорегистратор и направился с ним на <адрес> рынок <адрес>, чтобы продать его, однако его задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВД России по Заволжскому городскому району ( т..

Оглашались протоколы явок с повинной Иванова А.А. из тома 1 л.д. 45, л.д. 82, л.д. 113, л.д. 151, л.д. 203, л.д. 236; тома 2 л.д. 29, л.д. 91; тома 3 л.д. 50, л.д. 97, л.д. 147, л.д. 186; тома 4 л.д. 112, л.д. 178, л.д. 244; тома 5 л.д. 92, л.д. 158, л.д. 221; тома 6 л.д. 104, л.д. 168; тома 8 л.д. 17, л.д. 104. В судебном заседании Иванов А.А. показания подтвердил, как и подтвердил тот факт, что давал явки с повинной добровольно.

Доказательствами, подтверждающими виновность Иванова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества ФИО10 являются исследованные в ходе судебного следствия доказательства.

Согласно оглашенных показаний потерпевшей ФИО10 в ее пользовании имеется автомашина HONDA C-RV государственный регистрационный знак У111ВК50. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут она на своей автомашине приехала к <адрес> и припарковала ее на свободном месте, расположенном на площадке между и <адрес>, заперла и пошла домой. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут она забирала вещи из автомашины, в салоне все было на своих местах. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут она вышла из дома и, подойдя к своей автомашине, обнаружила, что у автомашины разбито стекло правой передней двери, а из автомашины с лобового стекла похищен видеорегистратор. Причиненный ущерб от хищения видеорегистратора оставил 7000 рублей, что для нее является значительным. Ежемесячный доход на момент хищения составлял около 60000 рублей, кредитных обязательств не имеет, воспитывает малолетнюю дочь, платит коммунальные платежи 8000 рублей ежемесячно (т. 7 л.д. 239-240, т. 13 л.д. 77-78).

Согласно заявлению ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из салона автомашины HONDA C-RV похитило принадлежащее ей имущество (том 7 л.д. 213).

Исследован протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный между домами и <адрес>, где припаркована HONDA C-RV государственный регистрационный знак У111ВК50. В ходе осмотра места происшествия зафиксированы повреждения на автомашине и отсутствие на лобовом стекле видеорегистратора (том 7 л.д. 215-224).

Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемого Иванова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах от <адрес> и в 15 метрах от <адрес> показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на указанном им участке местности была припаркована автомашина HONDA C-RV, у которой он разбил стекло правой двери, проник в ее салон и тайно похитил оттуда видеорегистратор (т. 8 л.д. 182-190).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого Иванова А.А. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты металлические тиски, которые впоследствии осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 204-207, т. 9 л.д. 103-121).

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия Иванова А.А. по данному эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Доказательствами, подтверждающими виновность Иванова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО11 являются исследованные в ходе судебного следствия доказательства.

Согласно оглашенных показаний потерпевшего ФИО11 у него в пользовании имеется автомашина CHERY Т21 г.р.з. черного цвета, которая зарегистрирована на его отца, но фактически автомашиной пользуется только он. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут он приехал с работы домой. Автомашину припарковал у <адрес> рядом с тротуаром. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут он вышел из дома и обнаружил, что у автомашины разбито стекло правой передней двери, а на лобовом стекле отсутствует видеорегистратор - радар GX 7000 комбо 3 в 1 стоимостью 8000 рублей с картой памяти объемом 1 GB SDHC стоимостью 500 рублей. Материальный ущерб составил для него 8500 рублей, что является для него значительным. Ежемесячный доход составляет 25000 рублей, из которого он ежемесячно оплачивает 10000 рублей за аренду квартиры, 2500 рублей коммунальные платежи (т. 1 л.д. 16-17, т. 7 л.д. 184-185).

Согласно заявлению ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо которое в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из салона автомашины CHERY Т21 похитило принадлежащее ему имущество (том 1 л.д. 4).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный во дворе <адрес>, где ближе к левому углу в 10 метрах от подъезда припаркована автомашина CHERY Т21 г.р.з. . В ходе осмотра зафиксированы повреждения на автомашине и отсутствие на лобовом стекле видеорегистратора (том 1 л.д. 6-10).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого Иванова А.А. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты металлические тиски, которые впоследствии осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 204-207, т. 9 л.д. 103-121).

Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемого Иванова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах от угла <адрес> показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на указанном им участке местности была припаркована автомашина CHERY Т21», у которой он разбил стекло правой передней двери, проник в ее салон и тайно похитил оттуда видеорегистратор. (том 6 л.д. 192-206).

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия Иванова А.А. по данному эпизоду по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак в виде значительности ущерба вменен обоснованно с учетом имущественного положения потерпевшей стороны, указанием потерпевшего на значительность ущерба.

Доказательствами, подтверждающими виновность Иванова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО12 являются исследованные в ходе судебного следствия доказательства.

Согласно оглашенных показаний потерпевшего ФИО12 у него в собственности имеется автомашина КИА SLS SPORTAGE . ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он припарковал автомашину у дома по месту жительства на парковочном месте напротив подъезда <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут он вышел из дома и, подойдя к своей автомашине, обнаружил, что у нее разбито стекло левой передней двери, а в салоне отсутствует видеорегистратор «NEOLINE Х-СОР 9000с» с картой памяти Samsung MicroSDHC 32GB. Общий ущерб составил 11880 рублей, что является для него значительным, так как ежемесячный доход семьи составляет 80000 рублей, коммунальные платежи составляют 8000 рублей, имеется потребительский кредит с ежемесячным платежом 20000 рублей. (т. 5 л.д. 48-51).

Согласно заявлению ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ он просит привлечь установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из салона КИА SLS SPORTAGE тайно похитил принадлежащее ему имущество (том 5 л.д. 11).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный напротив подъезда <адрес>, где в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ была припаркована автомашина КИА SLS SPORTAGE г.р.з. (т. 5 л.д. 15-20).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена автомашина KIA SLS SPORTAGE г.р.з. , на которой зафиксированы повреждения и отсутствие на лобовом стекле видеорегистратора (т. 5, л.д. 21-27).

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО12 изъяты гарантийный талон и товарный чек на видеорегистратор «NEOLINE Х-СОР 9000с» и карту памяти Samsung MicroSDHC 32GB, которые впоследствии осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 56-58, т. 9 л.д. 103-121).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого Иванова А.А. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты металлические тиски, которые впоследствии осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 204-207, т. 9 л.д. 103-121).

Исследован протокол проверки показаний на месте подозреваемого Иванова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого он показал, как на участке местности, расположенном в 7 метрах от подъезда <адрес> в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он разбил стекло припаркованной там автомашины KIA SLS SPORTAGE г.р.з. и тайно похитил оттуда видеорегистратор (т. 6 л.д. 192-206).

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия Иванова А.А. по данному эпизоду по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак в виде значительности ущерба вменен обоснованно с учетом имущественного положения потерпевшей стороны, указанием потерпевшего на значительность ущерба.

Доказательствами, подтверждающими виновность Иванова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества ФИО13 являются исследованные в ходе судебного следствия доказательства.

Согласно оглашенных показаний потерпевшего ФИО13 у него в собственности имеется автомобиль ЛАДА RSOYSL LARGUS, серебристого цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут он приехал на автомашине к дому по месту жительства. Автомашину он припарковал с торца <адрес>, расположенного ближе подъезду . ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут он услышал, что сработала сигнализация у автомашины. Подойдя к своей автомашине, он обнаружил, что стекло левой передней двери опущено, а в салоне автомашины отсутствует видеорегистратор «TEXET DVR-2GP» стоимостью 3500 рублей с установленной в нем картой объемом 32 GB, марку он не помнит стоимостью 500 рублей, который был установлен на лобовом стекле. Повреждений на машине не было (т. 13 л.д. 167-168).

Согласно заявлению ФИО13 он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из салона автомашины ЛАДА RSOYSL LARGUS тайно похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму 4000 рублей (т. 2 л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности расположенный с торца <адрес>, где припаркована автомашина ЛАДА RSOYSL LARGUS В ходе осмотра зафиксировано отсутствие на лобовом стекле видеорегистратора (том 2 д.д. 5-9).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего ФИО13 изъяты копии кассового чека и гарантийного талона на видеорегистратор «TEXET DVR-2GP», которые впоследствии осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 172-180).

Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемого Иванова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на участке местности, расположенном у подъезда <адрес>, показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на указанном им участке местности была припаркована автомашина ЛАДА LARGUS, у которой он, при помощи физической силы, опустил стекло левой передней двери, проник в ее салон, и тайно похитил оттуда видеорегистратор (том 6 л.д. 192-206).

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия Иванова А.А. по данному эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Доказательствами, подтверждающими виновность Иванова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО27 являются исследованные в ходе судебного следствия доказательства.

В судебном заседании потерпевший ФИО27 пояснил, что ночью с 24 на ДД.ММ.ГГГГ спал по месту жительства <адрес>. Супруга разбудила, сказала, что позвонил сосед и сообщил, что у автомобиля OPEL ZAFIRA разбито переднее стекло с водительской стороны. Машина была припаркована у 1-го подъезда. Он спустился и обнаружил, что разбито стекло, отсутствует видеорегистратор стоимостью 9 690 рублей, карта памяти 610 рублей. Общий ущерб причинен на сумму 10 300 рублей. Ущерб значительный. Доход семьи небольшой, на иждивении двое несовершеннолетних детей, коммунальные платежи составляют 6000 рублей.

Согласно заявления ФИО27, он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из салона автомашины OPEL ZAFIRA тайно похитило принадлежащее ему имущество (том 1 л.д. 62).

Исследован протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный примерно в 15 метрах от <адрес>, где припаркована автомашина OPEL ZAFIRA г.р.з. . В ходе осмотра места происшествия зафиксированы повреждения на машине и отсутствие на лобовом стекле видеорегистратора, также изъят отрезок темной дактопленки (т. 1 л.д 63-68).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего ФИО27 изъят кассовый чек об оплате стоимости видеорегистратора SHO-ME COMBO и карты памяти 32GB SDHC который впоследствии осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 157-163)

Исследован протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у подозреваемого Иванова А.А. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты куртка синего цвета со светоотражающими вставками на рукавах, спине и в области груди, металлические тиски, которые впоследствии осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 204-207, т. 9 л.д. 103-121).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, на фрагменте дактилопленки с микрочастицами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия и представленными на экспертизу, были обнаружены (хлопковые и шерстяные) и синтетические (полиэфирные) волокна, пригодные для сравнительного исследования (т. 2 л.д. 133-134).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности отрезка дактопленки с микрочастицами, изъятыми в ходе осмотра происшествия были обнаружены натуральные хлопковые текстильные волокна серого цвета, сходные с волокнами, входящими в состав ткани куртки, изъятой у Иванова А.А. (том 7 л.д. 86-89).

Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемого Иванова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на участке местности, м в 17 метрах от подъезда <адрес> и 7 метрах от угла <адрес> показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на указанном им участке местности была автомашина OPEL ZAFIRA, у которой он разбил стекло передней двери и тайно похитил оттуда видеорегистратор. (т. 6 л.д. 192-206).

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия Иванова А.А. по данному эпизоду по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак в виде значительности ущерба вменен обоснованно с учетом имущественного положения потерпевшей стороны, указанием потерпевшего на значительность ущерба.

Доказательствами, подтверждающими виновность Иванова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО28 являются исследованные в ходе судебного следствия доказательства.

В судебном заседании потерпевшая ФИО28 пояснила, что в ночь с 26 на ДД.ММ.ГГГГ, она находилась по месту жительства <адрес>. Её автомашина РЕНО DUSTER была припаркована под окнами квартиры у 1-го подъезда. У неё были проблемы с сигнализацией, поэтому она была отключена. Когда разбили стекло и утащили видеорегистратор, она не слышала. Её разбудили в 05 часов утра, позвонили с Росгвардии и сообщили, что у машины разбито стекло. У неё были похищены: видеорегистратор стоимостью 12 400 рублей и карта памяти стоимостью 790 рублей, а также очки стоимостью 2 000 рублей. Всего ей был причинен ущерб на сумму 15 190 рублей. Ущерб для нее является значительным, т.к. на момент хищения она проживала одна, была ИП, доход составлял около 30 000 рублей.

В своем заявлении ФИО29, просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое похитило имущество из автомашины РЕНО DUSTER г.р.з. А080СН76 припаркованной у <адрес> (т. 1 л.д. 95).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный во дворе <адрес>, где припаркована автомашина РЕНО DUSTER г.р.з, . В ходе осмотра места происшествия зафиксированы повреждения на автомашине и отсутствие в салоне на лобовом стекле видерегистратора. (том 1 л.д. 96-102)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей изъяты: товарный чек на видеорегистратор Вist combo 7, товарный чек на карту памяти microSD UHS-I SAMSUNG ЕVО PLUS 32 GB, кассовый чек, которые впоследствии осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 196-204).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого ФИО2 по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты металлические тиски, которые впоследствии осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 204-207, т. 9 л.д. 103-121).

Согласно проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на участке местности, в 6 метрах левее подъезда <адрес> рядом с аркой, показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на указанном им участке местности была автомашина РЕНО DUSTER г.р.з, у которой он разбил стекло правой передней двери и тайно похитил видеорегистратор и солнцезащитные очки в чехле (том 6 л.д. 207-219).

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия Иванова А.А. по данному эпизоду по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак в виде значительности ущерба вменен обоснованно с учетом имущественного положения потерпевшей стороны, указанием потерпевшего на значительность ущерба.

Доказательствами, подтверждающими виновность Иванова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО30 являются исследованные в ходе судебного следствия доказательства.

Согласно оглашенных показаний потерпевшего ФИО30 у него в собственности имеется автомашина МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР 2.0 черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он припарковал автомашину напротив <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут у него сработал брелок сигнализации, но не обратил на это внимания и решил дождаться утра. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут он вышел из дома по месту жительства и подойдя к автомашине обнаружил, что у нее разбиты стекла правой передней и левой передней дверей, а в салоне отсутствует видеорегистратор с установленной в нем картой памяти, более из автомашины ничего не пропало, материальный ущерб от хищения принадлежащего ему видеорегистратора «Prestigio» (ROADRUNNER510) с картой памяти составил 3500 рублей. (т. 6 л.д. 70-72).

В своем заявлении ФИО30, просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое из салона МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР 2,0 г.р.з. припаркованной у по <адрес> тайно похитил принадлежащее ему имущество (том 6 л.д. 50).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО30 изъяты: руководство пользователя на видеорегистратор «Prestigio» (ROADRUNNER510), кассовый чек, товарный чек, чек оплаты ПАО «Сбербанк», которые впоследствии осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 6 л.д. 81-89).

Исследован протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, где припаркована автомашина МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР 2.0, зафиксированы повреждения на машине и отсутствие на лобовом стекле видеорегистратора. Также на поверхности пассажирской двери автомашины обнаружены микроволокны, которые изъяты в ходе осмотра (т. 6 л.д. 52-57). Впоследствии 1 отрезок дактилопленки с микроволокнами осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 9 л.д. 103-121)

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, на фрагменте темной дактилопленки с микроволокнами, изъятыми в ходе осмотра происшествия и представленными на экспертизу, были обнаружены текстильные волокна: натуральные (хлопковые и шерстяные) и синтетические (полиакрилонитрильные), пригодные для сравнительного исследования (том 6 л.д. 77-78).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого Иванова А.А. по адресу: <адрес> обнаружена и изъята куртка синего цвета со светоотражающими полосками на рукавах, спине и в области груди, металлические тиски, которые впоследствии осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 204-207, т. 9 л.д. 103-121).

Как следует из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности отрезка дактопленки с микроволокнами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия были обнаружены натуральные хлопковые текстильные волокна серого и синевато-серого цветов, сходные с волокнами входящими в состав ткани куртки, изъятой у Иванова А.А. (том 7 л.д. 5-8).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемого Иванова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на участке местности, расположенном в 7 метрах от <адрес> и в 15 метрах от <адрес> показал, как в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на указанном участке местности из автомашины МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР 2.0, похитил видерегистратор. (том 6 л.д. 207-219)

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия Иванова А.А. по данному эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Доказательствами, подтверждающими виновность Иванова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО32 являются исследованные в ходе судебного следствия доказательства.

Согласно оглашенных показаний потерпевшего ФИО32, у него в пользовании имеется автомашина РЕНО DUSTER, черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он приехал к дому по месту жительства и припарковал машину на углу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 15 минут он услышал, что сработала сигнализации, он собрался и вышел на улицу, чтобы посмотреть. Подойдя к своей автомашине, он обнаружил, что у автомашины разбито стекло левой передней двери, а на лобовом стекле в салоне отсутствовал видеорегистратор «NEOLINE X-CОP 9100» стоимостью 10000 рублей, материальный ущерб от хищения составил 10000 рублей, что является него значительным (том 4 л.д. 86-89).

С согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО31, которая, в целом дала аналогичные показания как потерпевший ФИО32 (т. 4 л.д. 92-95).

Согласно заявлению ФИО32, он просит провести проверку и привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое похитило имущество из салона автомашины РЕНО DUSTER г.р.з. , припаркованной у <адрес> (том 4 л.д. 55).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный на углу <адрес>, где припаркована автомашина РЕНО DUSTER в ходе осмотра зафиксированы повреждения автомашины и отсутствие в салоне на лобовом стекле видеоригистратора (том 4 л.д. 56-59).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены кассовый чек и товарный чек на видеорегистратор «NEОLINE X-CОP 9100» которые впоследствии осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 4 л.д. 96-99).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого Иванова А.А. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты металлические тиски, которые впоследствии осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 204-207, т. 9 л.д. 103-121).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемого Иванова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на участке местности у <адрес> показал как в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на указанном участке из припаркованной автомашины РЕНО DUSTER похитил видеорегистратор (том 7 л.д. 91-107).

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия Иванова А.А. по данному эпизоду по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак в виде значительности ущерба вменен обоснованно с учетом имущественного положения потерпевшей стороны, указанием потерпевшего на значительность ущерба.

Доказательствами, подтверждающими виновность Иванова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО14 являются исследованные в ходе судебного следствия доказательства.

Согласно оглашенных показаний потерпевшего ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут он приехал в гости к своей дочери, которая проживает по адресу: <адрес>. Автомашину NISSAN QASHQAI г.р.з. серого цвета он припарковал у вышеуказанного дома, поставил на сигнализацию, после чего ушел к своей дочери. Утром, около 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, подойдя к своей автомашине обнаружил, что у нее разбито стекло правой передней двери, а в салоне отсутствует видеорегистратор «Black Vue DR75ОAS-2CH» в корпусе черного цвета, стоимостью 15000 рублей. Ущерб от хищения видеорегистратора составил 15000 рублей, что является для него значительным, так как ежемесячный семейный доход составляет 68000 рублей, ежемесячные коммунальные платежи составляют 7000 рублей, имеются кредитные обязательства с ежемесячными платежами 23000 рублей и 25000 рублей соответственно, на иждивении имеется один несовершеннолетний ребенок. (т. 4 л.д. 211-213).

В своем заявлении ФИО14 просит привлечь к ответственности лицо, которое из салона автомашины NISSAN QASHQAI г.р.з. , припаркованной у <адрес> тайно похитил принадлежащее ему имущество (том 4 л.д. 193)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена автомашина NISSAN QASHQAI г.р.з. К384ХН76. В ходе осмотра места происшествия зафиксированы повреждения автомашины и отсутствие на лобовом стекле видеорегистратора, также изъяты 1 отрезок светлой дактопленки с микроваолокнами и видеодиск с записью, на котором зафиксирован факт повреждения его автомашины (том 4 л.д. 194-205).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого Иванова А.А. по адресу: <адрес> обнаружена и изъята куртка синего цвета со светоотражающими полосками на рукавах, спине и в области груди, металлические тиски, которые впоследствии осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 204-207, т. 9 л.д. 103-121).

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, на представленном отрезке дактопленки с микрочастицами, изъятыми при осмотре происшествия, обнаружены единичные текстильные микроволокна натуральные хлопковые и полиамидные, которые пригодны для сравнительного исследования (т. 4 л.д. 221).

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности отрезка дактопленки с микроволокнами, изъятыми в ходе осмотра происшествия были обнаружены натуральные хлопковые текстильные волокна серого цвета, сходные с волокнами входящими в состав ткани куртки, изъятой у Иванова А.А. (том 7 л.д. 23-26)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого Иванова А.А. осмотрен CD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра подозреваемый Иванов А.А. пояснил, что на видеозаписи зафиксированы его действия при хищении им видеорегистратора из автомашины NISSAN QASHQAI ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 45 минут по 04 часов 46 минуты (том 5 л.д. 1-6).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемого Иванова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах от <адрес> показал, как ночью ДД.ММ.ГГГГ похитил видерегистратор из автомашины NISSAN QASHQAI (том 6 л.д. 207-219).

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия Иванова А.А. по данному эпизоду по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак в виде значительности ущерба вменен обоснованно с учетом имущественного положения потерпевшей стороны, указанием потерпевшего на значительность ущерба.

Доказательствами, подтверждающими виновность Иванова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО15 являются исследованные в ходе судебного следствия доказательства.

Согласно оглашенных показаний потерпевшей ФИО15 у нее в собственности имеется автомашина KIA QLE (SPORTAGE). ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут она поставила автомашину у дома <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов минут она вышла из дома по месту жительства и, подойдя к своей машине обнаружила, что у нее разбито стекло левой передней двери, а салоне отсутствует видеорегистратор «NEOLINE Х-СОР 9100» с картой Card mSD 32 GB. Общий материальный ущерб составил 16000 рублей, является для нее значительным, так как ежемесячный доход семьи на момент хищения составлял около 74000 рублей, на иждивении двое несовершеннолетних детей, ежемесячные коммунальные платежи составляют 10000 рублей, кредитных обязательств нет (т. 4 л.д. 147-149, т. 10 л.д. 189-190, т. 13 л.д. 73-74).

С согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО33 который в целом аналогичны показаниям потерпевшей ФИО15 (том 4 л.д. 153-155).

В своем заявлении ФИО15, просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое похитило имущество из салона автомашины KIA QLE (SPORTAGE) г.р.з. В706УН76 припаркованной у <адрес> (том 4 л.д. 128).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности у <адрес>, где припаркована автомашина KIA QLE (SPORTAGE) г.р.з. . В ходе осмотра места происшествия зафиксированы повреждения на автомашине и отсутствие в салоне на лобовом стекле видеорегистратора. В ходе осмотра места происшествия ФИО15 предоставлены гарантийный талон на видеорегистратор «NEOLINE Х-СОР 9100», кассовый и товарный чек на него, кассовый и товарный чек на карту памяти Card mSD 32 GB, которые изъяты в ходе осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 130-138). Впоследствии изъятые предметы осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 232-235).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого Иванова А.А. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты металлические тиски, которые впоследствии осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 204-207, т. 9 л.д. 103-121).

Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемого Иванова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на участке местности, расположенном у подъезда <адрес> показал, как в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ похитил видеорегистратор из автомашины KIA QLE (SPORTAGE) (том 6 л.д. 207-219).

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия Иванова А.А. по данному эпизоду по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак в виде значительности ущерба вменен обоснованно с учетом имущественного положения потерпевшей стороны, указанием потерпевшего на значительность ущерба.

Доказательствами, подтверждающими виновность Иванова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО16 являются исследованные в ходе судебного следствия доказательства.

Согласно оглашенных показаний потерпевшего ФИО16 у него в собственности имеется автомашина FORD FOCUS черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут он припарковал автомашину FORD FOCUS между <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут он вышел из дома и, подойдя к своей машине, обнаружил, что у нее разбито стекло правой передней двери, а в салоне на лобовом стекле отсутствует видеорегистратор «SHO-МЕ» стоимостью 4500 рублей с установленной нем картой памяти объемом 32 GB стоимостью 500 рублей. Общий материальный ущерб от хищения составил 5000 рублей (том 6 л.д. 156-157).

Согласно заявлению ФИО16, он просит привлечь к ответственности лицо, которое похитило имущество из салона автомашины FORD FOCUS г.р.з. P625HE190 припаркованной у <адрес> (том 6 л.д. 129).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный во дворе домов и 4 по Школьному пр-ду <адрес>, где в 15 метрах от <адрес>, припаркована автомашина FORD FOCUS г.р.з. . В ходе осмотра места происшествия зафиксированы повреждения на машине и отсутствие в салоне на лобовом стекле видеорегистратора. Также в ходе осмотра изъяты фото следов обуви и отрезок светлой дактопленки с микроволокнами (том 6 л.д. 131-135).

В ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище подозреваемого Иванова А.А. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты куртка синего цвета со светоотражающими полосками на рукавах, спине и в области груди, металлические тиски и кеды синего цвета с надписью на язычке «FASHION», (том 3 л.д. 204-207).

Впоследствии изъятые в ходе осмотра места происшествия и в ходе обыска предметы осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 9 л.д. 103-121).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности адгезионного слоя представленного фрагмента пленки обнаружены натуральные (хлопковые, шерстяные) и химические синтетические (полиэфирные) текстильные волокна, пригодные для сравнительного исследования, (том 6 л.д. 149-150).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности отрезка дактопленки с микрочастицами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия были обнаружены натуральные хлопковые текстильные волокна серого цвета, сходные с волокнами входящими в состав ткани куртки, изъятой у Иванова А.А. (том 7 л.д. 14-17).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, на двух фотоснимках, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены два следа обуви, пригодные для решения вопроса о групповой принадлежности обуви, его образовавшей. Форма следов обуви, их размерные характеристики, наличие рисунка и отобразившихся в нем элементов позволяет сделать вывод о том, что данные следы могли быть образованы литой формованной подошвой обуви (том 6 л.д. 142-144)

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, след обуви на иллюстрации (в заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ), обнаруженный при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ мог быть образован одной парой полуботинок «кед» (фото ), изъятых у подозреваемого Иванова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 7 л.д. 128-136)

Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемого Иванова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на участке местности, расположенном в 7 метрах от подъезда <адрес> и в 4 метрах от подъезда <адрес> показал, как в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ похитил из салона автомашины FORD FOCUS г.р.з. видеорегистратор (том 7 л.д. 91-107).

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия Иванова А.А. по данному эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Доказательствами, подтверждающими виновность Иванова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО17 являются исследованные в ходе судебного следствия доказательства.

С согласия сторон оглашены показания потерпевшего ФИО17 согласно которых у него в собственности имеется автомашина HYUNDAI SOLARIS. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут он припарковал автомашину на парковочной площадке у <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут он вышел из дома на своей автомашине обнаружил, что у нее разбито стекло правой передней двери, а из салона похищены: видеорегистратор «КАРКАМ Комбо 3» в корпусе черного цвета стоимостью 9950 рублей, с установленной в нем картой памяти объемом 16 GB стоимостью 1000 рублей. Общий материальный ущерб от хищения видеорегистратора с установленной в нем картой памяти составил 10950 рублей, что является для него не значительным (т. 1 л.д. 137-140, т. 2 л.д. 206-207, т. 13 л.д. 57-58).

Согласно заявлению ФИО17, он просит привлечь к ответственности лицо, которое из салона автомашины HYUNDAI SOLARIS г.р.з. припаркованной у <адрес> похитил принадлежащее ему имущество (т. 1 л.д. 127)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный во дворе <адрес>, где припаркована автомашина HYUNDAI SOLARIS г.р.з. . В ходе осмотра места происшествия зафиксированы повреждения на машине и отсутствие в салоне на лобовом стекле видерегитсратора (том 1 л.д. 128-132).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого Иванова А.А. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты металлические тиски, которые впоследствии осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 204-207, т. 9 л.д. 103-121).

Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемого Иванова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на участке местности, между <адрес> и 23/18 по <адрес> на парковочной площадке, показал, как в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ похитил видеорегистратор из салона автомашина HYUNDAI SOLARIS (том 7 л.д. 91-107)

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия Иванова А.А. по данному эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Доказательствами, подтверждающими виновность Иванова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО18 являются исследованные в ходе судебного следствия доказательства.

С согласия сторон оглашались показания потерпевшего ФИО18, согласно которых у него в собственности имеется автомашина MAZDA 6. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут он приехал на своей автомашине домой и припарковал ее во дворе дома. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он вышел из дома и когда подошел к своей автомашине, то обнаружил, что у нее разбито стекло правой передней двери, а из салона похищен видеорегистратор «КАРКАМ Комбо 3» в корпусе черного цвета стоимостью 8000 рублей с установленной в нем картой памяти объемом 8 GВ, не представляющей для него материальной ценности. Общий материальный ущерб от хищения видеорегистратора с установленной в нем картой памяти составил 8000 рублей, что является для него значительным, так как ежемесячный доход у него составляет 20000 рублей, на иждивении двое несовершеннолетних детей, имеются кредитные обязательства (том 1 л.д. 192-193).

Согласно заявлению ФИО18, он просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое из салона автомашины MAZDA 6 г.р.з. припаркованной у <адрес> похитило принадлежащее ему имущество (том 1 л.д. 166).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный во дворе <адрес>, где припаркована автомашина MAZDA 6 г.р.з. В ходе осмотра места происшествия зафиксированы повреждения на машине и отсутствие в салоне на лобовом стекле видеорегистратора (том 1 л.д. 167-172).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого Иванова А.А. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты металлические тиски, которые впоследствии осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 204-207, т. 9 л.д. 103-121).

Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемого Иванова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на участке местности, расположенном во дворе <адрес>, у забора огораживающего <адрес>, между <адрес> и <адрес> показал, как в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение видеорегистратора из автомашины MAZDA 6 (том 7 л.д. 91-107).

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия Иванова А.А. по данному эпизоду по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак в виде значительности ущерба вменен обоснованно с учетом имущественного положения потерпевшей стороны, указанием потерпевшего на значительность ущерба.

Доказательствами, подтверждающими виновность Иванова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО19 являются исследованные в ходе судебного следствия доказательства.

Согласно оглашенных показаний потерпевшего ФИО19 у него в собственности имеется автомобиль KIA ОМ Sorento серого цвета. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился по личным делам в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он приехал домой и припарковал свою автомашину с торца <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут он вышел из дома и, подойдя к своей автомашине обнаружил, что у нее разбито стекло левой передней двери, а из салона автомашины с лобового стекла пропал видеорегистратор стоимостью 8000 рублей, в котором была установлена карта памяти объемом 16 GB, которая не представляет для него материальной ценности. Общий материальный ущерб от хищения видеорегистратора с установленной в нем картой памяти составил 8000 рублей, что является для него незначительным. (том 2 л.д. 82-83)

Согласно заявлению ФИО19, он просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое из салона автомашины KIA ОМ Sorento г.р.з. В450УР47, припаркованной у <адрес> похитило принадлежащее ему имущество (том 2 л.д. 54).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный с торца <адрес>, где припаркована автомашина KIA ОМ Sorento г.р.з. В450УР47. В ходе осмотра места происшествия зафиксированы повреждения на машине и отсутствие в салоне на лобовом стекле видеорегистратора (том 2 л.д. 57-65).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого Иванова А.А. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты металлические тиски, которые впоследствии осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 204-207, т. 9 л.д. 103-121).

Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемого Иванова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на участке местности, расположенном с торца <адрес> 10 метрах от <адрес> показал, как в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение видеорегистратора из автомашины KIA ОМ Sorento (том 7 л.д. 91-107).

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия Иванова А.А. по данному эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Доказательствами, подтверждающими виновность Иванова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО20 являются исследованные в ходе судебного следствия доказательства.

Согласно оглашенных показаний потерпевшего ФИО20 у него в собственности имеется автомашина FORD FOCUS, темно-синего цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут он припарковал свою автомашину у <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут он вышел из дома, чтобы ехать на работу и подойдя к своей автомашине обнаружил, что у нее разбито стекло левой передней двери, а в салоне отсутствует видеорегистратор «Парк Сити 800» стоимостью 6500 рублей с установленной в нем картой памяти объемом 2 GB, стоимостью 300 рублей. Общий материальный ущерб от хищения составил 6800 рублей, что является для него значительным материальным ущербом, так как ежемесячный доход семьи составляет около 20000 рублей, ежемесячные коммунальные платежи составляют около 5000 рублей, имеются кредитные обязательства с ежемесячной оплатой 14500 рублей (том 8 л.д. 75-77, 196-197).

Согласно заявлению ФИО20, он просит привлечь к ответственности лицо, которое из салона автомашины FORD FOCUS, припаркованной у <адрес> похитило принадлежащее ему имущество (том 8 л.д. 40).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, где припаркована автомашина FORD FOCUS с г.р.з. . В ходе осмотра зафиксированы повреждения на машине и отсутствие в салоне на лобовом стекле видеорегистратора. Также в ходе осмотра изъят отрезок светлой дактопленки с микроволокнами, изъятых с поверхности проема окна автомашины (том 8 л.д. 41-49).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ФИО34 изъят CD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ (том 8 л.д. 84-85).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в жилище подозреваемого Иванова А.А. по адресу: <адрес> обнаружена и изъята куртка синего цвета со светоотражающими вставками на рукавах, спине и в области груди, металлические тиски, имеющие значение для уголовного дела (том 3 л.д. 204-207).

Впоследствии изъятые в ходе осмотра места происшествия и в ходе обыска предметы осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 9 л.д. 103-121).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого Иванова А.А. осмотрен CD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной на фасаде <адрес>, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО34 В ходе осмотра подозреваемый Иванов А.А. пояснил, что на видеозаписи зафиксированы его действия при хищении им видеорегистратора из автомашины FORD FOCUS ДД.ММ.ГГГГ в период времени 02 часов 41 минуты по 02 часа 46 минут (том 9 л.д. 7-14).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, на представленном отрезке дактилоскопической пленки с микрочастицами изъятыми при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены текстильные микроволокна (хлопковые, полиэфирные и гидратцеллюлозные) пригодные для сравнительного исследования (том 8 л.д. 61).

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности отрезка дактопленки с микрочастицами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия были обнаружены натуральные хлопковые текстильные волокна серого цвета, сходные с волокнами входящими в состав ткани куртки, изъятой у Иванова А.А. (том 8 л.д. 149-152).

Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемого Иванова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на участке местности, расположенном напротив <адрес> показал, ночью ДД.ММ.ГГГГ похитил видеорегистратор из салона автомашины FORD FOCUS (том 8 л.д. 182-190).

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия Иванова А.А. по данному эпизоду по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак в виде значительности ущерба вменен обоснованно с учетом имущественного положения потерпевшей стороны, указанием потерпевшего на значительность ущерба.

Доказательствами, подтверждающими виновность Иванова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО21 являются исследованные в ходе судебного следствия доказательства.

Согласно оглашенных показаний потерпевшей ФИО21 у нее в собственности имеется автомашина РЕНО DUSTER зеленого цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 14 минут, данное время она запомнила, так как на сигнализации указано время, когда автомашина ставится на сигнализацию, они с мужем приехали на вышеуказанной автомашине к дому по месту жительства, то есть к <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 58 минут сработала сигнализация автомашины, однако муж на сработку сигнализации выходить из дома не стал, просто ее отключил. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут они вместе с мужем вышли из дома по месту жительства, подошли к своей автомашине и обнаружили, что у нее разбито стекло передней левой двери, а с лобового стекла в салоне автомашины пропал видеорегистратор «Inspector Marlin» стоимостью 11000 рублей. Ущерб от хищения видеорегистратора составил 11000 рублей, который является для нее значительным. На иждивении у них с мужем находятся двое несовершеннолетних детей, ежемесячный доход семьи на момент хищения видеорегистратора составлял около 100000 рублей. Платежи по кредитам составляют ежемесячно 11000 рублей, коммунальные платежи составляют около 6000 рублей в месяц (том 2 л.д. 184-185, том 13 л.д. 75-76).

Согласно заявления ФИО21, она просит привлечь к ответственности лицо, которое из салона автомашины РЕНО DUSTER г.р.з. М388МО76 припаркованной у <адрес> тайно похитил принадлежащее ей имущество (том 1 л.д. 218).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный на парковке у <адрес>, где припаркована автомашина РЕНО DUSTER г.р.з. М388МО76. В ходе осмотра зафиксированы повреждения на машине и отсутствие в салоне на лобовом стекле видеорегистратора (том 1 л.д. 219-225).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого Иванова А.А. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты металлические тиски, которые впоследствии осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 204-207, т. 9 л.д. 103-121).

Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемого Иванова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес> показал, как в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ похитил видеорегистратор из автомашины РЕНО DUSTER (том 7 л.д. 91-107).

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия Иванова А.А. по данному эпизоду по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак в виде значительности ущерба вменен обоснованно с учетом имущественного положения потерпевшей стороны, указанием потерпевшего на значительность ущерба.

Доказательствами, подтверждающими виновность Иванова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО35 являются исследованные в ходе судебного следствия доказательства.

В судебном заседании потерпевшая ФИО35 пояснила, что в ночь с 07 на ДД.ММ.ГГГГ, она с семьей находилась по месту жительства <адрес>. Её автомашина РЕНО DUSTER была припаркована напротив 3-го подъезда данного дома. Ночью сработал брелок сигнализации на автомобиль. Они его услышали, испугались. Спустились вниз, с моим гражданским мужем и обнаружили, что у автомобиля, который стоял напротив подъезда под фонарем, разбито стекло. Они ничего не трогали, не открывали, попытались заглянуть внутрь, увидели, что все целое, но нет видеорегистратора, стоимостью 5 000 рублей, с картой памяти стоимостью 1200 рублей. Вызвали полицию. Больше никаких действий не предпринимали. Ущерб на сумму 6 200 рублей для нее является значительным, т.к. на иждивении у нее имеется несовершеннолетний ребенок, доход составляет около 12000 рублей, коммунальные платежи в размере 7000 рублей.

Свидетель ФИО36 в судебном заседании пояснил, что в ночь 07 на ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у ФИО35, прозвучал сигнал с брелка сигнализации, по времени, когда не помнит, они оделись, вышли на улицу увидели разбитое стекло на правой передней пассажирской двери. Визуально осмотрели, увидели, что отсутствует видеорегистратор, небольшой мониторчик, который складывался, черный, крепился на присоске к лобовому стеклу.

Согласно заявлению ФИО35, она просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое из салона автомашины РЕНО LOGAN, припаркованной у <адрес> похитило принадлежащее ей имущество (том 5 л.д. 108).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный примерно в 5 метрах от <адрес>, где расположена автомашина РЕНО LOGAN г.р.з. . В ходе осмотра зафиксированы повреждения на машине и отсутствие в салоне на лобовом стекле видеорегистратора. В ходе осмотра места происшествия потерпевшей ФИО35 предоставлена коробка и 2 чека от видеорегистратора «Artway COMBO 3 в 1», которые изъяты (том 5 л.д. 110-117).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены коробка из-под видеорегистратора «ARTWAY COMBO 3 в 1/ MD-101» и 2 чека на видеорегистратора «ARTWAY COMBO 3 в 1/ MD-101», изъятые в ходе осмотра места происшествия. Осмотренные объекты признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, (том 5 л.д. 138-140).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого Иванова А.А. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты металлические тиски, которые впоследствии осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 204-207, т. 9 л.д. 103-121).

Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемого Иванова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на участке местности, расположенном между подъездами и <адрес> показал, как в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение видеорегистратора из автомашины РЕНО LOGAN (том 7 л.д. 91-107).

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия Иванова А.А. по данному эпизоду по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак в виде значительности ущерба вменен обоснованно с учетом имущественного положения потерпевшей стороны, указанием потерпевшего на значительность ущерба.

Доказательствами, подтверждающими виновность Иванова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО38 являются исследованные в ходе судебного следствия доказательства.

Согласно оглашенных показаний потерпевшего ФИО38 у него в собственности имеется автомашина СУБАРУ IMPREZA XV черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он приехал к дому по месту жительства и припарковал автомашину у подъезда <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут он вышел на улицу и обнаружил, что у машины разбито стекло левой передней двери, а в салоне отсутствует видеорегистратор, марку он не помнит, стоимостью 11000 рублей с установленной в нем картой памяти, объем ее он также не помнит, стоимостью 1000 рублей. Общий материальный ущерб от хищения составил 12000 рублей, что является для него значительным. Они с женой являются пенсионерами, совокупный ежемесячный доход (пенсии) составляет 34000 рублей, коммунальные платежи составляют 8000 рублей, кредитных обязательств нет (том 5 л.д. 190-191, том 7 л.д. 180-181).

С согласия сторон оглашались показания свидетеля ФИО37, которая в целом дала аналогичные показания, как и потерпевший ФИО38 (т. 5 л.д. 193-196).

Согласно заявления ФИО38, он просит привлечь к ответственности лицо, которое из салона автомашины СУБАРУ IMPREZA XV похитило принадлежащее ему имущество (том 5 л.д. 174).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный примерно в 5 метрах от подъезда <адрес>, где припаркована автомашина СУБАРУ IMPREZA-XV г.р.з. . В ходе осмотра зафиксированы повреждения на машине и отсутствие в салоне на лобовом стекле видеорегистратора (том 5 л.д. 175-185).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого Иванова А.А. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты металлические тиски, которые впоследствии осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 204-207, т. 9 л.д. 103-121).

Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемого Иванова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на участке местности, расположенном между подъездами и <адрес> показал, как в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение видеорегистратора из автомашины СУБАРУ IMPREZA XV (том 7 л.д. 138-153).

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия Иванова А.А. по данному эпизоду по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак в виде значительности ущерба вменен обоснованно с учетом имущественного положения потерпевшей стороны, указанием потерпевшего на значительность ущерба.

Доказательствами, подтверждающими виновность Иванова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО22 являются исследованные в ходе судебного следствия доказательства.

Согласно оглашенных показаний потерпевшего ФИО22 у него в собственности имелась автомашина НИССАН TEANA 2.3 LUXURY, серебристого цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он приехал с работы домой на своей автомашине и припарковал ее рядом с гаражом, который расположен чуть левее подъезда <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут он вышел из дома по месту жительства, чтобы ехать на работу. Когда он подошел к своей автомашине, то сразу обнаружил, что стекло левой передней двери разбито, а в салоне на лобовом стекле отсутствует видеорегистратор «Inspector Marlin S» стоимостью 10000 рублей, с установленной в нем картой памяти объемом 32 GB стоимостью 1000 рублей. Общий материальный ущерб от хищения видеорегистратора с картой памяти оставил 11000 рублей. Данный материальный ущерб является для него значительным, так как ежемесячный доход семьи составляет 13000 рублей, на иждивении находятся двое малолетних детей, супруга в настоящее время находится в декретном отпуске, коммунальные платежи составляют 7000 рублей ежемесячно. Кредитных и иных долговых обязательств у него нет (том 7 л.д. 174-175, том 13 л.д. 59-60).

Согласно заявлению ФИО22, он просит привлечь к ответственности лицо, которое из салона автомашины НИССАН TEANA 2.3 LUXURY г.р.з. , припаркованной у <адрес> тайно похитил принадлежащее ему имущество. (том 2 л.д. 225).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный у <адрес> и в 50 метрах от <адрес>, где припаркована автомашина НИССАН ТЕANA 2.3 LUXURY г.р.з. . В ходе осмотра зафиксированы повреждения на машине и отсутствие в салоне на лобовом стекле видеорегистратора (том 2 л.д. 226-230).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого Иванова А.А. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты металлические тиски, которые впоследствии осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 204-207, т. 9 л.д. 103-121).

Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на участке местности, расположенном у гаража, находящегося в 10 метрах от подъезда <адрес> показал, как в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение видеорегистратора из автомашины НИССАН TEANA 2.3 LUXURY (том 7 л.д. 138-153)

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия Иванова А.А. по данному эпизоду по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак в виде значительности ущерба вменен обоснованно с учетом имущественного положения потерпевшей стороны, указанием потерпевшего на значительность ущерба.

Доказательствами, подтверждающими виновность Иванова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО23 являются исследованные в ходе судебного следствия доказательства.

Согласно оглашенных показаний потерпевшего ФИО23 у него в пользовании имеется автомашина SSANG YONG ACTION черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он припарковал свою автомашину за <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 35 минут у него сработала сигнализация на автомашине. Он выглянул в окно, посмотрел на автомашину, но ничего подозрительного не заметил. Тогда он собрался и вышел на улицу. Подойдя к своей автомашине, он обнаружил, что у нее разбито стекло правой передней двери, а на лобовом стекле отсутствует видеорегистратор «Junsun 3 в 1» с функцией антирадара и навигатора стоимостью 11700 рублей с установленной в нем картой памяти объемом 32 GВ стоимостью 1000 рублей. Общий материальный ущерб от хищения составил 12700 рублей, что является для него значительным материальным ущербом. На иждивении у него находится один несовершеннолетний ребенок, ежемесячный доход у него составляет 23000 рублей, коммунальные платежи ежемесячно составляют около 7000 рублей, кредитных обязательств нет (том 3 л.д. 44-45, том 7 л.д. 196-197).

В судебном заседании свидетель ФИО39 пояснил, что ФИО23 знает на протяжении 26 лет. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил свидетелю и сказал, что у него обокрали машину SSANG YONG ACTION, разбили переднее пассажирское стекло и похитили видеорегистратор. Свидетель посоветовал ему вызывать полицию.

Согласно заявления ФИО23, он просит привлечь к ответственности лицо, которое из салона автомашины SSANG YONG ACTION г.р.з. припаркованной у <адрес> тайно похитил принадлежащее ему имущество (том 3 л.д. 11).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный примерно в 2 метрах от <адрес>, где припаркована автомашина SSANG YONG ACTION. В ходе осмотра зафиксированы повреждения на машине и отсутствие в салоне на лобовом стекле видеорегистратора (том 3 л.д. 12-18).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого Иванова А.А. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты металлические тиски, которые впоследствии осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 204-207, т. 9 л.д. 103-121).

Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемого Иванова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на участке местности расположенном за <адрес> показал, как в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение видеорегистратора из автомашины SSANG YONG ACTION (том 7 л.д. 138-153).

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия Иванова А.А. по данному эпизоду по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак в виде значительности ущерба вменен обоснованно с учетом имущественного положения потерпевшей стороны, указанием потерпевшего на значительность ущерба.

Доказательствами, подтверждающими виновность Иванова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО24 являются исследованные в ходе судебного следствия доказательства.

Согласно оглашенных показаний потерпевшего ФИО24 у него в собственности имеется автомашина GEELY ATLAS. Автомашину он приобрел в конце декабря 2018 года, поэтому автомашина была без регистрационных знаков. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он припарковал свою автомашину на участке местности расположенном между домами и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он вышел из дома и подойдя к своей автомашине обнаружил, что у нее разбито стекло правой передней двери, а в салоне на лобовом стекле отсутствует видеорегистратор «NEOLINE X-CОP 9000» в корпусе черного цвета с установленной в нем картой памяти «Sony» объемом 32 GB. Общий материальный ущерб от хищения составил 13980 рублей, что является для него значительным материальным ущербом. На иждивении у него находятся двое несовершеннолетних детей, ежемесячный доход семьи на момент хищения видеорегистратора составлял около 50000 рублей, ежемесячные коммунальные платежи составляют около 7000 рублей, имеется потребительский кредит с ежемесячным платежом 23000 рублей.

С согласия сторон оглашались показания свидетеля ФИО40, которые в целом аналогичны показаниям потерпевшего ФИО24 (т. 7 л.д. 169-171).

С согласия сторон оглашались показания свидетеля ФИО41 о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по месту жительства, т.е. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 35 минут он услышал со стороны улицы звук похожий на хлопок от взрыва петарды. Он выглянул в окно и увидел, что рядом с его домом стоит автомашина - кроссовер серебристого цвета, иномарка, марку и регистрационный знак он ее не разглядел, а рядом с данной автомашиной находился мужчина, одетый в куртку темного цвета со светоотражающей полосой на спине, на голове у него была шапка, лица мужчины было не видно. Мужчина стоял рядом с автомашиной с ее правой стороны и сматывал какие-то провода протянутые из ее салона. Рядом с автомашиной мужчина находился несколько минут, после чего он быстрым шагом пошел от автомашины в сторону <адрес> и скрылся из виду (т. 7 л.д. 169-171).

Согласно заявлению ФИО24, он просит привлечь к ответственности лицо, которое из салона автомашины GEELY ATLAS, припаркованной у <адрес> тайно похитил принадлежащее ему имущество (том 3 л.д. 78).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный примерно в 30 метрах от <адрес>, где припаркована автомашина GEELY ATLAS без государственного регистрационного знака. В ходе осмотра зафиксированы повреждения на машине и отсутствие в салоне на лобовом стекле видеорегистратора (том 3 л.д. 79-85).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого Иванова А.А. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты металлические тиски, которые впоследствии осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 204-207, т. 9 л.д. 103-121).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемого Иванова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах <адрес> и в 5 метрах от <адрес> показал, как в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ похитил видеорегистратор из автомашины GEELY ATLAS (том 7 л.д. 138-153).

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия Иванова А.А. по данному эпизоду по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак в виде значительности ущерба вменен обоснованно с учетом имущественного положения потерпевшей стороны, указанием потерпевшего на значительность ущерба.

Доказательствами, подтверждающими виновность Иванова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО25 являются исследованные в ходе судебного следствия доказательства.

Оглашались показания потерпевшего ФИО25 о том, что у него в собственности имеется автомашина MITSUBISHI L200 2.5, черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он приехал во двор по месту жительства и припарковал свою автомашину за <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 30 минут он услышал, что сработал брелок сигнализации. Он собрался и вышел на улицу, чтобы посмотреть, что произошло. Подойдя к своей автомашине, он обнаружил, что у автомашины разбито стекло левой передней двери, а из салона с лобового стекла пропал видеорегистратор «NEOLINE Х-СОР 9000» в корпусе черного цвета стоимостью 8000 рублей с установленной в нем картой памяти объемом 32 GВ стоимостью 1000 рублей. Также у него из автомашины был похищен прозрачный файл не представляющий для него материальной ценности, в котором находилось имущество, документы и денежные средства, а именно: паспорт гражданина РФ, охотничий билет, медицинская справка, водительское удостоверение, страховое свидетельство (СНИЛС), полис ОМС, удостоверение на право управления маломерным судном, 2 разрешения РОХа, 3 свидетельства о регистрации ТС, одно из них свидетельство о регистрации ТС на автомашину MITSUBISHI L200 2.5 г.р.з. , паспорт на самоходную машину и другие виды техники, два страховых полиса ОСАГО, купюра достоинством 1 доллар США, согласно официального курса валют по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляющий 67 рублей 08 копеек, расписка от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи, квитанция, платежные документы, все не представляющие для него материальной ценности, брелок сигнализации без названия, стоимостью 1500 рублей, брелок сигнализации «PANDORA», стоимостью 3500 рублей, связка из 4 ключей, на которой находились 2 ключа от домофона, не представляющие для него материальной ценности, ключ от автомашины ТОЙОТА стоимостью 4000 рублей и ключ от мультилока стоимостью 4500 рублей; связка из 12 ключей (от дома, дача, гаража) на металлическом кольце, не представляющие для него материальной ценности. Общий материальный ущерб от хищения принадлежащего ему имущества составил 22567 рублей 08 копеек, что является для него значительным, так как так как ежемесячный доход составляет 13000 рублей, его супруга не работает, так как находится в декретном отпуске с малолетним ребенком, ежемесячные коммунальные платежи составляют 4000 рублей, имеется потребительский кредит в ПАО «Сбербанк» с ежемесячным платежом 4500 рублей, (том 3 л.д. 135-138, том 4 л.д. 40-43, том 13 л.д. 62-63).

Согласно заявлению ФИО25, он просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое из салона автомашины MITSUBISHI L200 2.5 г.р.з. припаркованной у <адрес> тайно похитил принадлежащее ему имущество (том 3 л.д. 121)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный напротив <адрес>, где припаркована автомашина MITSUBISHI L200 2.5 г.р.з. . В ходе осмотра зафиксированы повреждения на машине и отсутствие в салоне на лобовом стекле видеорегистратора (том 3 л.д. 122-129).

В ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище подозреваемого Иванова А.А. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты металлические тиски, брелок сигнализации «PANDORA», связка ключей от автомашины ТОЙОТА и два ключа от домофона, связка из 12 ключей, брелок от автосигнализации, водительское удостоверение на имя ФИО25, свидетельство о регистрации ТС на имя ФИО25 на автомашину MITSUBISHI L200 2.5 г.р.з. , расписка о купле-продаже автомашины MITSUBISHI L200, договор купли-продажи, ПТС на снегоболотоход, охотничий билет на имя ФИО25, медицинская справка на имя ФИО25, разрешения РОХа (), страховой полис на автомашину MITSUBISHI L200, полис ОМС на имя ФИО25, страховое свидетельство (СНИЛС) на имя ФИО25, тех. свидетельство на прицеп на имя ФИО42, свидетельство о регистрации ТС на автомашину ТОЙОТА КАМРИ г.р.з. , удостоверение на имя ФИО25, купюра достоинством 1 доллар США, паспорт гражданина РФ на имя ФИО25 (том 3 л.д. 204-207).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего ФИО25 осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Иванова А.А. предметы и документы, которые впоследствии признаны вещественными доказательствами (т. 4 л.д. 17-32).

Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемого Иванова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на участке местности, расположенном за <адрес> <адрес> показал, как в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение видеорегистратора, файл с документами и ключами из автомашины MITSUBISHI L200 (т. 7 л.д. 138-153).

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия Иванова А.А. по данному эпизоду по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак в виде значительности ущерба вменен обоснованно с учетом имущественного положения потерпевшей стороны, указанием потерпевшего на значительность ущерба.

Доказательствами, подтверждающими виновность Иванова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО26 являются исследованные в ходе судебного следствия доказательства.

Согласно оглашенных показаний потерпевшей ФИО26 у нее в собственности имеется автомобиль КИА PS (SOUL) красного цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 25 минут она приехала на своей автомашине к дому по месту жительства. Автомашину она припарковала на свободное место на парковке за ТЦ «Автора», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут, когда она находилась дома, у автомашины сработал брелок сигнализации. После этого она вместе с мужем вышла на общий балкон, расположенный в подъезде дома, и увидели на снегу, рядом с автомашиной с водительской стороны свежие следы от обуви, каких- либо повреждений на автомашине видно не было. После этого она с мужем сразу спустилась на улицу к автомашине, осмотрели ее и обнаружили, что у автомашины разбито стекло передней правой двери, а из салона автомашины с лобового стекла похищен видеорегистратор «NEOLINE Х-СОР 9000с» стоимостью 11000 рублей с установленной в нем картой памяти объемом 32 GB стоимостью 1500 рублей. Общий материальный ущерб от хищения составил 12500 рублей, который является для нее значительным, так как ежемесячный доход семьи составляет в среднем 200000 рублей, на иждивении находится один несовершеннолетний ребенок и один малолетний ребенок-инвалид. У нее имеются кредитные обязательства, в том числе ипотека и два автокредита. Всего ежемесячно по кредитным обязательствам они с мужем оплачивают 62000 рублей. Коммунальные платежи составляют ежемесячно около 6000 рублей. (том 3 л.д. 215-216, 248-251, том 13 л.д. 68-69).

С согласия сторон оглашались показания свидетеля ФИО43 согласно которых он ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на смену в составе наряда «1883» и нес службу на территории <адрес>. При заступлении на смену, от дежурного дежурной части ОМВД России по Заволжскому городскому району им была получена информация о том, что в период времени с 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ была совершена кража видеорегистратора из автомашины KIA PS (SOUL) у <адрес>. На маршруте патрулирования ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 10 минут у <адрес> по пр-ту Машиностроителей <адрес> в районе Заволжского рынка ими был замечен мужчина славянской внешности, который показался им подозрительным. С целью отработки данного мужчины по факту хищения видеорегистратора из автомашины, он был ими остановлен и установлен как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. При осмотре Иванова А.А. на наличие у него колющих и режущих предметов, было выявлено, что у него при себе находится видеорегистратор «NEOLINE Х-СОР 9000с» в корпусе черного цвета, который с его слов он похитил из автомашины (том 3 л.д. 227-230)

С согласия сторон оглашались показания свидетеля ФИО34 о том, что он ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по Заволжскому городскому району. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ему поступило сообщение от дежурного дежурной части ОМВД России по Заволжскому городскому району о том, что в дежурную часть сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по <адрес> доставлен Иванов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого при себе имеется видеорегистратор марки « NEOLINE Х-СОР 9000с», похищенный им ранее из автомашины. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут им был проведен личный досмотр Иванова А.А., в ходе которого у него во внутреннем правом, кармане куртки был обнаружен видеорегистратор «NEOLINE Х-СОР 9000с» в корпусе черного цвета, который с его слов он похитил из автомашины, припаркованной у <адрес> в период времени с 02 часов 15 минут по 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ это же день от Иванова А.А., поступила явка с повинной о том, что в период времени с 02 часов 15 минут по 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> из автомашины он похитил видеорегистратор «NEOLINE Х-СОР 9000с». Явка с повинной Ивановым А.А, была дана добровольно без какого-либо давления на него со стороны сотрудников полиции (том 3 л.д. 219-221).

Согласно заявлению ФИО26, она просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое из салона автомашины KIA PS (SOUL) г.р.з. припаркованной у <адрес> похитило принадлежащее ей имущество (том 3 л.д. 168).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, где припаркована автомашина KIA PS (SOUL) г.р.з. . В ходе осмотра зафиксированы повреждения на машине и отсутствие в салоне на лобовом стекле видеорегистратора, а также на снегу в районе заднего левого колеса обнаружен след обуви, который сфотографирован (том 3 л.д. 169-177).

Протоколом личного досмотра Иванова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ у Иванова А.А. из внутреннего правого кармана куртки изъят видеорегистратор «NEОLINE Х-СОР 9000с» S/N: с функцией антирадар в корпусе черного цвета (том 3 л.д. 183-185).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Иванова А.А. изъяты мужские кожаные черные ботинки размер «43» (том 3 л.д. 67-70), а протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ФИО34 изъят видеорегистратор «NEОLINE Х-СОР 9000с» S/N: в корпусе черного цвета (том 3 л.д. 223-226).

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей ФИО26 изъята коробка от видеорегистратора «NEOLINE Х-СОР 9000с» (том 3 л.д. 233-237).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшей Кумзеровой ELH. осмотрена коробка от видеорегистратора «NEОLINE Х-СОР 9000с», изъятая у нее в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ и видеорегистратор «NEOLINE Х-СОР 9000с» S/N: в корпусе черного цвета изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра предметов (документов) установлено, что на коробке от видеорегистратора «NEОLINE Х-СОР 9000с», изъятого в ходе выемки у потерпевшей ФИО26 содержится серийный номер, который соответствует серийному номеру видеорегистратора «NEOLINE Х-СОР 9000с» изъятого в ходе выемки у свидетеля ФИО34, а именно серийный номер .

Осмотренные объекты признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, (том 3 л.д. 238-244)

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, след обуви на фотоснимке , обнаруженный при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, мог быть образован одной парой ботинок (фото ), изъятых у подозреваемого Иванова А.А. (том 6 л.д. 19-27)

Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемого Иванова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес> показал, как в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение видеорегистратора из автомашина КИА PS (SOUL) (том 7 л.д. 138-153).

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия Иванова А.А. по данному эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть как тайное хищение чужого имущества.

Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе и закреплении иных вышеперечисленных и исследованных судом доказательств не имеется, поэтому суд считает их допустимыми. Оснований ставить под сомнение оценку доказательств, представленных стороной обвинения суд не находит, поскольку не нашел в них каких-либо противоречий, которые бы свидетельствовали об их недостоверности.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а всех вместе, достаточности, для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого в совершении указанных преступлений нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания в полном объеме.

Все исследованные в суде доказательства являются относимыми допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному обвинению Иванову А.А. и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств - показаниями потерпевших и свидетелей, которые последовательны, непротиворечивы и взаимно дополняют друг друга, а также заключениями экспертов и иными письменными материалами уголовного дела.

В ходе предварительного расследования с подсудимым Ивановым А.А. были проведены проверки его показаний на месте, протоколы которых исследовались в судебных заседаниях. В ходе указанных следственных действий, проведенных в присутствии защитника, Иванов А.А. сообщил такие подробности совершения им преступлений, которые могли быть известны только лицу, который непосредственно совершал данные деяния, с учетом способа, времени и особенности предмета преступного посягательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Иванов А.А., совершил преступления в период испытательного срока, имеет непогашенную судимость, по месту жительства со стороны органов внутренних дел характеризовался удовлетворительно. <данные изъяты>

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает по всем эпизодам преступной деятельности полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, наличие явок с повинной, состояние его здоровья (в том числе и психическое), здоровье его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка, принесение извинений.

Отягчающим наказание обстоятельством по всем эпизодам преступной деятельности суд признает рецидив преступлений (простой).

С учетом всех данных о личности подсудимого и его преступлений суд считает оптимальным для исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости назначить наказание в виде реального лишения свободы. Исходя из представленных материалов, поведение Иванова А.А. свидетельствует о его высоком уровне общественной опасности. При таких обстоятельствах достижение целей наказания, в том числе исправления подсудимого, Иванова А.А. возможно только в условиях его временной изоляции от общества на определенный срок. Назначение более мягкого вида наказания, либо условного осуждения при указанных обстоятельствах, не позволило бы достичь целей уголовного преследования.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, при рассмотрении настоящего уголовного дела не усматривается, в связи с чем, отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных статьей 53.1 УК РФ не имеется. Также не имеется оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По совокупности преступлений наказание следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом отвечать требованиям справедливости и соразмерности будет принцип частичного сложения наказаний. Преступления совершены Ивановым А.А. в период условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

По эпизоду хищения имущества ФИО10, квалифицированному по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, ч. 8 ст. 302 УПК РФ, поскольку сроки давности истекли, он подлежит освобождению от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, то есть по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

При назначении наказания суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, применяет положения ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания определить Иванову А.А. исправительную колонию строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (16 ░░░░░░░░░░░░) ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (6 ░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░11, ░░░12, ░░░27, ░░░29, ░░░32, ░░░14, ░░░15, ░░░18, ░░░20, ░░░21, ░░░35, ░░░38, ░░░22, ░░░23, ░░░24, ░░░25), ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░30, ░░░16, ░░░17, ░░░19, ░░░26) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 11 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «Prestigio» (ROADRUNNER510), ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░30; ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ «ARTWAY COMBO 3 ░ 1/ MD-101» ░ 2 ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «PANDORA» ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ 4 ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░), 2 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░44: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 7804 , ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░, Bl, Ml, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ MITSUBISHI L200 2.5 ░.░. ░░░░░ 44 54 , ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ 76 55 , ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 76 55 , ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░) , ░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 78-006 , ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 76 , ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░25, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░, ░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ MITSUBISHI L200 ░░░░░ ░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ MITSUBISHI L200 ░░░░░ XXX , ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ MITSUBISHI L200, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░67839675░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░25; ░░░░░░░░░░░░░░░░ «NEOLINE ░-░░░ 9000░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░90░░218░0871 ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ «NEOLINE ░-░░░ 9000░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░90░0218░0871 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░26; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «FASHION», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «43» – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░D-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «NEOLINE ░-░░░ 9100» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «NEOLINE ░-░░░ 9100», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ Card mSD 32 GB, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «Neoline X-CGP 9100» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «Neoline ░-░░░ 9100»; ░░░░░░░░ ░░░ 165 83░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ Bist combo 7, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░8789868 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ microSD UHS-I SAMSUNG EVO PLUS 32 GB, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ Texet -DVR-2GP, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ SHO-ME CGMBG ░ ░░░░░ ░░░░░░ 32GB SDHC, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «NEOLINE - ░-░░░ 9000░» ░ ░░░░░ ░░░░░░ Samsung Micro SDHC 32GB - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-43/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Иванов Андрей Анатольевич
Суд
Заволжский районный суд г. Ярославль
Судья
Комаров Григорий Сергеевич
Дело на сайте суда
zavolzhsky.jrs.sudrf.ru
30.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.12.2019Передача материалов дела судье
21.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.01.2020Предварительное слушание
31.01.2020Предварительное слушание
07.02.2020Судебное заседание
11.03.2020Судебное заседание
13.03.2020Судебное заседание
18.03.2020Судебное заседание
20.03.2020Судебное заседание
10.06.2020Судебное заседание
30.06.2020Судебное заседание
10.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Судебное заседание
20.08.2020Судебное заседание
27.08.2020Судебное заседание
27.08.2020Провозглашение приговора
08.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2020Дело оформлено
27.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее