Решение от 22.03.2022 по делу № 22-903/2022 от 24.02.2022

Председательствующий: Зубрилов Е.С. № 22-903/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Омский областной суд в составе:

председательствующего                Квят Е.В.

при секретаре Сукачевой А.В.

с участием

прокурора Абишовой З.А.

адвоката                           Кирпичевой В.Н.     

рассмотрев в судебном заседании 22 марта 2022 года дело по апелляционной жалобе осужденного Михаля А.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Омска от 14 января 2022 года, которым Михаль А. В. отказано в восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования.

Исследовав материалы дела, заслушав выступление сторон, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Михаль А.В. осужден приговором Октябрьского районного суда г.Омска от 03.12.2020 года по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2,5 ст.69 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №66 – мирового судьи судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в г.Омске от 01.10.2020 года, к 8 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 11.02.2021 года приговор в отношении Михаль А.В. изменен: указано о назначении ему наказания по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ч.3 ст.66 УК РФ, исключено указание о конфискации мобильного телефона; приговор вступил в законную силу 11.02.2021 года.

14.12.2021 года осужденный направил в суд кассационную жалобу на вышеуказанные приговор и ходатайство о восстановлении срока кассационного обжалования.

Судом в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе Михаль А.В., ссылаясь на ст.ст.7, 297 УПК РФ, определение Конституционного Суда РФ № <...>-О от <...>, Конституцию РФ находит постановление суда незаконным, необоснованным и несправедливым.

Указывает, что суд апелляционной инстанции 11.02.2021 года не разъяснил ему положения ст.ст. 401.3, 401.4, 401.7, 401.8 УПК РФ, а также сроки подачи кассационной жалобы.

Просит постановление суда отменить.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.Отказав в восстановлении осужденному пропущенного срока кассационного обжалования приговора Октябрьского районного суда г.Омска от 03.12.2020 года и апелляционного определения от 11.02.2021 года, суд пришел к выводу об отсутствии уважительной причины его пропуска осужденным Михаль А.В.

Вместе с тем, наличие либо отсутствие уважительных причин пропуска кассационного обжалования в должной мере проверены не были и этим обстоятельствам не дана надлежащая оценка в судебном решении.

Более того, вопрос восстановления срока для кассационного обжалования должен быть рассмотрен судом в судебном заседании с надлежащей проверкой доводов причин пропуска срока для обжалования, тогда как суд, отказав в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования, фактически установил отсутствие уважительных причин, чем существенно нарушил нормы уголовно-процессуального законодательства.

Согласно материалам уголовного дела, в томе №2 на л.д.186 имеется сопроводительное письмо Октябрьского районного суда г.Омска от 03.03.2021 года о направлении в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области копии вступившего в законную силу приговора Октябрьского районного суда г.Омска от 03.12.2020 года и апелляционного определения от 11.02.2021 года для вручения осужденному.

При этом в материалах дела отсутствуют сведения о вручении Михаль А.В. копий указанных судебных решений.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить постановление суда от 14 января 2022 года и восстановить осужденному срок на подачу кассационной жалобы на приговор Октябрьского районного суда г.Омска от 03.12.2020 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ 03.12.2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░░░░ ░.░.