Решение по делу № 2а-3290/2018 от 30.10.2018

Дело                             КОПИЯ                            

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                         <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                 Белоцерковской Л.В.

С участием прокурора             Прохорова И.И.,

При секретаре                            Муштаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК ГУФСИН России по <адрес> к В.В. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ ИК- ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным иском к В.В. об установлении административного надзора и административных ограничений, в котором просит установить административный надзор в отношении В.В. на срок погашения судимости на 8 лет и одновременно установить ему следующие ограничения: обязать 2 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД.

В обоснование административного иска административный истец указал, что В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по статьям <данные изъяты> ч. 5, <данные изъяты> ч. 3, <данные изъяты> ч. 2 УК РФ на срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии срока наказания убывает по адресу: <адрес>. В.В. совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, тем самым в соответствии со ст. 18 УК РФ, имеет опасный рецидив преступлений. За период отбывания наказания характеризуется следующим образом: не трудоустроен в виду отсутствия рабочих мест и желания трудиться. Выполняет требования ст. 106 УИК РФ; к труду относится негативно. В жизни отряда участие не принимает. На профилактическом учете в оперативно-режимных службах не состоит. Наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. На меры воспитательного характера реагирует слабо, не выполняет требования администрации в полном объеме. За период отбывания наказания имеет 4 взыскания, из них 1 раз водворялся в штрафной изолятор, также имеет 1 поощрение. Общается с категорией осужденных разной направленности. В коллективе осужденных уживчив, авторитетом и уважением не пользуется. К имуществу колонии относится небрежно. В совершенном преступлении вину признал частично. Имеет исполнительный лист. С администрацией учреждения корректен не всегда. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. На путь исправления не встал, нуждается в контроле со стороны ОВД по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> - А.А. , действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям.

Административный ответчик В.В. в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, возражений не имел.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, который считал возможным установить административный надзор и административные ограничения в отношении В.В. , исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> ч. 5, ст. <данные изъяты> ч. 3, ст. <данные изъяты> ч. 2 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, при этом в действиях В.В. судом установлен опасный рецидив преступлений (л.д. 5-6).

Опасный рецидив преступлений в действиях В.В. также подтверждается справкой ИЦ (л.д. 7-9).

Из характеристики в отношении административного ответчика (л.д. 10) усматривается, что В.В. на путь исправления не встал, нуждается в контроле со стороны ОВД по месту жительства, за период отбывания наказания имеет 4 взыскания, из них 1 раз водворялся в штрафной изолятор, имеет 3 поощрений.

Согласно п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

     В связи с тем, что В.В. совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства, по месту пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении В.В. административный надзор сроком на восемь лет, учитывая, что, в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из положений п.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд может на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, частично отменить административные ограничения, что не препятствуют В.В. при соблюдении указанных условий, обратиться с ходатайством об отмене данных административных ограничений.

Административный надзор и административные ограничения устанавливаются на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в связи с чем административный надзор не является самостоятельным видом уголовного наказания в силу ст. 53 УК РФ и не является ограничением свободы, при этом по вышеизложенным обстоятельствам конституционные права и свободы В.В. не нарушаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК ГУФСИН России по НСО к В.В. об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить В.В. административный надзор сроком на восемь лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить В.В. административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства, по месту пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.    

Судья: (подпись)                        Л.В.Белоцерковская

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения суда находится в материалах административного дела Калининского районного суда <адрес>.

Решение суда не вступило в законную силу «___» ________________ 2018г.

Судья:                            Л.В.Белоцерковская

Секретарь:                            И.В.Муштакова

2а-3290/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
новосибирский прокурор по надзору за союблюдением законов в ИУ
ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по НСО
Ответчики
Третьяков Владимир Владимирович
Третьяков В. В.
Суд
Калининский районный суд г. Новосибирск
Судья
Белоцерковская Лариса Валерьевна
Дело на странице суда
kalininsky.nsk.sudrf.ru
30.10.2018Регистрация административного искового заявления
30.10.2018Передача материалов судье
30.10.2018Решение вопроса о принятии к производству
30.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2018Судебное заседание
08.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2018Дело оформлено
22.11.2018Дело передано в архив
15.05.2020Регистрация административного искового заявления
15.05.2020Передача материалов судье
15.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
15.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2020Дело оформлено
15.05.2020Дело передано в архив
08.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее