Решение по делу № 2а-72/2018 от 04.07.2017

Дело №2а-72/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

25 июня 2018 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Толмачевой М.С., при секретаре Косухиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУП «Тамбовинвестсервис» о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Тамбовской области от 18 апреля 2017 года о принятии результатов оценки,

Установил:

МУП «Тамбовинвестсервис» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Тамбовской области от 18 апреля 2017 года о принятии результатов оценки. В обоснование требований административный истец указал, что им оспариваются действия судебного пристава – исполнителя, связанные с принятием результатов оценки арестованного имущества – автомобилей «УАЗ»396255 государственный регистрационный знак № 2013 г.в., «УАЗ»396295 государственный регистрационный знак № г.в., УАЗ»396255 государственный регистрационный знак № г.в., основанием для оспаривание постановления является мнение административного истца о том, что стоимость данных автомобилей, установленная ИП Клейменова Л.А. занижена и не соответствует действительности, существенно ниже цен, сложившихся в регионе.

В судебное заседание административный истец - генеральный директор МУП «ТИС» Мамонтова Е.В., надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела не прибыла, в письменном заявлении просила прекратить производство по настоящему административному делу в связи с отказом от заявленных административных исковых требований, просила рассмотреть дело без участия представителя МУП «ТИС».

В судебное заседание административный ответчик - судебный пристав – исполнитель межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Тамбовской области Петракова О.И. и представитель административного ответчика – Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области, надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела не прибыли, уважительных причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание заинтересованное лицо - ИП Клейменова Л.А., надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела не прибыла, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

В судебное заседание заинтересованные лица - АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз», УПФР России по г. Тамбову и Тамбовскому району Тамбовской области и Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области, надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела не прибыли, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание заинтересованные лица - Управление Роспотребнадзора по Тамбовской области, АО «ОРЭС- Тамбов», МБУ «Дирекция благоустройства и озеленения», ИФНС России по г. Тамбову, Управления Росприроднадзора по Тамбовской области, Лотц Н.К., Богданович А.И., Рутковский А.А., Антипова О.А., АО «Тамбовские коммунальные системы», ООО «Гефесст», АО ТЗ «Ревтруд», ООО «Тамбовская теплосетевая компания», ООО ЧОП «Круг», ТОГУП «Единый расчетный центр», филиала ОАО «Квадра»- «Восточная генерация», ООО «Тамбовкапиталпроект», ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», ООО «ЖК Тамбовинвестсервис», ТОГБУК «Тамбовская областная универсальная научная библиотека им. А.С. Пушкина», ООО «Смт-Ярцево», надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения не прибыли, уважительных причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Оснований для непринятия отказа административного истца от поданного административного иска у суда не имеется, добровольность отказа подтверждается письменным заявлением генерального директора МУП «ТИС» от 22 июня 2018 года. Восстановление нарушенных прав административного истца также подтверждается постановлениями судебного пристава - исполнителя межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Тамбовской области Петракова О.И. от 30 мая 2018 года.

Принимая во внимание, изложенное и учитывая то, что административный истец отказал от иска и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца - генерального директора МУП «ТИС» от поданного административного искового заявления о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Тамбовской области от 18 апреля 2017 года о принятии результатов оценки.

В связи с этим производство по настоящему административному делу - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева