Решение по делу № 5-45/2018 от 12.07.2018

Дело №5-45/2018

Резолютивная часть оглашена 12.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2018 года г.Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Анчутина И.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - Белоглазова В.А.,

потерпевшего Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Белоглазова В.А., ХХХ, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении следует, что ХХХ в ХХХ часов в г.Новоуральске Свердловской области на ул.С., д. ХХХ, Белоглазов В.А., управляя автомобилем «ХХХ», гос.рег.знак ХХХ, совершил наезд на автомобиль «ХХХ», гос.рег.знак ХХХ, чем причинил имущественный ущерб собственнику автомобиля «ХХХ», гос.рег.знак ХХХ, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения (ПДД) оставил место дорожно-транспортного происшествия (ДТП).

В судебном заседании Белоглазов В.А. свою вину в совершении указанного правонарушенияпризнал полностью, пояснил, что ХХХ в ХХХ часов при въезде во дворовую часть д. ХХХ по ул.С. в г.Новоуральске Свердловской области, он допустил наезд на движущийся навстречу автомобиль «ХХХ». Осмотрев оба автомобиля на предмет имеющихся повреждений, он решил возместить ущерб водителю пострадавшего автомобиля. Оставив свой автомобиль на месте ДТП, он ушел в банкомат для снятия со счета денежных средств. Вернувшись на место ДТП примерно через 1 час, от очевидцев происшествия ему стало известно о том, что его автомобиль сотрудниками ГИБДД был эвакуирован на автостоянку. ХХХ он обратился в ГИБДД, где дал объяснения, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того пояснил, что ему необходимо использоватьавтомобиль для оказания помощи родственникам.

Потерпевший Б. суду пояснил, что ХХХ в ХХХ часов, управляя автомобилем «ХХХ», гос.рег.знак ХХХ, собственником которого является организация, в которой он работает таксистом - такси «ХХХ», при выезде из дворовой территории дома ХХХ по ул.С. в г.Новоуральске он увидел, что ему навстречу с большой скоростью движется автомобиль. Пытаясь уйти от столкновения, он начал движение на автомобиле назад, однако, двигавшийся навстречу автомобиль совершил столкновение с его автомобилем, в результате ДТПего автомобилю были причинены повреждения переднего бампера и противотуманной фары. Осмотрев повреждения автомобиля, тот водитель ушел с места ДТП в неизвестном направлении, очевидцами происшествия на место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД. В результате ДТП причинен имущественный вред собственнику автомобиля, который выражается в необходимости проведения восстановительного ремонта данного автомобиля.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - Белоглазова В.А., потерпевшего Б., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки, в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно п. 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.

В соответствии с пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Факт совершения Белоглазовым В.А. административного правонарушения подтвержден схемой места совершения административного правонарушения от ХХХ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ХХХ, письменными объяснениями потерпевшего Б. от ХХХ, его показаниями в суде, а также совокупностью иных доказательств.

Таким образом, судья приходит к выводу, что собранными по делу доказательствами, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждено, что ХХХ в ХХХ около д. ХХХ по ул.С. в г. Новоуральске Свердловской области, Белоглазов В.А., управляя автомобилем «ХХХ», гос.рег.знак ХХХ, допустил наезд на автомобиль «ХХХ», гос.рег.знак ХХХ, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, нарушив п. п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

По факту нарушения составлен протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судья приходит к выводу, что Белоглазов В.А. требования п. п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При таких обстоятельствах действия Белоглазова В.А. судьей квалифицируются по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, то, что ранее Белоглазов В.А. привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Белоглазова В.А., судьей учитывается признание вины, наличие сведений об уплате административных штрафов.

Отягчающих наказание обстоятельств судьей по делу не установлено.

С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить Белоглазову В.А. минимальное наказание в пределах санкции статьи 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,в виде лишения права управления транспортным средством.

Довод Белоглазова В.А. о необходимости назначить наказание, не связанное с лишением управления транспортным средством, с учетом необходимости в использовании автомашины для оказания помощи родственникам, не является основанием к назначениюемуиного наказания, не связанного с лишением права управления транспортным средством, поскольку помимо лишения права управлять транспортным средством санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено только наказание в виде административного ареста, которое является более строгим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Белоглазова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.

Разъяснить Белоглазову В.А., что водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления вручить правонарушителю, направить в МУ МВД РФ по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» составителю протокола об административном правонарушении для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд.

Судья И.В. Анчутина

Согласовано

Судья И.В. Анчутина