Решение по делу № 2-1102/2022 от 01.09.2022

Дело № 2-1102/2022

УИД 26RS0015-01-2021-001770-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года      г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2022 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при помощнике судьи Бондаренко Ю.В.,

с участием истца Куприяновой О.В., представителя ответчика – адвоката по назначению Булыгина И.А. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Куприяновой Ольги Владимировны к Куприянову Сергею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Куприянова Ольга Владимировна (далее – истец, Куприянова О.В.) обратилась в суд с иском к Куприянову Сергею Николаевичу (далее – ответчик, Куприянов С.Н.) о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета,

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. В его домовладении также зарегистрирован бывший супруг Куприянов С.Н., который в 2019 году выехал из домовладения, по указанному адресу фактически не проживает и домовладением не пользуется, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен. Добровольно ответчик сняться с регистрационного учета отказывается.

Суд не располагает сведениями о фактическом месте жительства ответчика, в связи с чем в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику дежурного адвоката.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, в нем изложенным, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – адвокат по назначению Булыгин И.А. просил суд принять законное и обоснованное решение.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит жилой дом площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес> (свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ), который приобретен истцом до вступления в брак с ответчиком.

Согласно ответу на запрос Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше адресу зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Куприянов С.Н.

Заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, указывая, что Куприянов С.Н. не являются членом ее семьи, длительное время не проживает по указанному адресу, расходы на его содержание не несет, обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из смысла указанной нормы права и представленных в дело доказательств, Куприянов С.Н. не является членом семьи истца.

Материалами дела подтверждается, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Судом установлено и подтверждено показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, что ответчик Куприянов С.Н. с 2019 года в указанном домовладении не проживает, расходы по его содержанию, в том числе оплате коммунальных платежей, не несет, совместное хозяйство стороны не ведут, соглашения между сторонами о предоставлении ответчику права пользования спорным жилым помещением стороны не заключали.

Суд также считает, что регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу, нарушает законные права последней на владение и распоряжение принадлежащим ей имуществом, влечет дополнительные расходы на его содержание.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда является самостоятельным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Рассматривая заявление адвоката Булыгина И.А. об оплате вознаграждения в качестве представителя по гражданскому делу в размере 550 руб., суд считает, что данные судебные издержки подлежат возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Куприянова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия Куприянова Сергея Николаевича с регистрационного учета.

Процессуальные издержки в размере 550 рублей, израсходованные на оплату труда адвоката, отнести на счет федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья В.В. Куценко