Решение по делу № 9а-38/2022 от 20.06.2022

Дело № 9а-38/2022

Определение

о возвращении административного искового заявления

22 июня 2022 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Иваныш И.В., рассмотрев административное исковое заявление Управления ФНС России по Республике Алтай к Андреевой С.В. о взыскании недоимки и пени по налогам в размере 35650,77 рублей,

Установил:

Административное исковое заявление поступило в Чемальский районный суд Республики Алтай суд 20.06.2022 года.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Согласно п. 3.2.1 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251 (ред. от 05.11.2019) "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Согласно п. 4.6 этого же Приказа в целях приобщения к судебному делу (производству) распечатываются: копия обращения в суд, поступившего в виде электронного образа документа или электронного документа; сведения о результатах проверки усиленной квалифицированной электронной подписи электронного документа, включая информацию об усиленной квалифицированной электронной подписи, которой подписан электронный документ; сведения о результатах проверки усиленной квалифицированной электронной подписи электронного образа документа, включая информацию об усиленной квалифицированной электронной подписи, которой подписан электронный образ документа; сведения о простой электронной подписи, которой заверен электронный образ документа.

В соответствии с пунктом 3.1.3. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного 27.12.2016 г. Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации № 251 к обращению в суд, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия представителя.

Доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо электронного образа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

В данном случае настоящее административное исковое заявление подписано представителем УФНС по Республике Алтай Кундыевым С.С., подано в суд в виде электронного образа документа, вместе с тем, простой электронной подписью представителя УФНС по Республике Алтай Кундыева С.С. не заверено, сведения о результатах проверки простой электронной подписи Кундыева С.С., отсутствуют.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

Определил:

Возвратить Управлению ФНС России по Республике Алтай административное исковое заявление о взыскании с Андреевой С.В. недоимки и пени по налогам в размере 35650,77 рублей.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Чемальский районный суд.

Судья И.В. Иваныш