Решение по делу № 2-31/2018 (2-954/2017;) от 21.11.2017

Дело №2-31/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                            11 января 2018 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Романовой О.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Жежель С.А. к Жежель А.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что является собственником жилого помещения. С 2006 года по настоящее время в квартире зарегистрирован его сын Жежель А.С., который в 2006 году выехал на новое место жительства и работы в <адрес>. Место жительства сына не известно, более пяти лет на связь с ним не выходит. Коммунальные услуги выплачивает в полном объеме за двоих, сын материально не помогает, коммунальные услуги не компенсирует. Он является пенсионером. Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец Жежель С.И., извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В предварительном судебном заседании 14.12.2017 поддержал требования по доводам, изложенным в заявлении, и пояснил, что в ноябре 2006 года сын <данные изъяты>. Он зарегистрировал его по указанному адресу, однако сын сразу же уехал для проживания в <адрес>.

Ответчик Жежель А.С. в судебное заседание не явился. По последнему известному месту жительства ответчика направлялись судебные извещения о рассмотрении дела 14.12.2017 и 11.01.2018, что подтверждается почтовыми отправлениями.

Представитель третьего лица МП ОМВД России по г. Костомукше, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Учитывая, что судом неоднократно принимались меры к извещению ответчика, об ином адресе для направления почтовой корреспонденции ответчик суду не сообщил, тогда как согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, исходя из положений ст. 118 ГПК РФ при отсутствии сообщения от лица, участвующего в деле, о перемене своего адреса судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или по месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Жежель А.С.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 208 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что истцу Жежель С.И. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.09.2004.

Ответчик Жежель А.С. с согласия собственника Жежель С.И. 18.12.2006 был зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой Миграционного пункта ОМВД России по г. Костомукше от 05.12.2017.

Как следует из заявления истца, ответчик Жежель А.С. в спорном жилом помещении не проживает, обязанности по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги не исполняет.          

Совокупность установленных обстоятельств, подтверждаемая представленными доказательствами, свидетельствует о том, что ответчик в добровольном порядке отказался от предоставленного для проживания жилого помещения, сохраняя регистрацию в жилом помещении, нарушает права собственника.

При изложенных обстоятельствах требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в бюджет Костомукшского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать Жежель А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Жежель А.С. в пользу Жежель С.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья                          И.А. Сафарян

Мотивированное решение составлено 16 января 2018 года.