Решение от 25.05.2022 по делу № 33-8793/2022 от 06.05.2022

Судья Юрченко Е.Ю. дело № 33-8793/2022

№ 2-192/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2022 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

в составе председательствующего судьи Славгородской Е.Н.,

судей Боровой Е.А., Фетинга Н.Н.,

при секретаре Поповой Д.А..,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамковой Татьяны Викторовны, Аникиной Людмилы Владимировны, Астахова Александра Анатольевича, Бондаренко Валентины Стефановны, Грановского Владимира Сергеевича, Гришковой Марины Олеговны, Гурьевой Карины Валерьевны, Дановой Аллы Геннадьевны, Дядченко Веры Михайловны, Ефиманова Сергея Викторовича, Зубовой Людмилы Анатольевны, Золотаревой Ольги Александровны, Иванина Владимира Ильича, Иваниной Валерии Михайловны, Костина Михаила Викторовича, Кобзевой Ольги Васильевны, Котовой Татьяны Николаевны, Кривко Вячеслава Романовича, Кураевой Елены Арсеновны, Лыковой Натальи Валерьевны, Мсерьян Галины Викторовны, Мазур Михаила Ярославовича, Назаренко Инны Анатольевны, Олехнович Галины Федоровны, Овчинниковой Светланы Владимировны, Останко Сергея Павловича, Пушкарской Ольги Евгеньевны, Соболева Юрия Евгеньевича, Семашко Татьяны Викторовны, Статного Романа Валентиновича, Статной Екатерины Борисовны, Сулеймановой Анжелы Курбановны, Растопчина Алексея Сергеевича, Русиной Елены Николаевны, Шонина Николая Витальевича, Хомук Анатолия Александровича к СНТ «Салют» о признании решения очередного общего собрания недействительным

по апелляционным жалобам Котовой Т.Н., Семашко Т.В., Бондаренко В.С., Костина М.В., Мазура М.Я. на решение Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 11 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Фетинга Н.Н., судебная коллегия

установила

истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 16.12.2020 по делу № А53-7633/20 СНТ «Салют» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Клинцов Н.О. 16.05.2021 конкурсным управляющим проведено очередное общее собрание СНТ «Салют», в лице конкурсного управляющего Клинцова Н.О., на котором членам и жителям СНТ были озвучены решения, единолично принятые конкурсным управляющим, по вопросам установления размера и сроков уплаты членских взносов на 2020-2021 г.г., установления размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Салют», установления пени за несвоевременную уплату таковых и определения порядка их внесения, утверждения формы договора об использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНГ «Салют», утверждения сметы расходов СНГ «Салют», перехода на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями и по иным вопросам. Данные решения конкурсным управляющим были приняты единолично, без голосования, само собрание проведено без должного уведомления, а кворум отсутствовал, что, по мнению истцов, влечет недействительность всех указанных решений

На основании изложенного, истцы просили суд признать решение очередного общего собрания СНТ «Салют» в лице конкурсного управляющего Клинцова Н.О. недействительным в силу его ничтожности.

Решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 11 января 2022 года исковые требования истцов оставлены без удовлетворения.

С решением суда не согласились Котова Т.Н., Семашко Т.В., Бондаренко В.С., подав апелляционную жалобу, в которой просят решение отменить и вынести новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Апеллянты указывают на незаконность и необоснованность принятого решения, ссылаясь на то, что не были уведомлены надлежащим образом о собрании, которое проводил конкурсный управляющий СНТ «Салют».

Апеллянты обращают внимание, что повестки дня на собрании так же не было, что подтверждается объявлением, которое было на доске объявлений. Более того, территория правления не имеет установленного адреса, собрание проводилось в поле, а согласно спорного решения собрание проходило по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Апеллянты настаивают на том, что они не являются ни членами товарищества, ни учредителями этого юридического лица, то полномочия общего собрания должника в данной части к конкурсному управляющему не переходят.

Кроме того, по мнению апеллянтов, конкурсный управляющий пытается покрыть необоснованные траты правления товарищества, не устанавливая факт фактического банкротства.

Костин М.В. и Мазур М.Я. также подали апелляционную жалобу, в которой просят решение отменить и вынести новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме, доводы жалобы согласуются с доводами жалобы Котова Т.Н., Семашко Т.В., Бондаренко В.С.

Кроме того, апеллянты указывают, что СНТ «Салют» по своему правовому статусу является корпорацией, имеет высший орган управления - общее собрание, созданный им коллегиальный орган управления – его управление и единоличный орган управления – председателя правления. Функции и полномочия данных органов разделены и не могут быть переданы от одного к другому или совмещены в одном лице, что имеет законодательное запрещение.

Конкурсный управляющий СНТ «Салют» подал отзыв на апелляционные жалобы, в котором он просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия, рассмотрев дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ, выслушав представителя Котовой Т.Н., изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

При этом, ч.4 ст.181.4 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 16.05.2021 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░ ░ 1 ░░ 12, ░░░░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 126 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26.10.2002 №127-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ 16 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (13) ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29.07.2017 N 217-░░ (░░░. ░░ 22.12.2020) "░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ 16 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (13) ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ 16 ░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (13) ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.05.2022.