Решение по делу № 2-2960/2016 от 14.06.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 июля 2016 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

секретаря судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «САМУР», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд к ООО «САМУР», ФИО2 с вышеуказанным иском, обосновав его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «САМУР» был заключен кредитный договор № ЛБ 8639/0069-258, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 2 880 000 руб. по ДД.ММ.ГГГГ с начислением переменной процентной ставки от 14,5% до 19% годовых (в соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ), а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору была произведена реструктуризация, срок действия договора был продлен по ДД.ММ.ГГГГ, заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с п. 3 кредитного договора уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом «26» числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 Договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 договора даты.

В соответствии с п. 6 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

    С января 2016 года заемщиком обязательства не исполняются.

    Пункт 3.5-3.5.1 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (приложение № к кредитному договору) предоставляет банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по кредитному договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № ЛБ 8639/0069-258/1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

    Пункт 4 договора поручительства предусматривает обязанность поручителя не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы банка.

Пункт 1.1.общих условий договора поручительства (Приложение № к договору поручительства) предусматривает солидарную ответственность поручителя и заемщика перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

    Письмом – требованием от ДД.ММ.ГГГГ банк поставил в известность заемщика и поручителя о непогашении заемщиком задолженности перед банком и потребовал погасить всю сумму задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на дату погашения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 1 310 327.51 руб.

Исходя из этого, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 323, 330, 361, 363, 809, 810, 819 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности, которая составляет 1 310 327.51 руб., расходы на уплату государственной пошлины – 14 751,64 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчики представитель ООО «САМУР», ФИО2 в судебное заседание не явились, в установленном законом порядке, по адресу, указанному в справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, в выписке из ЕГРЮЛ, извещались судом о дате, времени и месте слушания дела, возражений относительно исковых требований не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Суд определил с учетом мнения представителя истца, выраженном в письменном заявлении, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «САМУР» был заключен кредитный договор № ЛБ 8639/0069-258, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 2 880 000 руб. по ДД.ММ.ГГГГ с начислением переменной процентной ставки от 14,5% до 19% годовых (в соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ), а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору была произведена реструктуризация, срок действия договора был продлен по ДД.ММ.ГГГГ, заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с п. 3 кредитного договора уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом «26» числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 Договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 договора даты.

В соответствии с п. 6 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

С января 2016 года заемщиком обязательства не исполняются.

Пункт 3.5-3.5.1 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (приложение № к кредитному договору) предоставляет банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по кредитному договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № ЛБ 8639/0069-258/1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

    Пункт 4 договора поручительства предусматривает обязанность поручителя не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы банка.

Пункт 1.1.общих условий договора поручительства (Приложение № к договору поручительства) предусматривает солидарную ответственность поручителя и заемщика перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

    Письмом – требованием от ДД.ММ.ГГГГ банк поставил в известность заемщика и поручителя о непогашении заемщиком задолженности перед банком и потребовал погасить всю сумму задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на дату погашения. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

В силу положений ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 этого же Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как следует из представленных суду доказательств, ответчиком ООО «САМУР» нарушены обязательства, предусмотренные кредитным договором и графиком погашения кредита, нарушены сроки очередного внесения платежей по кредиту.

Поэтому требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 1 310 327.51 руб., в том числе: просроченные проценты – 70 281,80 руб.; просроченная ссудная задолженность – 1 219 958.88 руб.; неустойка за просроченные проценты – 4 724.27 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность - 15 362.56 руб.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, подлежащих начислению процентов и неустойки за неисполнение обязательства.

Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иной расчет ответчиком не представлен.     

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 14 751.64 руб., несение истцом данных расходов подтверждено документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с ООО «САМУР», ФИО2 задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 310 327.51 руб., расходы на уплату государственной пошлины – 14 751.64 руб., всего взыскать 1 325 079 (один миллион триста двадцать пять тысяч семьдесят девять) руб. 15 коп.

Копию заочного решения направить ответчику и разъяснить, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А.Тимофеева

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ