Решение по делу № 33-9200/2018 от 31.07.2018

Судья: Оплетина Е.С.

Дело № 33-9200

Апелляционное определение

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

Председательствующего Валуевой Л.Б.,

Судей Заривчацкой Т.А., Савельева А.А.,
при секретаре Рассудихине Д.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми 29 августа 2018 года гражданское дело по частной жалобе Муниципального образования «Город Пермь» на определение Ленинского районного суда г. Перми от 25 июня 2018 года, которым постановлено:

«производство по делу по иску Муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации города Перми к Ивановой Елене Николаевне, Тагрееву Семену Михеевичу о взыскании размера возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности и права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, признании права собственности - прекратить.»

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Валуевой Л.Б., заключение прокурора Кузнецовой С.Н. об оставлении определения суда без изменения, судебная коллегия

Установила:

Муниципальное образование «Город Пермь» в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском к Ивановой Елене Николаевне, Тагрееву Семену Михеевичу о взыскании с администрации города Перми в пользу каждого из ответчиков возмещение в размере по 973 800 рублей за принадлежащие ответчикам по 1/9 доле каждому в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: ****, а также за принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 816 кв.м. (кадастровый номер **) под указанными жилыми домами, прекращении права собственности ответчиков на указанные доли на домовладение и на земельный участок под жилыми домами, признании ответчиков утратившими право пользования домовладением с выселением из него без предоставления другого жилого помещения; признании права собственности на указанные доли домовладения и земельного участка за муниципальным образованием город Пермь.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе Муниципальное образование « Город Пермь» в лице администрации г. Перми, полагая его незаконным и необоснованным. Заявитель указывает, что собственники долей в домовладении по ул. **** с момента вынесения решения от 18.10.2017 никаких действий по сносу или реконструкции домовладения не предпринимали, в администрацию города по данному вопросу не обращались, все уведомления, распоряжения об изъятии долей собственники домовладения получили, были надлежаще уведомлены. Процедура, предусмотренная ч. 10 ст. 32 ЖК РФ, Администрацией была соблюдена. Решением Пермской городской думы VI созыва № 188 от 26.06.2018 внесены изменения в адресный перечень домов, планируемых к сносу или реконструкции, из указанного перечня дом № ** по ул. **** был исключен.

В возражениях на частную жалобу Прокуратура Пермского края просит определение суда оставить без изменения.

Проверив доводы частной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела: решением Ленинского районного суда г. Перми от 23.05.2017 г. в удовлетворении иска администрации города Перми к Тагрееву Семену Михеевичу о взыскании с администрации города Перми в пользу Тагреева Семена Михеевича возмещения за принадлежащую ему 1/9 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: г. Пермь, ул. ****, а также за долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 816 кв.м. (кадастровый номер **) под жилыми домами по адресу: ****, прекращении права собственности Тагреева Семена Михеевича на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на домовладение и на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок под жилыми домами по адресу: г. Пермь, ул. ****, признании Тагреева Семена Михеевича утратившим право пользования данными домовладением, выселении его из данного домовладения без предоставления другого жилого помещения и о признании права собственности за муниципальным образованием город Пермь на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: ****, а также на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 816 кв.м. (кадастровый номер **) под жилыми домами по адресу: г. Пермь, ул. ****, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 31.07.2017 г. решение Ленинского районного суда г. Перми от 23.05.2017 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба администрации г. Перми – без удовлетворения.

Решением Ленинского районного суда г. Перми от 18.10.2017 г. в удовлетворении иска администрации города Перми к Тагрееву Семену Михеевичу и Ивановой Елене Николаевне о взыскании с администрации города Перми в пользу Тагреева Семена Михеевича и Ивановой Елены Николаевны возмещения за принадлежащие каждому из них по 1/9 доле в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: г. Пермь, ул. ****, а также за доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 816 кв.м. (кадастровый номер **) под жилыми домами по адресу: ****, прекращении права собственности Тагреева Семена Михеевича и Ивановой Елены Николаевны на 1/9 долю у каждого в праве общей долевой собственности на домовладение и на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок под жилыми домами по адресу: г. Пермь, ул. ****, признании Тагреева Семена Михеевича и Ивановой Елены Николаевны утратившими право пользования данным домовладением, выселении их из данного домовладения без предоставления другого жилого помещения и о признании права собственности за муниципальным образованием город Пермь на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: г. Пермь, ул. ****, а также на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 816 кв.м. (кадастровый номер **) под жилыми домами по адресу: **** отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 18.10.2018 г. решение Ленинского районного суда г. Перми от 18.10.2017 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба администрации г. Перми – без удовлетворения.

Проанализировав предмет и основания заявленных муниципальным образованием город Пермь в лице администрации города Перми исковых требований по настоящему делу, а также предмет и основания иска по делу №2-4395/2017 решение по которому принято Ленинским районным судом г. Перми 18.10.2017 г. суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявленные муниципальным образованием город Пермь в лице администрации города Перми в рамках настоящего гражданского дела исковые требования являются тождественными (идентичен предмет, основания иска и стороны) требованиям, рассмотренным в рамках гражданского дела №2-4395/2017, решение по которому вступило в законную силу, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Мотивируя свой вывод, суд указал, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям решение суда, поскольку в обоснование заявленных в рамках гражданского дела №2-4395/2017 и в обоснование заявленных требований по настоящему иску Муниципальное образование «Город Пермь» в лице администрации города Перми указывает на взыскание с администрации г. Перми в пользу каждого из ответчиков (Тагреева С.М., Ивановой Е.Н.) возмещения в размере по 973 800 рублей за принадлежащие ответчикам по 1/9 доле каждому в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: г. Пермь, ул. ****, а также за принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 816 кв.м. (кадастровый номер **) под указанными жилыми домами, прекращение права собственности ответчиков на указанные доли на домовладение и на земельный участок под жилыми домами, признание ответчиков утратившими право пользования домовладением с выселением из него без предоставления другого жилого помещения; признание права собственности на указанные доли домовладения и земельного участка за муниципальным образованием город Пермь на тех основаниях, что многоквартирные дома по указанным адресам заключениями межведомственных комиссий при администрации Ленинского района г. Перми №147 и №148 от 15.12.2011 признаны аварийными и подлежащими сносу, в связи с чем начальником управления жилищных отношений администрации г. Перми издано распоряжение от 16.12.2014 №СЭД-11-01-04-206 «О мерах по сносу жилых домов №5 литер А, 5 литер Б по ул. ****», распоряжением начальника Департамента земельных отношений администрации г. Перми от 11.01.2016 №27 на основании частей 10, 11 ст. 32 ЖК РФ, заключений межведомственной комиссии от 15.12.2011 №147 и №148 для муниципальных нужд изъят земельный участок с кадастровым номером ** под указанными домами; 18.01.2016 начальником управления жилищных отношений администрации г. Перми принято распоряжение №СЭД-11-01-05-6 об изъятии на основании п. 10 ст. 32 ЖК РФ жилых помещений в данных многоквартирных домах в виде трехкомнатной квартиры площадью 53,7, однокомнатной квартиры площадью 36,1 кв.м. однокомнатной квартиры площадью 9,0 кв.м., двухкомнатной квартиры площадью 30,9 кв.м. Также в обоснование требований указывают, что распоряжением начальника Департамента земельных отношений от 11.01.2016 отменено распоряжение того же должностного лица от 26.07.2016, земельный участок вновь изъят распоряжением от 27.07.2017 №1346, при этом распоряжением начальника управления жилищных отношений администрации г. Перми от 28.07.2017 №СЭД-059-11-01-04-118 отменено распоряжение от 18.06.2016 №СЭД-11-01-05-6 и вновь на основании ч. 10 ст. 32 ЖК РФ изъяты для муниципальных нужд те же жилые помещения, распоряжения от 2017 года направлены с уведомлениями от 31.07.2017 ответчикам, которые ими не получены. Кроме того, как по ранее рассмотренному делу, так и при предъявлении настоящего иска истцом не приведены основания и не представлены доказательства по соблюдению процедуры, предусмотренной ст. 11 ст. 32 ЖК РФ, поскольку 09.02.2016 администрацией г. Перми было издано постановление №81 «О развитии застроенной территории, ограниченной ул. ****, ул. **** в Ленинском районе г. Перми (квартал №**)».

Выводы суда являются обоснованными и мотивированными.

Доводы частной жалобы не свидетельствуют о незаконности обжалуемого определения и не являются основаниями его отмены.

Довод частной жалобы со ссылкой на решение суда от 18.10.2017 не может быть принят во внимание, поскольку указанное решение суда содержит суждения о несоблюдении администрацией г. Перми процедуры, предусмотренной как ч.11 ст. 32 ЖК РФ, так и ч. 10 ст. 32 ЖК РФ. С момента вступления решения суда в законную силу обстоятельства по делу не изменились.

Довод апелляционной жалобы со ссылкой на решение Пермской городской думы VI созыва от 26.06.2018 также не влияет на обоснованность обжалуемого определения, поскольку на момент его вынесения, а также на момент предъявления иска, дом № ** по ул. **** г. Перми был включен в адресный перечень многоквартирных домов, планируемых к сносу или реконструкции согласно решению Пермской городской думы от 25.10.2011 № 205.

Исходя из изложенного, оснований для отмены определения суда от 25.06.2018 по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

Определила:

Определение Ленинского районного суда г. Перми от 25 июня 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Муниципального образования «Город Пермь» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: