Решение по делу № 2-844/2021 от 20.08.2021

Дело № 2-844/2021

УИД: 66RS0036-01-2021-001331-97

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2021 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2021 года                     город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Туркиной Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания Лапшовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лопатиной Оксаны Викторовны к администрации Кушвинского городского округа, Денисову Владимиру Вадимовичу, Мищенко Светлане Викторовне, Межмуниципальному отделу по Красноуральскому, Кушвинскому городским округам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лопатина О.В. обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Кушвинского городского округа (далее – администрация КГО), Межмуниципальному отделу по Красноуральскому, Кушвинскому городским округам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – Управление Росреестра по Свердловской области) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что при жизни отцом истца /-/ был приобретен гараж, расположенный по адрес: <адрес>, бокс № на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Кушвинской горнотконторой Свердловской области. ДД.ММ.ГГГГ отец истца умер. Его супруга – мать истца /-/ вступила в права наследства, пользовалась гаражным боксом, но в установленном законом порядке не зарегистрировала спорный гаражный бокс. ДД.ММ.ГГГГ мать истца умерла. Наследниками первой очереди после смерти матери являются истец и сестра Дружинина С.В., которая отказалась от прав на наследство. После смерти матери истец пользуется спорным гаражным боксом, несет расходы по его содержанию.

Истец с учетом уточнений просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти матери /-/, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде спорного гаражного бокса; признать гаражный бокс наследственным имуществом; признать истца наследником; признать за истцом право собственности на указанный гаражный бокс.

Определением от 09.09.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Денисов Владимир Вадимович (л. д. 80 – 83).

Определением от 15.10.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Мищенко Светлана Викторовна (л. д. 123 – 124).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru, что подтверждается распечаткой (л. д. 125).

Стороны в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела стороны извещены также с учетом положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л. д. 126-128).

Ответчик Денисов В.В., представители ответчиков администрации Кушвинского городского округа и Управления Росреестра по Свердловской области просили рассмотреть дело в их отсутствие (л. д. 89, 112, 116). Истец, ответчик Мищенко (Дружинина) С.В. о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16.12.2010 № 1642-О-О указано, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий; при этом суд, являющийся субъектом гражданского судопроизводства, активность которого в собирании доказательств ограничена, обязан создавать сторонам такие условия, которые обеспечили бы возможность реализации ими процессуальных прав и обязанностей, а при необходимости, в установленных законом случаях, использовать свои полномочия по применению соответствующих мер.

Принимая во внимание, что задачами гражданского судопроизводства в силу ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

До судебного заседания от представителя администрации Кушвинского городского округа /-/, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 91), поступил отзыв, в котором указано, что администрация Кушвинского городского округа не возражает против удовлетворения исковых требований истца в случае доказывания указанных в исковом заявлении фактов (л. д. 89).

Государственный регистратор /-/, действующая на основании доверенности Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 113), оставляет решение вопроса об удовлетворении требований о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, бокс №а, на усмотрение суда. В случае удовлетворения требований Управлением будут проведены регистрационные действия на основании решения суда в общем порядке, предусмотренном ст. 58 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (л. д. 112).

Ответчик Денисов В.В. в пояснении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что у него имеется в собственности гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>. Истец просит признать право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>. Ранее у данного гаража был адрес: <адрес>, бокс №. Таким образом, у истца и у него разные гаражи (л. д. 116).

Суд, исследовав доводы истца, изложенные в исковом заявлении, доводы ответчика, изложенные в пояснении, учитывая позицию иных участников дела, которые не имели возражений по существу заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с соблюдением положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов

Избранный способ защиты должен соответствовать характеру нарушения и вести к восстановлению нарушенных прав.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (абзац 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основания приобретения права предусмотрены статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента его вступления в силу, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи, удостоверенного Кушвинской государственной нотариальной конторой Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, /-/ приобрел гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, бокс №, расположенный на земельном участке площадью 27 кв.м (л. д. 75).

На дату возникновения прав в отношении спорного объекта недвижимости действовал Гражданский кодекс РСФСР, утвержденный Верховным Советом ВС РСФСР 11.06.1964.

Согласно статье 105 Гражданского кодекса РСФСР (здесь и далее в редакции, действующей на момент возведения спорного гаражного бокса), в личной собственности граждан могут находится предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения.

Согласно статье 7 Закона РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР» гражданин или другое лицо, если иное не предусмотрено законом или договором, приобретают право собственности на имущество, приобретенное им по основаниям, не противоречащим закону, на вещи, созданные или существенно переработанные им, на продукцию, плоды и иные доходы, полученные им от использования принадлежащего ему имущества, а также от использования природных ресурсов или иного имущества, хотя и не принадлежащего данному лицу, но предоставленного ему в соответствии с законом или договором для этих целей.

Согласно ответу отдела градостроительства и архитектуры администрации Кушвинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ, после выполнения инвентаризационно-технических работ по объекту недвижимости – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, бокс №, данному гаражу был присвоен адрес: <адрес>, бокс №а (л. д. 12).

В материалы дела представлен Технический паспорт нежилого помещения №, согласно которому по адресу: <адрес>, расположено нежилое помещение (гаражный бокс) площадью 23,2 кв.м, инвентарный № (л. д. 13 – 18).

Согласно справке СОГУП Областной центр недвижимости «Кушвинское БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, бокс №а, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 726 рублей (л. д. 20).

В Реестре муниципальной собственности Кушвинского городского округа отсутствуют сведения об объекте недвижимости – нежилое здание (гаражный бокс) под №а, по адресу: <адрес>, что подтверждается Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ за № (л. д. 90).

/-/ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-АИ №, выданной отделом записи актов гражданского состояния администрации г. Кушва ДД.ММ.ГГГГ, а также записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 7, 65, 71 оборот).

Наследниками первой очереди по закону после смерти /-/ являются его супруга /-/ (ФИО12 – запись акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 106) Т.П. и дети: Мищенко (Лопатина – справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 5, 6), что подтверждается копией свидетельства о рождении серии I-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 4а, 44), и Мищенко (Дружинина) С.В.

После его смерти нотариусом нотариального округа г. Кушва Свердловской области было открыто наследственное дело № к имуществу /-/ (л. д. 69 – 78).

В материалах наследственного дела № имеется заявление /-/ о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль марки <данные изъяты>, стоимостью 10 200 рублей, гараж стоимостью 10 580 рублей, недвижимое имущество стоимостью 2 310 рублей и 111 акций (л. д. 69 оборот, 70).

Также в материалах наследственного дела имеется заявление Лопатиной (Мищенко) О.В. об отказе от наследства, открывшегося после смерти /-/ (л. д. 70 оборот).

Сведений о том, что наследник первой очереди Дружинина (Мищенко) С.В. обратилась с заявлением о вступлении в права наследования после смерти /-/ материалы наследственного дела не содержат.

/-/ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 111 штук акций, автомобиля марки М-21251, государственный номерной знак Ч 5345 СФ, бетонированного гаража, находящегося по адресу: <адрес>, под №а, расположенном на земельном участке площадью 27 кв.м, земельного участка, находящегося в коллективном саду «<данные изъяты>» площадью 440 кв.м, денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в филиале Кушвинского отделения Сбербанка (л. д. 77).

Сведения о наличии на дату смерти /-/ иных наследников первой очереди или наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.

/-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии V-АИ №, выданной отделом записи актов гражданского состояния администрации г. Кушва ДД.ММ.ГГГГ, а также записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8, 40, 66).

Наследниками первой очереди по закону после смерти /-/ являются дети: Мищенко (Лопатина – справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 5, 6), что подтверждается копией свидетельства о рождении серии I-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 4а, 44), и Мищенко (Дружинина) С.В.

После смерти /-/ нотариусом нотариального округа г. Кушва, г. Верхняя Тура и п. Баранчинский Свердловской области было открыто наследственное дело № к имуществу /-/ (л. д. 39– 60).

В материалах наследственного дела № имеется заявление Лопатиной О.В. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на неполученную компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, пенсии, единовременной выплаты, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад «<данные изъяты>», участок № (л.д. 42).

Также в материалах наследственного дела имеется заявление Дружининой С.В. об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли в наследственном имуществе /-/ (л. д. 43).

Лопатиной О.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недополученную пенсию в сумме 13 717 рублей 81 копейка, ЕДВ в сумме 1 627 рублей 61 копейка, невыплаченную компенсацию в размере 2 648 рублей 49 копеек, земельный участок, находящийся в коллективном саду «<данные изъяты>», площадью 440 кв.м. (л.д. 55-57).

Судом установлено и следует из искового заявления, что истец Лопатина О.В. приняла наследство в виде гаражного бокса, так как приняла меры по сохранению наследственного имущества, защищает его от посягательств или притязаний третьих лиц, вступила в его владение и управление, следит за состоянием гаража, поддерживает в нем порядок и содержит его в состоянии, пригодном для дальнейшего использования, несет расходы по содержанию. Спорный гаражный бокс под арестом не состоит, не является предметом судебных споров, ранее и в настоящее время никто не претендовал и не претендует на это имущество.

С учетом положений пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу о том, что, приняв часть наследства после смерти /-/, истец приняла все наследство, оставшееся после смерти последней, в том числе спорный гаражный бокс. Никто иных действий, направленных на фактическое принятие спорного гаража, не совершал. Доказательства обратного суду не представлены.

С учетом изложенного, а также положений п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2 172 рубля 00 копейки (л. д. 4), о распределении судебных расходов истец не заявлял.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лопатиной Оксаны Викторовны к администрации Кушвинского городского округа, Денисову Владимиру Вадимовичу, Мищенко Светлане Викторовне, Межмуниципальному отделу по Красноуральскому, Кушвинскому городским округам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, бокс №а, общей площадью 23,2 кв.м, в состав наследства, открывшегося после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Лопатиной Оксаной Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, бокс №а, общей площадью 23,2 кв.м, инвентарный №.

Признать Лопатину Оксану Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, наследником имущества, оставшегося после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, бокс №а, общей площадью 23,2 кв.м, инвентарный №

Признать за Лопатиной Оксаной Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> бокс №а, общей площадью 23,2 кв.м, инвентарный №.

Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в единый государственный реестр недвижимости.

На решение суда в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.

Судья Туркина Н.Ф.