Решение по делу № 2а-275/2020 от 08.05.2020

Дело № 2а-275/2020                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южа Ивановской области                     07 августа 2020 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Соболева А.А.,

при секретаре Кузьминой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ивановской области к Маколдину Д.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Ивановской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Маколдину Д.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2015-2017 годы в размере 7403 рубля 81 копейка (с учётом уточнённых исковых требований).

Административным истцом суду представлено заявление об отказе от исковых требований к Маколдину Д.Ю. в связи с уплатой административным ответчиком задолженности в добровольном порядке.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 195 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    В силу ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Из письменного заявления административного истца следует, что последствия прекращения производства по заявленным требованиям в связи с отказом от иска понятны.

    Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, подписан лицом, уполномоченным на совершение такого процессуального действия, не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

    Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

    В связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ суд,

определил:

Принять отказ административного истца – Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Ивановской области от заявленного административного иска.

Производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ивановской области к Маколдину Д.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу, прекратить.

Разъяснить сторонам недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий      подпись Соболев А.А.