Решение по делу № 2-1228/2019 от 04.10.2019

№ <...>

Дело № 2-1228/2019 года.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года                    ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи            Юхименко В.Г.

при секретаре                        Сергеевой А.А.

с участием представителя истца            Доброштан А.Л.

с участием ответчика                    Мгеладзе И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по иску Слепченко Е.И. к Мгеладзе И.М., о взыскании суммы долга, процентов по договору займа и судебных расходов.

установил:

Истец, предъявил иск к ответчику, о взыскании суммы долга в размере 150 000руб., процентов по договору займа в размере 150 000руб. и судебных расходов в сумме 31 200руб.

Представитель истца Доброштан А.Л. в судебном заседании требования своего доверителя поддержал и просил суд их удовлетворить в обоснование привел доводы изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Мгеладзе И.М. в судебном заседание требования в части взыскания основной суммы долга в размере 150 000руб. признал, а в части процентов по договору займа в размере 150 000руб. и судебных расходов в сумме 31 200руб. не признал, просил суд в их удовлетворении отказать, поскольку проценты по расписке истице он отдавал, но расписки в подтверждение передачи денежных средств с истицы не брал.

Выслушав доводы сторон, и исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу положений ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании от сторон ходатайств об истребовании дополнительных доказательств заявлено не было, суд принимает решение по представленным доказательствам.

В судебном заседании установлено, что 10.07.2017 года Мгеладзе И.М. взял у истицы в долг денежные средства в сумме 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей, о чем написал собственноручно расписку, которая приложена к материалам дела в качестве письменного доказательства.

Данной распиской ответчика Мгеладзе И.М. подтверждается факт получения им от Слепченко Е.И. займа и является доказательством передачи денежных средств от Заимодателя к Заемщику.

В расписке Мгеладзе И.М. обязался оплачивать ежемесячно 8 % процентов от суммы займа (т.е. 12 000руб. ежемесячно) до полного погашения долга и вернуть долг до 10.07.2018 года.

В августе 2019 года в адрес ответчика заказным письмом была направлена досудебная претензия.

В сентябре 2019 года Мгеладзе И.М. информационным письмом сообщил, что в 2017 году и 2018 году в счет долга по расписке от 10.07.2017 года оплатил Слепченко Е.И. денежные средства на общую сумму 216 000руб.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа, одна сторона займодавец, передает другой стороне заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ч.2 ст.161, ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно договору займа (расписки) установлен размер процентов за пользование займом 8% в месяц.

Истцом предоставлен расчет процентов за период с 11.07.2017 года по 31.10.2019 года (27 месяцев 21 день).

150000 х8%=12 000руб. - сумма процентов в месяц

27 месяцев х 12 000руб. = 324 000руб. 00 коп.

150000х8%=12 000руб.: 31 х 21 = 8 129,03 руб. (сумма задолженности за (21 день)

Сумма задолженности по процентам составляет 332 129,03 руб.

С данным расчетом суд считает возможным согласиться.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основанного долга в размере 150000 рублей, а сумму процентов взыскать лишь в размере 150 000руб.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Общим правилом в гражданско-правовых отношениях является недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Доводы ответчика о том, что проценты по расписке передавались истице, не могут быть приняты во внимание, поскольку ответчиком не представлено доказательств передачи им денежных средств (процентов) истице.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в сумме 6200 рублей и она подлежит возмещению.

Согласно ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя. понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ст.17 (ч.3) Конституции РФ. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (ст.56 ГПК РФ).

Принимая во внимание объем и характер затрат, осуществленных при ведении данного дела применительно к составленным представителями документам, с учетом характера заявленного спора суд считает возможным уменьшить расходы на оплату услуг представителя до 15 000руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Слепченко Е.И. к Мгеладзе И.М., о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Мгеладзе И.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес> в пользу Слепченко Е.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки <адрес> задолженность по основному долгу по договору займа в сумме 150 000руб., сумму процентов по договору займа в размере 150 000руб., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 6 200руб., расходы, связанные с оказанием юридической помощи, в размере 15 000руб., а всего 321 200 (триста двадцать одну тысячу двести) руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Ленинградский районный суд в течение месяца, со дня получения копии решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено 20.11.2019 года.

        Судья

    Ленинградского районного суда                В.Г. Юхименко.