Решение по делу № 33-1627/2021 от 26.04.2021

Судья Самоукина М.А.                                                                  № 33-1627/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-1-8993/2020

24 мая 2021 года                                                                          город Калуга

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Бирюковой И.В.,

судей Быковской Е.В., Квасовой О.В.,

при секретаре Заморской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Бирюковой И.В. дело по апелляционной жалобе Небораковой Анастасии Игоревны на решение Калужского районного суда Калужской области от 07 декабря 2020 года по делу по иску Еловенко Евгения Игоревича к Небораковой Анастасии Игоревне о восстановлении срока для принятия наследства,

                                                 УСТАНОВИЛА:

22 октября 2020 года Еловенко Е.И. обратился в суд с иском к Небораковой А.И., являющейся дочерью наследодателя ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование требований указано, что на основании решения Калужского районного суда Калужской области от 17 января 2020 года установлен факт признания отцовства ФИО8, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в отношении сына Еловенко Е.И. Указанное решение вступило в законную силу 29 июня 2020 года. В связи с тем, что пропуск срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства является уважительным, поскольку истец не мог этого сделать до вступления решения суда об установлении факта признания отцовства в законную силу, просил восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО8

Истец Еловенко Е.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Еловенко Е.И. – Демидов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчица Неборакова А.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо нотариус Беляева Е.Е., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 07 декабря 2020 года исковые требования Еловенко Е.И. удовлетворены, постановлено:

Восстановить Еловенко Е.И. срок для принятия наследства после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе Небораковой А.И. ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 17 января 2020 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 29 июня 2020 года, по заявлению Еловенко Е.В. об установлении факта признания отцовства требования удовлетворены, постановлено:

установить факт признания ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, своего отцовства в отношении Еловенко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Калуги;

внести изменения в запись акта о рождении № 2826 от ДД.ММ.ГГГГ ребенка Еловенко Е.В., составленную отделом ЗАГС г. Калуги: изменить отчество ребенка на «Игоревич», исключить сведения об отце – Еловенко В.А., внести сведения об отце ребенка – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Калуги, гражданине Российской Федерации.

17 сентября 2020 года Еловенко Е.И. выдано свидетельство об установлении отцовства I-HK № и повторное свидетельство о рождении I-HK №.

При таких обстоятельствах, установив, что истец является сыном умершего ФИО8, учитывая дату вступления решения суда об установлении факта признания отцовства в законную силу, отсутствие документов, необходимых для обращения Еловенко Е.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок, то обстоятельство, что обращение истца в суд с настоящим иском последовало в течение шести месяцев после вступления указанного решения в законную силу, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований, признав причину пропуска срока для принятия наследства Еловенко Е.И. уважительной.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые могли бы служить основанием к отмене решения суда.

С учетом изложенного оснований для отмены решения суда, соответствующего нормам материального, процессуального права и фактическим обстоятельствам дела, не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калужского районного суда Калужской области от 07 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Небораковой Анастасии Игоревны – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: