Решение по делу № 1-123/2017 от 29.03.2017

№1-123/17

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Воронеж                                                                  11 апреля 2017 г.

         Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Платонова В.В.,

с участием секретаря судебного заседания Кандалинцева Е.А.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Воронежа Мамонтова А.А.,

подсудимого Ревенко А.В.,

защитника – адвоката Новодережкина Г.А., представившей удостоверение № и ордер адвокатской консультации Советского района г. Воронежа №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ревенко А.В., <данные изъяты>:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ревенко А.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В 18 часов 31 минут 28.05.2015 Ревенко А.В. с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, перечислил в качестве оплаты на известный ему расчетный счет денежные средства в сумме <данные изъяты>, после чего неустановленное лицо сообщило ему сведения о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством.

После этого, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 25 минут 28.05.2015 Ревенко А.В. незаконно приобрел наркотическое средство героин в крупном размере массой <данные изъяты> грамма в <данные изъяты> из «тайника-закладки», находящегося в <данные изъяты>, расположенного у <адрес> и незаконно его хранил до 21 часа 05 минут 28.05.2015.

Примерно в 19 часов 55 минут 28.05.2015 Ревенко А.В. был задержан сотрудниками УФСКН России по Воронежской области ОРМ был задержан у <адрес> и в период времени с 20 часов 05 минут до 21 часа 05 минут 28.05.2015 при производстве личного досмотра у Ревенко А.В. в кармане надетых на нем джинсов был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотические средства <данные изъяты> в крупном размере массой <данные изъяты> грамма.

Данное обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый Ревенко А.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознавая его характер и последствия.

Государственный обвинитель не возражал против разбирательства дела в особом порядке.

    Суд квалифицирует действия Ревенко А.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    При определении размера наркотических средств суд руководствуется Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 № 26).

При назначении наказания Ревенко А.В. суд учитывает все обстоятельства и характер совершенного им тяжкого преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, характеризуется в целом удовлетворительно.

Активное способствование Ревенко А.В. раскрытию и расследованию преступления, наличие у него <данные изъяты> являются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд также принимает во внимание состояние здоровья виновного и его ближайших родственников, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений.

При таком положении суд при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, находит целесообразным применить ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает Ревенко А.В. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не применяет положения ч.6 ст.15 УК РФ.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Ревенко А.В. преступления и дающие основания для применения ст. 64 УК РФ.

Суд при назначении наказания руководствуется правилами, предусмотренными ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Ревенко А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Ревнко А.В. один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением Ревенко А.В. возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Ревенко А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- вещество массой <данные изъяты> грамма, упаковочный материал и нить, кассовый чек (квитанция) <данные изъяты>, хранящиеся в ОП№ УМВД России по г. Воронежу, уничтожить;

- находящиеся в материалах уголовного дела диск с информацией о движении денежных средств по лицевому счету <данные изъяты>, конверт с диском, <данные изъяты> конвертов с детализацией соединений абонентского номера <данные изъяты>, хранить в уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий                                                            В.В. Платонов