Решение от 02.02.2022 по делу № 1-36/2022 (1-325/2021;) от 02.08.2021

Дело № 1-36/22                                    УИД 78RS0018-01-2021-0023-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                     02 февраля 2022 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Баранова Т.В.

при секретаре Ершовой А.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Ремезова А.И.,

защитника – адвоката Михеева А.Е., представившего ордер № и удостоверение №

подсудимого Григорьева В.Д.,

Представитель потерпвшего.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-36/22 в отношении Григорьева В.Д., <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты>, официально не работающего, зарегистрированного и фактически проживающшего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 161 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Подсудимый Григорьев В.Д. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что, Григорьев В.Д. 21 декабря 2020 года в период с 11 часов 48 минут до 11 часов 49 минут, действуя группой лиц, совместно и по предварительному сговору с установленным лицом, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны находящихся в помещении магазина граждан и, считая, что за их действиями никто не наблюдает, завладели со стеллажа торгового зала указанного магазина, принадлежащим ООО «Агроторг» имуществом, а именно: 3 тортами «Baker House» Шварцвальд бисквит массой 350 грамм стоимостью <данные изъяты> каждый, на общую сумму <данные изъяты>, после чего покинули помещение магазина, не оплатив вышеуказанный товар, тем самым <данные изъяты> его похитив, похищенным распорядились совместно по своему усмотрению, причинив ущерб ООО «Агроторг» на сумму <данные изъяты>, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ.

        Он же (Григорьев В.Д.) обвиняется в совершении грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно, Григорьев В.Д. 23 декабря 2020 года в период с 22 часов 14 минут до 22 часов 15 минут, действуя группой лиц, совместно и по предварительному сговору с установленным лицом, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны находящихся в помещении магазина граждан и, считая, что за их действиями никто не наблюдает, завладели со стеллажа торгового зала указанного магазина, принадлежащим ООО «Агроторг» имуществом, а именно: 2 тортами «Baker House» ТРЮФЕЛЬ бисквит массой 350 грамм стоимостью <данные изъяты> каждый и 1 тортом «Baker House» Шварцвальд бисквит массой 350 грамм стоимостью <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, направившись к выходу из магазина, однако в этот момент их преступные действия были обнаружены сотрудником магазина «Пятерочка №», и, осознавая, что их преступные действия стали открытыми, продолжая удерживать принадлежащий ООО «Агроторг» вышеуказанный товар, действуя группой лиц, совместно и по предварительному сговору с установленным лицом, выбежали из магазина «Пятерочка №», тем самым открыто похитили 2 торта «Baker House» ТРЮФЕЛЬ бисквит и 1 торт «Baker House» Шварцвальд бисквит, скрывшись с места преступления, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

        В ходе судебного разбирательства по делу Представитель потерпвшего. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Григорьева В.Д. по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ в связи с примирением по основаниям, указанным в ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, к которому материальных претензий не имеется.

Подсудимый Григорьев В.Д. выразил согласие на прекращение производства по делу по не реабилитирующим основаниям на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Защитник Михеев А.Е. просил суд об удовлетворении ходатайства о прекращении производства по уголовному делу в отношении Григорьева В.Д. на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, государственный обвинитель Ремезов А.И. не возражал против прекращения производства по делу на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство Представитель потерпвшего. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Подсудимый Григорьев В.Д. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, а также в совершении преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, материальный ущерб возмещен в полном объеме, причиненный вред перед потерпевшей стороной заглажен, у которой не имеется к подсудимому Григорьеву В.Д. претензий, Представитель потерпвшего. просил суд о прекращении производства по делу по преступлению, отнесенному к категории преступлений средней тяжести, в связи с примирением, сам же подсудимый Григорьев В.Д. согласился на прекращение производства по делу по не реабилитирующим основаниям, понимая смысл и последствия прекращения производства по делу, защитник Михеев А.Е., а также государственный обвинитель Ремезов А.И. не возражали против прекращения производства по делу по обвинению по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ на основании ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, в связи с чем, судом не выявлено оснований, препятствующих частичному прекращению производства по уголовному делу в отношении Григорьева В.Д., поэтому суд считает возможным удовлетворить ходатайство Представитель потерпвшего. и частично прекратить производство по уголовному делу в отношении Григорьева В.Д. на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░░.76 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: