Решение по делу № 2-2339/2016 от 28.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 22 ноября 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Зотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2339/16 по исковому заявлению Цыгановой Т.Н. к Администрации Клинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что Постановлением Администрации Спас-Заулковского сельского округа Клинского района Московской области от 16 мая 2001 года /номер/ ей был выделен земельный участок /площадь/. для ведения личного подсобного хозяйства.

Она пользуется земельным участком постоянно. Границы земельного участка не были установлены. При проведении межевания выяснилось, что общая площадь земельного участка составила /сумма/.

После получения межевого плана, она согласовала границы ее участка с соседними землепользователями, споров по границам не возникло.

Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/, в границах указанных кадастровым инженером Лачугиным В.М. имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/данные изъяты/

Истица и ее представитель поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Клинского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Спас-Заулковского территориального округа в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В силу статей 19, 23 ЗК РСФСР 1991 года предоставление земельных участков в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование и передача их в собственность и аренду относилось к ведению городских Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений.

Ранее действующим законодательством отвод земельных участков производился на основании постановления Совета Министров РСФСР или Совета Министров автономной республики, либо решения исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов в порядке, устанавливаемом законодательством Союза ССР и РСФСР. В постановлениях или решениях о предоставлении земельных участков указывалась цель, для которой они отводятся, и основные условия пользования землей. При этом земельные участки из земель городов предоставляли исполнительные комитеты городских Советов народных депутатов (статьи 12, 13 ЗК РСФСР 1970 года).

По смыслу ст. 64 ЗК РСФСР 1970 года совхозы и другие государственные сельскохозяйственные предприятия, организации и учреждения предоставляли приусадебные земельные участки или огороды из земель, предназначенных для этих целей, постоянным рабочим и служащим, а также учителям, врачам и другим специалистам, работающим и проживающим в сельской местности. Предоставление приусадебных земельных участков или огородов производилось на основании решения администрации совхоза, предприятия, организации и учреждения.

В силу ст. ст. 2, 4 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» личное подсобное хозяйство ведется гражданином в целях удовлетворения личных потребностей на земельном участке, предоставленном или приобретенном для ведения личного подсобного хозяйства. Для ведения личного подсобного хозяйства может использоваться земельный участок в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок). Приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов.

Из объяснений сторон и материалов дела следует, что Цыгановой Т.Н. как работнику совхоза «Ленинец» был отведен земельный участок, /площадь/.

Исходя из похозяйственных книг в 1993 году земельный участок Цыгановой Т.Н. составил /сумма/.

В соответствии с Постановлением Администрации Спас-Заулковского сельского округа Клинского района Московской области от 16 мая 2001 года /номер/ введена корректировка в похозяйственные книги в связи с изменение площади земельного участка Цыгановой Т.Н. в виду выделения земельного участка /площадь/., общая площадь земельного участка составила /сумма/.

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, относится к категории земель: земли населенных пунктов и имеет вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Границы указанного земельного участка не установлены.

При проведении межевания выяснилось, что общая площадь земельного участка составила /сумма/

После получения межевого плана, она согласовала границы ее участка с соседними землепользователями, споров по границам не возникло.

Кадастровым инженером Лачугиным В.М. имеющим квалификационный аттестат /номер/, изготовлен план земельного участка по фактическим границам землепользования, в соответствии с которым фактическая площадь земельного участка составляет /площадь/.

Положениями ст. 27 Федерального закона № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» допускается превышение площади земельного участка не более 10% площади, сведения о которой содержатся в ГКН.

В соответствии с фактическими границами был составлен Акт согласования границ земельного участка, по которому споров со смежными землепользователями по границам не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Цыгановой Т.Н. к Администрации Клинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Цыгановой Т.Н. право собственности на земельный участок, общей /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/, в границах указанных кадастровым инженером Лачугиным В.М. имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/данные изъяты/

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Клинский суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда:                                                              П.Н. Шведов