Решение по делу № 2-2158/2022 от 29.03.2022

Дело № 2-2158/2021

УИД 24RS0013-01-2022-001377-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре Гореловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Богданову Дмитрию Олеговичу, Богдановой Любови Вадимовне о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском кБогданову Д.О., Богдановой Л.В. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в размере 138958,38 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3979,18 руб., в солидарном порядке. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что по адресу: <адрес>, в соответствии ч. 1 ст. 540 ГК РФ, открыт финансово-лицевой счет 183251864770 на имя Богданова Д.О. и Богдановой Л.В. При этом, истец обязался подавать ответчикам через присоединенную сеть энергию, а ответчики обязались оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в их ведении энергетических сетей и исправность используемых ими приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Расчет потребленной электроэнергии осуществлен по показаниям приборов учета, по тарифам, установленным министерством тарифной политики Красноярского края. Обязательства перед ответчиками по договору электроснабжения истец выполнил, а ответчики в свою очередь не выполнили обязательства перед истцом по оплате принятой ими электрической энергии. Таким образом, за период с 01.06.2019 по 18.10.2021 у ответчиков образовалась задолженность в размере 138958,38 руб. 26.01.2022 определением мирового судьи отменен судебный приказ по делу №02-3542/22/2021 от 10.12.2021 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере 138958,38 руб. Поскольку ответчиками задолженность до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском в суд (л.д. 3).

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 46), в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3-обрлот листа,47).

Ответчики Богданов Д.О., Богданова Л.В. надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения (л.д.46) в суд не явились по неизвестной суду причине.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчики не просили, отзыв либо возражения по иску не представили. Действия ответчиков судом расценены как избранный способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьями 307, 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов.

На основании ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Как следует из ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В п. 3 ст. 539 ГК РФ содержится положение о том, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Из материалов дела следует и установлено судом, что в период с 01.06.2019 по 18.10.2021 ПАО «Красноярскэнергосбыт» подавало электрическую энергию по адресу: <адрес>, собственникам и нанимателям помещений, расположенных в указанном многоквартирном доме.

По делу установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Богданов Д.О., Богданова Л.В. и несовершеннолетние дети Богданов В.Д., Богданова Е.Д., Богданов Л.Д. (л.д. 33-34, 35-38, 39-44).

В соответствии с представленными в материалы дела расчетом задолженности, сведениями лицевого счета, задолженность ответчиков по оплате за предоставленную им электрическую энергию за период с 01.06.2019 по 18.10.2021 составляет 138958,38 руб. (л.д. 8,9, 10,11).

Судебным приказом №02-3542/22/2021 от 10.12.2021 вынесенным мировым судьей судебного участка №22 в Емельяновском районе, с Богданова Д.О., Богдановой Л.В. взыскана задолженность по оплате электроэнергии и расходы по уплате государственной пошлины в размере 140947,97 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края от 26.01.2022, в связи с поступившими возражениями должников судебный приказ №02-3542/22/2021 от 10.12.2021 отменен (л.д. 12).

Согласно представленному истцом расчету задолженности, расчет потребленной электроэнергии осуществлен по показаниям приборов учета, по тарифам, установленным министерством тарифной политики Красноярского края.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, судом проверен и признан обоснованным, поскольку он отражает фактический размер начисленной в спорном периоде платы за потребленную ответчиками электрическую энергию, исходя из установленных нормативов, тарифов.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии, ответчиками не представлены, а судом не установлены.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 3979,18 руб., что подтверждается платежными поручениями №66210 от 15.11.2021 (л.д. 6) и №18717 от 15.03.3022 (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 198-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Богданову Дмитрию Олеговичу, Богдановой Любови Вадимовне о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Богданова Дмитрия Олеговича, Богдановой Любови Вадимовны в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате электрической энергии в размере 138958 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3979 руб. 18 коп., а всего 142937 (Сто сорок две тысячи девятьсот тридцать семь) рублей 56 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимися ответчиками в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Хомченко