Решение по делу № 9-390/2017 от 18.07.2017

                     М-2091/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2017 года              г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Крамаренко Ю.П., рассмотрев исковое заявление ЛВВ к ТЕВ об истребовании имущества

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит обязать ответчика вернуть ей глазной протез и взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину 300 руб., при этом указывает, что ей было вверено указанное имущество ООО «Приморский центр микрохирургии глаза», ответчик его присвоил, в результате чего ей причинен ущерб в сумме 10 000 руб.

    Однако данное заявление подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам об истребовании имущества цена иска определяется, исходя из стоимости истребуемого имущества.

Как видно из представленной истцом спецификации от 17.04.2016 года стоимость глазного протеза составляет 10 000 руб. Учитывая, что размер имущественных требований истца не превысил установленный для мировых судей предел, на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению истцу.

    Руководствуясь ст. 23, 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ЛВВ исковое заявление к ТЕВ об истребовании имущества

Разъяснить ЛВВ, что она вправе обратиться с исковым заявлением к мировому судье по месту нахождения ответчика.

    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд Приморского края в течении 15 дней путем ее подачи через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Судья Ю.П.Крамаренко