Решение по делу № 02-4976/2024 от 30.08.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2024 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Утешева С.В., при секретаре Сухановой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4976/2024 по иску Большаковой Екатерины Владимировны к КПК «Столичная сберегательная компания» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Тверского районного суда города Москвы находится гражданское дело № 2-4976/2024 по иску Большаковой Е.В. к КПК «Столичная сберегательная компания» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что Арбитражного суда г.Москвы от 18 ноября 2024 года принято определение о введении в отношении КПК «Столичная сберегательная компания» процедуры наблюдения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 63 ФЗ от 26.10.2002  N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" порядка предъявления требований к должнику.

Из разъяснений, данных в п. п. 27, 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. ст. 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника - гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

При таких обстоятельствах исковое заявление Большаковой Е.В. к КПК «Столичная сберегательная компания» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Большаковой Екатерины Владимировны к КПК «Столичная сберегательная компания» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней. Частная жалоба подается через Тверской районный суд города Москвы.

Судья Утешев С.В.