Решение по делу № 2-375/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-375/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

с. Акъяр                             15 июля 2022 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Валявиной У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ООО «АйДи Коллект» к Волжанину о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «АйДи Коллект» (далее – истец) обратился в суд с иском к Волжанину М.М. (далее – ответчик) о взыскании задолженности, мотивируя тем, что 26.12.2019г. между ООО «МигКредит» и ответчиком заключен договор потребительского займа № на сумму 62 910 руб., процентной ставкой согласно п.4 договора займа. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. Задолженность ответчика за период с 13.06.2020г. по 08.06.2021г. составляет 97 030,68 руб. Между ООО «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки права требования №Ц26.1 В адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. На основании ст.309, 310, 811 ГК РФ, в соответствии с условиями договора займа истец просит взыскать задолженность по договору займа, судебные расходы.

На судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просил в иске о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Волжанин М.М. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что следует из отчета об отслеживании отправителя с почтовым идентификатором. Ответчик причину неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст. 809 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)») договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с ч.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержденного Банком России 22.06.2017, онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с п.2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.3 ст. 382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судами установлено, что 26.12.2019г. между ООО «МигКредит» и Волжаниным М.М. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого, заемщику (ответчику) предоставлен заем на сумму 62 910 руб., сроком до 27.11.2020г., со следующим начислением процентов на сумму займа: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 229,44% годовых, с 16 дня по 29 день – 245,837% годовых, с 30 дня по 43 день – 245,837% годовых, с 44 дня по 57 день – 245,837% годовых, с 58 дня по 71 день – 224,063% годовых, с 72 дня по 85 день – 210,309%, годовых с 86 дня по 99 день – 202,155%, годовых с 100 дня по 113 день – 194,61% годовых, с 114 дня по 127 день – 187,608% годовых, с 128 дня по 141 день – 181,093 % годовых с 142 дня по 155 день – 175,014% годовых, с 156 дня по 169 день – 169,331% годовых, с 170 дня по 183 день – 164,005% годовых, с 184 дня по 197 день – 159,004% годовых, с 198 дня по 211 день – 154,299% годовых, с 212 дня по 225 день – 149,864% годовых, с 226 дня по 239 день – 145,677% годовых, с 240 дня по 253 день – 141,718% годовых, с 254 дня по 267 день – 137,968% годовых, с 268 дня по 281 день – 134,411% годовых, с 282 дня по 295 день – 131,034% годовых, с 296 дня по 309 день – 127,822% годовых, с 310 дня по 323 день – 124,763% годовых, с 324 дня по 337 день - 121,848% годовых (п. 4).

Срок возврата займа до 27.11.2020г. (п. 2). Возврат займа и уплата процентов производятся 24 равными платежами в размере 5 932 руб. каждые 14 дней (два раза в месяц) (п. 6).

Согласно п. 12 договора, в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей (согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа), кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Согласно официального сайта Центрального Банка РФ www.cbr.ru ООО МФК "МигКредит", включено в реестр микрофинансовых организаций, ДД.ММ.ГГГГ выдана лицензия № на осуществление микрофинансовой деятельности.

Кредитная организация надлежащим образом исполнила обязательства перед заемщиком, что подтверждается информацией о транзакциях совершенным расчетным банком по поручению ООО «МигКредит».

Согласно расчету по займу № от 26.12.2019г. ответчиком произведена частичная оплата задолженности, а именно 10.01.2020г. – 12 000 руб., 07.02.2020г. – 12 000 руб., 09.03.2020г. – 12 000 руб., 09.04.2020г. – 6 000 руб., 25.04.2020г. – 6 000 руб., 13.05.2020г. – 6 000 руб., 09.06.2020г. – 12 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права требований (цессии) № Ц26.1, согласно которому право требования по договору займа № от 26.12.2019г., заключенному с ответчиком Волжаниным М.М., перешло к ООО «АйДи Коллект», общая сумма задолженности 97 030,68 руб., в том числе основной долг – 53 013,74 руб., проценты за пользование кредитом -23 354,26 руб., задолженность по штрафам – 20 662, 68 руб.

ООО «АйДи Коллект» своим Уведомлением от 14.10.2021г. уведомил заемщика о состоявшейся уступке прав требования, потребовал выплатить задолженность по договору в сумме 97 030, 68 руб.

В связи с наличием непогашенной задолженности истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку материалами дела установлен факт нарушения заемщиком Волжаниным М.М. обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ суду не представлено, а также не представлено доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ того, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме, суд находит требование истца о взыскании задолженности по договору займа, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиками подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в размере 1 555,46 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО «АйДи Коллект» к Волжанину о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Волжанина в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 26.12.2019г. в размере 97 030,68 руб., из них основной долг – 53 013,74 руб., проценты за пользование кредитом – 23 354,26 руб., задолженность по штрафам – 20 662, 68 руб.

Взыскать с Волжанина в пользу ООО «АйДи Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 555,46 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд РБ в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                             З.Н. Подынь

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2022г.