Решение от 20.05.2015 по делу № 2-858/2015 от 30.03.2015

Дело № 2-858/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2015 года                                     город Иваново

    Ивановский     районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.

при секретаре Роговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Е.И. к администрации Новоталицкого сельского поселения о признании права собственности на земельный участок и включении его в наследство

УСТАНОВИЛ:

    Захарова Е.И. обратилась в суд с иском к администрации Новоталицкого сельского поселения о признании права собственности на земельный участок и включении его в наследство.

    Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО3 После его смерти открылось наследство на принадлежащий ему земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Указанный земельный участок был предоставлен ФИО3 под индивидуальное садоводство и огородничество приказом № от ДД.ММ.ГГГГ года. С указанного периода времени указанным земельным участком по день смерти ФИО3 владел и пользовался как своим собственным, обрабатывая и выращивая на нем овощи и фрукты. Согласно закону истица является наследницей первой очереди на указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу, чтобы оформить наследство, однако она рекомендовала обратиться в суд, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок. В связи с этим истица просит признать за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, включив в состав наследства.

    В судебное заседание истица Захарова Е.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Данная неявка для истицы явилась вторичной.

Представитель ответчика администрации Новоталицкого сельского поселения, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления Захаровой Е.И. без рассмотрения ввиду вторичной неявки истицы.

    На основании изложенного и ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░.░░░░░░░░░