Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 сентября 2019 года <адрес>
Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Акимова Л.Н., изучив исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
В Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан от представителя ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк ФИО3 в электронном виде поступило исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 596376,15 рублей.
В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №-Р-11369673520 от ДД.ММ.ГГГГ, также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий заключенного договора, на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по банковской карте № в размере 596376,15 рублей.
Указанное исковое заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами по следующим основаниям.
Согласно п.5 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В производстве Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан находится гражданское дело № по исковому заявлению представителя ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 596376,15 рублей.
Учитывая, что в производстве Сулейман-Стальского районного суда РД имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, исковое заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст.135, 224-225 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 596376,15 рублей, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД через Сулейман-Стальский районный суд в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья подпись Л.Н. Акимова