Решение по делу № 2-574/2022 (2-3819/2021;) от 26.10.2021

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2022 года                                                                 <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Е.В. Панасюк,

при секретаре Левченко К.А.,

с участием старшего помощника прокурора И.Е. Андреевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чижовой Ларисы Антоновны, Чижова Георгия Владимировича к Вяткиной Елене Георгиевне о признании утратившим право пользования жилым помещением о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с данным иском, указав, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Вяткина Е.Г. по договору дарения одарила Чижову Л.А. 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру. Чижовой Е.Г. принадлежит 2/3 доли в праве собственности на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, Чижову Г.В. принадлежит 1/3 доли в праве собственности на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик Вяткина Е.Г. зарегистрирована в квартире, как бывший собственник. Членом семьи перестала являться, поскольку с квартиры выехала и проживает отдельно со своей семьей, совместного хозяйства не ведет, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения, имущества принадлежащего ответчику в квартире не имеется, поэтому регистрация ответчика в данной квартире нарушает права истцов. Просят признать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истцы в судебном заседании поддержали исковые требования.

Ответчик в судебном заседании признала исковые требования. К материалам дела приобщено заявление о признание исковых требований. Последствия признания иска, судом разъяснены и понятны.

Прокурор полагала заявленные требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, которые влекут удовлетворение требований истцов в полном объеме, ответчику разъяснены. Иск Чижовой Ларисы Антоновны, Чижова Георгия Владимировича о признании ответчика утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Вяткина Е.Г. признала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Все обстоятельства подтвердила.

С учетом изложенного, требования истцов о признании Вяткиной Е.Г. утратившей право пользовании спорной квартирой являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со статьей 173 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В этой связи, государственная пошлина в сумме 210 рублей, уплаченная по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату истцам из бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 88, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

               Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Вяткину Елену Георгиевну утратившей право пользование жилым помещением – квартирой № по <адрес> в <адрес>.

Возвратить Чижовой Ларисе Антоновне, Чижову Георгию Владимировичу государственную пошлину в сумме 210 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательном виде.

    Мотивированное решение изготовлено 14.01.2022

    Судья                                   Е.В. Панасюк