Решение по делу № 2-2995/2018 от 07.08.2018

Дело № 2-2995/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

28 сентября 2018 года      город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Серов Д.А.,

при секретаре Нурмухамбетовой Д.У.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елисеева Д.А. к ООО «Автомоторс Премиум», третье лицо: ООО «Ягуар Ленд Ровер» о защите прав потребителей,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей.

В судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство о направлении вышеуказанного гражданского дела для рассмотрения по месту заключения и исполнения договора купли-продажи транспортного средства истца в Саратовский районный суд Саратовской области, поскольку действия со стороны истца направлены на искусственно созданную подсудность, путем регистрации истца по месту пребывания на незначительный срок на территории Волжского района г. Саратова.

В судебное заседание истец не явился о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании представитель истца не возражал против направления дела по подсудности в Саратовский районный суд Саратовской области.

В судебное заседание представитель третьего лица: ООО «Ягуар Ленд Ровер» не явился о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона РФ предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, истец обратился в Волжский районный суд города Саратова по месту своего пребывания, поскольку истец имеет такую регистрацию (по месту пребывания) в Волжском районе городе Саратова в период с 21.03.2018 года по 21.03.2019 года.

Однако, как следует из материалов дела истец Елисеев Д.А. имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>.

Местом нахождения ответчика ООО «Автомоторс Премиум», а также место заключения и исполнения договора купли продажи автомобиля истца: <адрес>.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что данный спор не подсуден Волжскому районному суду г. Саратова, поскольку при наличии постоянной регистрации в Ленинском районе г. Саратова, регистрация по месту пребывания на указанный незначительный срок произведена с целью искусственного создания подсудности, и считает необходимым передать дело по подсудности в Саратовский районный суд Саратовской области по месту нахождения ответчика, а также по месту заключения и исполнения договора купли-продажи автомобиля истца с учетом волеизъявления сторон.

На основании вышеизложенного руководствуясь ст. ст. 28, 29, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-2995/2018 по исковому заявлению Елисеева Д.А. к ООО «Автомоторс Премиум», третье лицо: ООО «Ягуар Ленд Ровер» о защите прав потребителей, передать для рассмотрения по подсудности в Саратовский районный суд Саратовской области.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Волжский районный суд города Саратова.

Судья                  подпись          Д.А. Серов