Решение по делу № 1-188/2020 от 28.02.2020

дело № 1-188/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года          город Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Телициной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя - помощников прокурора Индустриального района г. Ижевска Михеевой Д.Э. Марковой М.В., Барышниковой Н.А., Гребенкиной Н.Э.,

подсудимого Банникова А.В.,

защитника – адвоката Корнилова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению Банникова Алексея Владимировича, родившегося -Дата- в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ..., проживавшего по адресу: ..., военнообязанного, судимого:

- -Дата- ... за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 159, пунктами «а», «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к одному году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; -Дата- освобожден по отбытию срока наказания;

- -Дата- ... за совершение преступления, предусмотренного частью статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, к одному году девяти месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на два года шесть месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

установил:

Банников А.В., являясь дееспособным, ранее судимый за совершение умышленных преступлений, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и карается законом, пренебрег требованиями закона и в период испытательного срока условного осуждения, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, не позднее 19.25 часов -Дата- Банников А.В., находясь у ..., с помощью мобильного телефона, имеющего выход в сеть Интернет, незаконно заказал в Интернет - магазине «Чугунный Ижик» наркотическое средство, стоимостью 1 200 рублей, которое оплатил путем перевода денежных средств с помощью мобильного телефона. После произведенной оплаты Банникову А.В. от неустановленного лица посредством сети Интернет поступило сообщение о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством, оборудованной у ....

Получив указанное сообщение, не позднее 19.25 часов -Дата- Банников А.В. направился к указанному неустановленным лицом месту нахождения тайниковой закладки, откуда незаконно приобрел бесконтактным способом вещество, представляющее собой смесь, в состав которой входит а – пирролидиновалерофенон (синоним (PVP), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,51 грамма, упакованное в прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета, помещенный в сверток из фольги, оклеенный липкой лентой красного цвета, которое спрятал в левый внутренний карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления.

Около 19.25 часов -Дата- на участке местности за зданием подстанции, расположенной по адресу: ..., Банников А.В. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и в ходе его личного досмотра, проведенного в период с 19.42 до 19.57 часов на лестничной площадке второго этажа первого подъезда ..., у Банникова А.В. в левом внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято вещество, представляющее собой смесь, в состав которой входит а – пирролидиновалерофенон (синоним (PVP), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,51 грамма, незаконно хранимое им без цели сбыта.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество, изъятое в ходе личного досмотра Банникова А.В., относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 0,51 грамма изъятого у Банникова А.В. вещества относится к значительному размеру.

Подсудимый Банников А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснив, что является потребителем наркотического средства «соль». Наркотическое средство употребляет с 2017 года периодичностью один раз в месяц, путем курения. Наркотическое средство он приобретает в виртуальных Интернет - магазинах, через тайниковые закладки. Наркотики приобретает в мессенджере «Телеграмм» посредством своего мобильного телефона. -Дата- в вечернее время, он находился дома и решил приобрести наркотик для личного употребления. Он вышел на улицу и через мобильный телефон малознакомого Ильи осуществил заказ наркотика. Затем ему пришло сообщение с указанием и фотографией адреса, которые он записал на листок бумаги, вызвал такси, и доехал до .... Затем дошел до деревянного моста, где около трубы нашел ветку, изображенную на фотографии, после чего нашел сверток из изоляционной ленты красного цвета. Найденный сверток он убрал во внутренний карман куртки и направился по мосту в сторону ..., чтобы уехать домой. Когда он вышел, его задержали сотрудники полиции. В подъезде жилого дома, в присутствии двух понятых, у него изъяли сверток с наркотиком, который упаковали в бумажный конверт.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Из оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в январе, он участвовал понятым при досмотре задержанного мужчины. Время было вечернее, в первом подъезде своего дома, на лестничной площадке второго этажа у неизвестного ранее ему мужчины, который назвал свою фамилию как Банников, при втором понятом, задержанному было предложено выдать запрещенные предметы. Тот вел себя спокойно и сообщил, что у него при себе есть наркотик, назвал его «соль». В ходе личного досмотра у Банникова из левого кармана куртки был изъят сверток изоляционной ленты красного цвета. Указанный сверток развернули, внутри находился прозрачный пакет с застежкой на горловине. Внутри пакета находилось вещество в виде порошка светлого цвета. Банников сказал, что это наркотик, принадлежит ему, для личного употребления. Кроме того, у Банникова был изъят мобильный телефон, марку не помнит. Также, у Банникова из карманов одежды был изъят небольшой фрагмент бумаги с текстом. Он не помнит, рукописный был текст или печатный, что именно за текст был на фрагменте, но насколько помнит, там были указаны фамилии и цифры. Банников сказал, что фрагмент бумаги принадлежит ему. Вещество в пакете вместе с изоляционной лентой сотрудник полиции упаковал в пустой бумажный конверт, который опечатали и оклеили, нанесли пояснительный текст, все участвующие лица расписались на конверте Телефон и фрагмент бумаги упаковали в другой бумажный конверт, который также заклеили, опечатали, подписали, все участвующие лица расписались на конверте. Протокол личного досмотра прочитали вслух, все было записано верно, все участвующие лица расписались в протоколе, после чего его и второго понятого отпустили (л.д. 44-45).

Свидетель Смолин К.В. суду показал, что в УНК МВД по Удмуртской Республике имелась оперативная информация о том, что Банников А.В. причастен к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения. Наркотические средства он приобретает для личного употребления бесконтактным способом через Интернет - магазины. С целью проверки указанной информации, документирования преступной деятельности и задержания Банникова А.В. с поличным, было принято решение о проведении в отношении него оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение». Проведение указанного оперативно - розыскного мероприятия было запланировано на -Дата-. С целью задержания Банникова А.В. он, в составе оперативной группы, выдвинулись в район возможного появления Банникова А.В. По прибытии на место, ими был замечен Банников А.В., который шел один со стороны пешеходного моста, расположенного напротив .... Банников А.В. шел оглядываясь по сторонам, быстрым шагом. Пройдя мост, он остановился на каком-то участке местности, наклонился, что-то поискал в снегу. Было видно, что он что-то нашел и положил во внутренний карман надетой на нем куртки. После этого он быстрым шагом отошел от места, где подободрал предмет, было принято решение о его задержании. При задержании он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, попытался скрыться, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила и специальное средство - наручники. С целью проведения его досмотра, Банников А.В. был доставлен в помещение первого подъезда рядом расположенного .... Указанный дом является самым ближайшим многоквартирным домом, в котором есть подъезды, где можно провести личный досмотр задержанного. В указанном подъезде на лестничной площадке, расположенной на втором этаже, был проведен личный досмотр Банникова А.В. При его досмотре участвовали двое мужчин в качестве понятых. Личный досмотр проводил он. Понятым были разъяснены их права. Банникову А.В. разъяснили его права, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Ни от кого заявлений и вопросов не поступило. Затем Банникову А.В. было предложено выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические средства, оружие, колюще-режущие предметы. Банников А.В. сообщил, что у него при себе находится наркотик во внутреннем левом кармане куртки. В ходе личного досмотра у него из левого внутреннего кармана куртки был изъят сверток изолирующей ленты красного цвета. В указанном свертке находился сверток фольги, в котором находился полимерный пакет с контактной полосой. В полимерном пакете находилось вещество светлого цвета. Банников А.В. сказал, что это вещество является наркотиком для его личного употребления. Вещество вместе с первоначальными упаковками было упаковано в пустой бумажный конверт, который был заклеен, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати и все участвующие лица расписались на конверте. Протокол личного досмотра был оглашен вслух. Ни от кого из участвующих лиц заявлений и дополнений к протоколу не поступило. Все участвующие лица расписались в протоколе.

Установленные судом обстоятельства совершения преступления объективно подтверждаются оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом оперуполномоченного по ОВД УНК МВД по Удмуртской Республике Свидетель №2, зарегистрированным в Книге учета сообщений о преступлениях УМВД России по г. Ижевску за № от -Дата-, согласно которому -Дата- в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия у ... был задержан Банников Алексей Владимирович, -Дата- года рождения, у которого в ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое (л.д. 5);

- постановлением № от -Дата- о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, которым в УМВД России по г. Ижевску были предоставлены материалы оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Банникова А.В. (л.д. 7);

- постановлением № от -Дата- о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которому были рассекречены материалы оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Банникова А.В. (л.д. 8);

- рапортом №с от -Дата- о разрешении производства оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Банникова А.В. (л.д. 9);

- справкой №с от -Дата- о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Банникова А.В. (л.д. 10);

- протоколом личного досмотра Банникова А.В. от -Дата-, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты сверток изоляционной ленты красного цвета, в котором находился фольгированный сверток, внутри которого был полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета, мобильный телефон марки «Кенекси» (л.д. 13);

- справкой об исследовании № от -Дата-, согласно которой вещество, массой 0,51 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Банникова А.В., представляет собой смесь, в состав которой входит а – пирролидиновалерофенон (синоним (PVP), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 15);

- заключением эксперта № от -Дата-, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра Банникова А.В., представляет собой смесь, в состав которой входит а – пирролидиновалерофенон (синоним (PVP), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,49 грамма. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества. Объект исследования был помещен в первоначальную упаковку, а затем в полимерный сейф – пакет №, снабженный пояснительной рукописной надписью, подписью эксперта и оттиском круглой печати № 4 ОЭПХМ ЭКЦ МВД по Удмуртской Республике (л.д. 19-20);

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен сейф – пакет №, внутри которого находится вещество, представляющее собой смесь, в состав которой входит а – пирролидиновалерофенон (синоним (PVP), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон, изъятое в ходе личного досмотра Банникова А.В. Указанное вещество признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Ижевску (л.д. 22-26);

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен фрагмент бумаги с пояснительным текстом, упакованный в бумажный фрагмент, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится при уголовном деле (л.д. 41-43);

- протоколом проверки показаний на месте от -Дата-, в ходе которой Банников А.В. указал на участок местности, где он -Дата- бесконтактным способом приобрел наркотическое средство (л.д. 65-67);

- протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, в ходе которого был осмотре участок местности у ..., где -Дата- был задержан Банников А.В. (л.д. 98-99).

Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины Банникова А.В.

Показания подсудимого, признавшего себя виновным и показания свидетелей последовательны и не противоречат друг другу, все они подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. До совершения преступления свидетели с подсудимым знакомы не были, что исключает основания для оговора Банникова А.В.

Таким образом, в суде достоверно установлено и это не оспаривается подсудимым, он незаконно, без цели сбыта, умышленно, выполнил все действия для того, что бы приобрести запрещенное к обороту вещество, а приобретя, незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

Суд квалифицирует действия Банникова А.В. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, условия его жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие малолетних детей, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит полное признание своей вины, раскаяние, наличие у него постоянного места жительства, имеющиеся заболевания и состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений.

Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении подсудимого Банникова А.В. возможно без его изоляции от общества.

В соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом обстоятельств содеянного и личности подсудимого, совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, а также его отношения к содеянному, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору ... от -Дата-, исполняя его самостоятельно.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, разрешен судом отдельным постановлением и отнесен за счет средств Федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Банникова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Применить статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначенное Банникову А.В. наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год.

На время испытательного срока возложить на Банникова А.В. следующие обязанности: в течение трех дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган (уголовно – исполнительная инспекция) по месту жительства и являться туда на регистрацию два раза в месяц, не менять место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, пройти обследование у врача – нарколога, а в случае необходимости - курс соответствующего лечения, осуществлять материальную поддержку детей.

Избранную в отношении Банникова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив из – под стражи немедленно, в зале суда.

По настоящему уголовному делу Банников А.В. находился под стражей с -Дата- по -Дата-.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: сейф – пакет № с наркотическим средством, хранящийся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Ижевску, фрагмент бумаги с рукописным текстом, упакованный в бумажный конверт, хранящийся при уголовном деле - уничтожить.

Приговор ... от -Дата- исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Телицина