КОПИЯ
5-6/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении для рассмотрения по подведомственности
16 января 2017 года г. Шарья
Судья Шарьинского районного суда Замураева Н.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Соколова Александра Владимировича, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.34. КоАП РФ,
установила:
В Шарьинский районный суд на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34. КоАП РФ в отношении Соколова А.В. В материалах дела содержится определение 44 АБ №006421 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Необходимость административного расследования в нём не мотивирована.
Согласно ч. 1 ст. 28.7. КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области, в том числе, дорожного движения и на транспорте осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (ред. от 9.02.2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе, путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ.
Таким образом, Верховный Суд РФ в данном постановлении указал на необходимость установления судьёй обстоятельств, свидетельствующих о том, что административное расследование проводилось фактически, а одного формального указания о его проведении недостаточно для принятия дела к производству судьёй районного суда.
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Соколова А.В. не содержат данных как об основаниях проведения административного расследования (таковых и не усматривается), так и о том, какие меры были предприняты в рамках назначенного административного расследования.
При подобных обстоятельствах суду не представляется возможным оценить обоснованность назначения по делу административного расследования. Формального указания о проведении административного расследования недостаточно для принятия дела к производству судьёй районного суда.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5) ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, судья
определила:
Передать дело №000 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34. КоАП РФ в отношении Соколова Александра Владимировича на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №000 Шарьинского судебного района _________.
Судья Н.В. Замураева
Копия верна.
Подлинник решения (постановления) находится в материале №000
Шарьинского районного суда _________.
Судья: Н.В. Замураева
Секретарь: Е.А. Гогарева