Решение по делу № 2-351/2018 от 26.01.2018

Дело № 2-351/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кетово                                18 апреля 2018 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Суханова И.Н.

при секретаре Захаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кетовский коммерческий банк» (ООО КБ «Кетовский») к Варнавину Виктору Ивановичу об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кетовский» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Варнавину В.И. об обращении взыскания на земельные участки, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. В обоснование иска указано, что решением Кетовского районного суда Курганской области от 28.04.2016 по делу № 2-792/2016 исковые требования ООО КБ «Кетовский» к ООО «Строй-Престиж», Варнавину В.И., ФИО3 удовлетворены в полном объеме. С ООО «Строй-Престиж», Варнавина В.И. солидарно взыскана задолженность по кредитным договорам в сумме 5 931 847 (пять миллионов девятьсот тридцать одна тысяча восемьсот сорок семь) рублей 19 копеек, а также обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО4 и ФИО3 Решение вступило в законную силу 07.06.2016. Во исполнение указанного решения 16.06.2016 Кетовским районным судом Курганской области были выданы исполнительные листы, которые в последующем для принудительного исполнения были предъявлены в УФССП по Курганской области. 04.08.2016 ГО СП по взысканию с юридических лиц и исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП по Курганской области на основании исполнительных листов в отношении ООО «Строй-Престиж», Варнавина В.И., ФИО3 были возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП. До настоящего времени решение Кетовского районного суда Курганской области от 28.04.2016 по делу №2-792/2016 в полном объеме не исполнено, остаток задолженности составляет 3 604 806 (три миллиона шестьсот четыре тысячи восемьсот шесть) рублей 43 копейки. 11.08.2016 судебным приставом-исполнителем в ходе работы по исполнительному производству в отношении должника Варнавина В.И. установлено, что в собственности у должника имеется следующее недвижимое имущество, расположенное в Кетовском районе Курганской области:

- земельный участок, площадью 1 500 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>

- земельный участок площадью 500 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>

- земельный участок площадью 500 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>

- земельный участок площадью 500 кв.м. кадастровый №, адрес: <адрес>

- земельный участок площадью 1 237 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>

- земельный участок площадью 166 999 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок площадью 34 001 кв.м., адрес: <адрес>, Кадастровый №;

- земельный участок площадью 3 837 кв.м., адрес: <адрес> кадастровый №;

- земельный участок площадью 3 877 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок площадью 1 500 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок площадью 4114 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок площадью 4 388 кв.м., адрес: <адрес> кадастровый №;

- земельный участок земельный участок площадью 2286 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок площадью 1221 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок площадью 1468 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок площадью 1173 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок площадью 689 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №;

- садовый домик площадью 14,8 кв.м., адрес: <адрес> кадастровый №.

Решением Кетовского районного суда Курганской области от 26.10.2017 по делу № 2-1102/2017 признаны недействительными ряд сделок, заключенных Варнавиным В.И. по продаже и дарению некоторых указанных выше земельных участков и применены последствия в виде возврата в собственность отчужденных земельных участков. Указанное решение вступило в законную силу 16.01.2018.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Просят обратить взыскание на вышеуказанные земельные участки, определить порядок реализации – с публичных торгов, взыскать с ответчика госпошлину в размере 6 000 руб.

Представитель истца ООО КБ «Кетовский» Гордин А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требование об определении порядка реализации земельных участков – с публичных торгов не поддержал, на остальных требованиях настаивал по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Варнавин В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - ГО СП по взысканию с ЮЛ и ИИДНХ УФССП России по Курганской области, судебный пристав-исполнитель Пичугина О.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - ООО «Строй-Перстиж», третье лицо Варнавина Е.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что на исполнении в ГО СП по взысканию с ЮЛ и ИИДНХ УФССП России по Курганской области находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные 04.08.2016 на основании исполнительных листов, выданных Кетовским районным судом Курганской области о взыскании солидарно с ООО «Строй-Престиж» и Варнавина В.И. в пользу ООО «Кетовский коммерческий банк» задолженности по кредитным договорам 5 931 847 рублей 19 копеек.

Требования исполнительного документа должником не исполнены.

Согласно представленным выпискам из ЕГРН Варнавину В.И. на праве собственности принадлежат земельные участки, с кадастровыми номерами № №, № №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, также Варнавину В.И. на праве собственности принадлежит садовый домик площадью 14,8 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес> кадастровый №.

Согласно ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника.

В силу п. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

К имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, указанному в ст. 446 ГПК РФ, данные земельные участки и садовый домик не относятся (иного материалы дела не содержат).

Таким образом, материалами дела подтверждается как факт неисполнения ответчиком требований исполнительного документа, так и наличие у ответчика имущества, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ООО КБ «Кетовский» к Варнавину Виктору Ивановичу об обращении взыскания на объекты недвижимости подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ сумма уплаченной истцом государственной пошлины 6 000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кетовский коммерческий банк» (ООО КБ «Кетовский») к Варнавину Виктору Ивановичу об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Варнавину Виктору Ивановичу имущество:

- земельный участок, площадью 1 500 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>

- земельный участок площадью 500 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>

- земельный участок площадью 500 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>

- земельный участок площадью 500 кв.м. кадастровый №, адрес: <адрес>

- земельный участок площадью 1 237 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>

- земельный участок площадью 166 999 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок площадью 34 001 кв.м., адрес: <адрес> Кадастровый №;

- земельный участок площадью 3 837 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок площадью 3 877 кв.м., адрес: <адрес> кадастровый №;

- земельный участок площадью 1 500 кв.м., адрес: <адрес> кадастровый №;

- земельный участок площадью 4114 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок площадью 4 388 кв.м., адрес: <адрес> кадастровый №;

- земельный участок земельный участок площадью 2286 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок площадью 1221 кв.м., адрес: <адрес> кадастровый №;

- земельный участок площадью 1468 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок площадью 1173 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок площадью 689 кв.м., адрес: <адрес> кадастровый №, и расположенный на данном участке садовый домик площадью 14,8 кв.м., кадастровый №.

Взыскать с Варнавина Виктора Ивановича в пользу ООО КБ «Кетовский» 6 000 рублей – в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 23 апреля 2018 года.

Судья                                         И.Н. Суханов