Решение по делу № 22-9188/2023 от 03.11.2023

Судья Бадриев А.Н.                                                                        Дело № 22-9188

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2023 года                                                                           город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Канафина М.М.,

судей Ашрафзянова Р.Ш., Низамова Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Сухоруковой Д.В.,

с участием прокурора Цеханович Л.Р.,

адвоката Ларионова М.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Мухаметьяновой Г.Р. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 октября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Ашрафзянова Р.Ш., мнение прокурора Цеханович Л.Р., поддержавшей апелляционное представление, выступление адвоката Ларионова М.Ю., не возражавшего против его удовлетворения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 октября 2023 года

Ушаков Геннадий Сергеевич, родившийся <данные изъяты>, судимый:

1. 19 апреля 2017 года Альметьевским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 226 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ (частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 5 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 17 февраля 2016 года, которым он осужден по части 1 статьи 119 УК РФ к ограничению свободы на 1 год), к лишению свободы на 3 года 6 месяцев 20 дней,

2. 25 апреля 2017 года Альметьевским городским судом Республики Татарстан по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 10 месяцев, постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 31 мая 2018 года на основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 19 апреля 2017 года окончательно назначено лишение свободы на 3 года 9 месяцев, освобожден по отбытии наказания 30 октября 2020 года,

3. 03 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 5 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 119 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев, освобожден по отбытии наказания 01 сентября 2021 года,

4. 24 января 2022 года Бугульминским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 139 УК РФ к исправительным работам на 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, наказание отбыто 11 апреля 2022 года,

5. 20 апреля 2023 года Бугульминским городским судом Республики Татарстан по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ, к лишению свободы на 2 годам 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 13 мая 2023 года, наказание не отбыто,

осужден к лишению свободы:

- по части 1 статьи 158 УК РФ - на 1 год,

- по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – на 2 года.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено лишение свободы на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 20 апреля 2023 года окончательно назначено лишение свободы на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании части 2 статьи 22, пункта «в» части 1 статьи 97, части 2 статьи 99 УК РФ Ушакову Г.С. назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра.

    Он взят под стражу в зале суда.

    Зачтен в срок отбытия наказания период содержания Ушакова Г.С. под стражей по приговору от 20 апреля 2023 года с 20 апреля 2023 года до 09 октября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Зачтено в срок отбытия наказания нахождение Ушакова Г.С. под стражей с 10 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу, с учетом пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

    Разрешена судьба вещественных доказательств.

Ушаков Г.С. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета.

Преступления совершены 07 января 2023 года в городе Альметьевске Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Ушаков Г.С. вину признал полностью.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Мухаметьянова Г.Р. просит приговор изменить, указав в мотивировочной и резолютивной частях приговора в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений, вид которого является опасным, указать на отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, в резолютивной части приговора указать о зачете в срок отбытия наказания нахождение Ушакова Г.С. под стражей с 10 октября 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу, с учетом пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, из описательно-мотивировочной части приговора исключить фразу «являющейся электронным средством платежа». Указывает, что суд ошибочно признал отягчающим наказание обстоятельством особо опасный рецидив преступлений, так как Ушаков Г.С. совершил преступление 07 января 2023 года до осуждения его приговором от 20 апреля 2023 года. Вследствие этого рецидив преступлений является опасным, что влечет за собой изменение вида исправительного учреждения и уточнение зачета времени содержания осужденного под стражей.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления, Судебная коллегия приходит к выводу, что приговор подлежит изменению.

Ушаков Г.С. признал, что 07 января 2023 года нашел сотовый телефон, в кармане чехла которого находилась банковская карта, с помощью которой он осуществил несколько покупок.

При проверке явки с повинной он полностью подтвердил данные суду показания.

Его вина подтверждается также следующими доказательствами, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что кражей сотового телефона ей причинен ущерб на сумму 9 500 рублей. С ее банковского счета похищены денежные средства на сумму 3 728 рублей 11 копеек.

Свидетель – сотрудник полиции Свидетель №1, показания которого оглашены в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, пояснил, что при проведении проверки по заявлению Потерпевший №1 установлена причастность к совершению преступлений Ушакова Г.С., который написал явку с повинной и добровольно выдал похищенный сотовый телефон.

Согласно протокола выемки у свидетеля ФИО8 изъят сотовый телефон.

Выписка из истории операций по дебетовой карте Потерпевший №1 подтверждает списание с ее счета денежных средств на сумму 3 728 рублей 11 копеек.

С учетом заключения судебно-психиатрических экспертов № 307 от 04 мая 2023 года, обстоятельств содеянного, данных о личности Ушаков Г.С. обоснованно признан вменяемым.

При таких обстоятельствах он обоснованно признан виновным.

Его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания виновному смягчающими обстоятельствами суд признал явку с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие серьезных заболеваний у него и его близких родственников, частичное возмещение причиненного ущерба и намерение возместить причиненный ущерб полностью.

В то же время он учел характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности Ушакова Г.С., рецидив преступлений в качестве отягчающего обстоятельства, и обоснованно назначил наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, судимость по приговору от 20 апреля 2023 года учету не подлежала, рецидив преступлений является не особо опасным, как указал суд, а опасным. В этой части приговор подлежит изменению не только в части рецидива преступлений, но и вида исправительного учреждения.

Поскольку судимость по приговору от 17 апреля 2016 года является погашенной, указание о ней подлежит исключению из вводной части приговора.

Внесенные в приговор изменения влекут за собой соразмерное снижение наказания.

В остальной части апелляционное представление также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 октября 2023 года в отношении Ушакова Геннадия Сергеевича изменить.

Исключить из вводной части приговора указание о судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 5 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 17 февраля 2016 года.

Признать отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступления, являющийся не особо опасным, а опасным.

Снизить наказание в виде лишения свободы:

- по части 1 статьи 158 УК РФ – до 10 месяцев,

- по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – до 1 года 10 месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить лишение свободы на 2 года 4 месяца.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 20 апреля 2023 года окончательно назначить лишение свободы на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Заесть в срок отбытия наказания период содержания Ушакова Г.С. под стражей по приговору от 20 апреля 2023 года с 20 апреля 2023 года до 09 октября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания нахождение Ушакова Г.С. под стражей с 10 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу, с учетом пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из описательно-мотивировочной части приговора исключить фразу «являющейся электронным средством платежа».

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя Мухаметьяновой Г.Р. удовлетворить.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в городе Самара через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи

Справка:

Ушаков Г.С. находится в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Татарстан в городе Бугульма.