Дело № 2-4064/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2018 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шепуновой С.В.,
при секретаре судебного заседания Худяковой С.В.,
с участием представителя ответчика ООО «АКМ» - Загаревой А. КонстА.вны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой И. С., Зайцевой Н. С. к ООО «АКМ» об оспаривании действий, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Зайцева И.С., Зайцева Н.С. обратились в суд с иском к ООО «АКМ» об оспаривании действий, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
Просили суд признать незаконными действия ответчика по расчету платы за объем горячей и холодной воды, предоставленной на ОДН за период с ноября 2015 года по сентябрь 2016 года, с июля по сентябрь 2015 года по услуге ТО «ВДГО», с июля 2015 года по сентябрь 2016 года по услуге «Управление», с июля 2015 года по сентябрь 2016 года по услуге «вывоз ТБО» для квартиры.
Обязать ответчика выплатить в пользу Зайцевой И.С. и Зайцевой Н.С. денежные средства в размере – 4 275 руб. 14 коп. в равных долях, в качестве перерасчета платы: за горячую и холодную воду, предоставленную на ОДН за период с ноября 2105 года по сентябрь 2016 года, с июля по сентябрь 2015 года по услуге ТО «ВДГО», с июля 2015 года по сентябрь 2016 года по услуге «Управление», с июля 2015 года по сентябрь 2016 года по услуге «Вывоз ТБО» для ...А по ... г. Волгограда.
Обязать ответчика выплатить в пользу Зайцевой И.С., Зайцевой Н.С. денежные средства в размере – 4000 руб. 00 коп. в равных долях в счет компенсации морального вреда.
Истцы Зайцева И.С., Зайцева Н.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен, до судебного заседания представили заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. В обоснование заявлений указали, что денежные средства в размере – 4 275 руб. 00 коп. выплачены им ответчиком в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «АКМ» - Загарева А.К. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Суд, исследовав материалы дела, поступившее ходатайство, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно заявлению об отказе от исковых требований, последствия отказа от заявленных требований и принятия его судом, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцам ясны и понятны.
На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, суд считает необходимым принять отказ истцов Зайцевой Н.С., Зайцевой И.С. от исковых требований к ООО «АКМ» об оспаривании действий, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Зайцевой И. С., Зайцевой Н. С. к ООО «АКМ» об оспаривании действий, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – прекратить в связи с отказом истцов от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.
Судья: подпись. С.В. Шепунова