КОПИЯ
Дело № 2-86/2021
32RS0008-01-2021-003002-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дятьково 02 марта 2021 г.
Дятьковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Румянцевой Н.А.
при секретаре Цветковой Л.И.
с участием представителей истца Ежунова А.А.
Клещевского А.С.
ответчика Сизого В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпенко А.Г. к Сизому В.В. об устранении препятствий пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является Сизый В.В.
В ходе проведения кадастровых работ в отношении участка № ответчик отказался от согласования смежной границы.
Истец, с учетом уточнения требований, просил суд установить смежную границу между земельным участком № по <адрес>, кадастровый №, и земельным участком № по <адрес> согласно межевому плану от 03.09.2020, подготовленному кадастровым инженером ФИО5, перенести навес и 3 металлических столба с металлическими воротами, возведенные ответчиком на расстояние не менее 1 метра от строений, разделяющих смежную границу земельного участка № и №.
Определением Дятьковского городского суда от 02.03.2021 производство по делу в части требований об установлении границы земельных участков прекращено.
В судебном заседании между сторонами заключено мировое соглашение, по условиям которого:
- ответчик обязуется в срок до 31.12.2021 установить снегодержатели и отлив (водосток) на навес, находящийся на земельном участке по адресу: <адрес>, принадлежащем Сизому В.В.
- истец отказывается от требований к ответчику о переносе навеса и трех металлических столбов с металлическими воротами в полном объеме.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Право представителя истца на отказ от иска, подписание мирового соглашения специального оговорено в доверенности.
Поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить представленное сторонами мировое соглашение, в связи с чем прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Карпенко А.Г. – Ежуновым А.А. и Сизым В.В. по гражданскому делу по исковому заявлению Карпенко А.Г. к Сизому В.В. об установлении границ земельного участка, устранении препятствий пользования земельным участком, по условиям которого:
- ответчик обязуется в срок до 31.12.2021 установить снегодержатели и отлив (водосток) на навес, находящийся на земельном участке по адресу: <адрес>, принадлежащем Сизому В.В.
- истец отказывается от требований к ответчику о переносе навеса и трех металлических столбов с металлическими воротами в полном объеме.
Прекратить производство по делу по иску Карпенко А.Г. к Сизому В.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
Председательствующий /подпись/ Н.А. Румянцева