Решение по делу № 2-5838/2019 от 21.06.2019

№ 2-5838/2019

24RS0056-01-2019-004705-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2019 г.         г. Красноярск     

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Богомоловой Э.Р.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шишкиной И.Е. к Шишкину Е.А. об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи,

У С Т А Н О В И Л:

Шишкина И.Е. обратилась в суд с иском, в котором просит освободить от ареста и исключить из описи автомобиль <данные изъяты>), г/н №, 2010 года выпуска, вернуть спорный автомобиль истцу. Требования мотивированы тем, что 27.05.2019 судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Красноярска Федорова А.А. изъяла указанный автомобиль на основании исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль является имуществом, нажитым в период брака, куплен для нужд семьи и необходим истцу для перевозки детей. Долг, в залог которого был предоставлен автомобиль, является личным долгом ответчика.

В судебное заседание истец Шишкина И.Е. не явилась, представителя не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не просила. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие истец не обращался.

Ответчик Шишкин Е.А., извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Третьи лица ОСП по Центральному району г. Красноярска, УФССП России по Красноярскому краю, извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая неявку истца в судебное заседание, а также принимая во внимание, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об отсутствии заинтересованности истца в рассмотрении заявления по существу, в связи с чем полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шишкиной И.Е. к Шишкину Е.А. об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он может обратиться в Центральный районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич