Решение по делу № 2-345/2016 от 28.01.2016

Дело № 2-345/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., с участием Сосногорского транспортного прокурора Дорониной Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосногорского транспортного прокурора в интересах Скворцова О. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «ТМХ-Сервис» о взыскании излишне удержанного налога на доходы физических лиц,

установил:

Сосногорский транспортный прокурор обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми в интересах Скворцова О.Г с иском к ООО «ТМХ-Сервис» о взыскании суммы излишне удержанного налога на доходы физических лиц в размере <скрытые данные>.

В обоснование иска указано, что в связи с проездом железнодорожным транспортом в период ежегодного отпуска к месту использования отпуска по маршруту Сосногорск-Москва-Канаш и обратно по маршруту Канаш-Москва-Сосногорск из заработной платы истца, состоящего в трудовых отношениях с ответчиком, <скрытые данные> удержан налог на доходы физических лиц со стоимости проезда на общую сумму 2 <скрытые данные>. Истец полагает, что удержание налога является незаконным, поскольку сумма оплаты проезда к месту отдыха и обратно является компенсацией, предусмотренной Трудовым кодексом Российской Федерации (ст.325), и не подлежит налогообложению.

Сосногорский транспортный прокурор от исковых требований к ООО «ТМХ-Сервис» в интересах Скворцова О.Г. отказался, о чем в суд представлено заявление от прокурора и истца. Отказ от иска обусловлен исполнением ответчиком заявленных требований добровольно.

Представитель ООО «ТМХ-Сервис» в судебное заседание не явился, от ответчика поступил отзыв на иск, указано, что требование исполнено, в подтверждение представлена копия платежного поручения о перечислении истцу указанной в иске суммы.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ от иска является в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 Кодекса, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 Кодекса разъяснены, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ Сосногорского транспортного прокурора от иска в интересах Скворцова О. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «ТМХ-Сервис» о взыскании излишне удержанного налога на доходы физических лиц и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Сосногорского транспортного прокурора от иска, заявленного в интересах Скворцова О. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «ТМХ-Сервис» о взыскании излишне удержанного налога на доходы физических лиц.

Производство по гражданскому делу по иску Сосногорского транспортного прокурора, заявленного в интересах Скворцова О. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «ТМХ-Сервис» о взыскании излишне удержанного налога на доходы физических лиц прекратить.

Определение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.С.Дудина