Решение от 07.10.2020 по делу № 2-245/2020 от 04.08.2020

№2-245/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шатровский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего: судьи Мухиной Е.В.,

при секретаре Вагнер Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «07» октября 2020 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агротрейдинг» к Сташковой Ольге Ивановне о взыскании долга и пени по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Сташковой О.И. обратилось ООО «Агротрейдинг» о взыскании долга по договору по оплате товара в сумме 7 180 рублей 76 копеек, неустойки за период с 25.06.2015 по 14.03.2019 в сумме 48 788 рублей 10 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 880 рублей, судебных расходов по отправке почтовой корреспонденции в размере 120 рублей. (л.д. 1-3).

В обосновании своих требований указали, что 16.02.2015 ООО «Дельта» с ответчиком заключен договор поставки, в соответствии с которым поставщик обязался поставить в адрес ответчика товар согласно накладной, а ответчик – принять и оплатить товар. Товар ответчиком был принят, однако оплата за поставленный товар ответчиком произведена частично.

В силу заключенного истцом с ООО «Дельта» договора уступки прав требования, просят взыскать с ответчика указанные суммы.

В возражениях (л.д. 37-38) ответчик Сташкова О.И. просит суд применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований ООО «Агротрейдинг» отказать в полном объеме.

В адрес суда 15.09.2020 от истца поступило заявление, в котором он отказался от заявленных исковых требований к Сташковой О.И. о взыскании долга и пени по договору поставки в полном объеме, просит производство по гражданскому делу прекратить. Положения ст. 221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу, согласно которому повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, понятны (л.д. 90).

Представитель истца ООО «Агротрейдинг» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д.45 ).

Ответчик Сташкова О.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом (л.д. 43), в возражениях ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев заявление ООО «Агротрейдинг», учитывая, что истцы вправе отказаться от иска, суд приходит к выводу, что, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, истец имеет право на отказ от иска, отказ подлежит принятию в силу того, что не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 316 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №472 ░░ 28 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.        

░░░░░ ░.░.░░░░░░.