Решение по делу № 33-5594/2019 от 12.02.2019

Судья Каверина О.В.                                                          Дело № 33-5594/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Меншутиной Е.Л.,

судей Киреевой И.В., Полухова Н.М.,

при секретаре Марковой Е.С.,

рассмотрела в заседании от 18 февраля 2019 года частную жалобу Пацко-Изотова Ю.С.

на определение Красногорского городского суда Московской области от 18 октября 2018 года о возврате апелляционной жалобы Пацко-Изотова Юрия Сергеевича на решение Красногорского городского суда от 17 апреля 2018 года по делу по иску ООО «Аудит-ЛК», Благотворительного фонда помощи семьям «Моя большая семья» к Сёмкиной Наталье Юрьевне и Пацко-Изотову Юрию Сергеевичу о признании сделки недействительной, по встречному иску Пацко-Изотова Юрия Сергеевича к ООО «Аудит-ЛК», Благотворительному фонду помощи семьям «Моя большая семья», Сёмкиной Наталье Юрьевне о признании добросовестным приобретателем.

Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., судебная коллегия

установила:

Решением Красногорского городского суда Московской области от 17 апреля 2018г. отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Аудит-ЛК», Благотворительного фонда помощи семьям «Моя большая семья» к Сёмкиной Н.Ю. и Пацко-Изотову Ю.С. о признании сделки недействительной и в удовлетворении встречных исковых требований Пацко-Изотова Ю.С. к ООО «Аудит-ЛК», Благотворительному фонду помощи семьям «Моя большая семья», Сёмкиной Н.Ю. о признании добросовестным приобретателем.

Не согласившись с решением суда, Пацко-Изотов Ю.С. 18 сентября 2018г. подал на него апелляционную жалобу.

Определением судьи от 18 октября 2018 года указанная апелляционная жалоба возвращена Пацко-Изотову Ю.С.

В частной жалобе Пацко-Изотов Ю.С. просит определение судьи отменить как неправильное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Согласно ст.324 ЕПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая Пацко-Изотову Ю.С. апелляционную жалобу, судья исходил из того, что она не содержит требований о восстановлении срока для ее подачи, и на уважительные причины пропуска срока заявитель не указывает.

Судебная коллегия находит такой вывод судьи ошибочным, так как из материалов дела следует, что одновременно с подачей апелляционной жалобы на указанное решение суда Пацко-Изотовым Ю.С. подано заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, которое судом было принято (вх.номер 22857), но по существу не рассмотрено (л.д. 123-124).

Таким образом, оснований для возвращения апелляционной жалобы у суда не имелось.

Учитывая изложенное, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежат отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения заявления Пацко-Изотова Ю.С. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 17 апреля 2018 года.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Красногорского городского суда Московской области от 18 октября 2018 года отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения заявления Пацко-Изотова Ю.С. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 17 апреля 2018 года.

Председательствующий:

Судьи: