Решение от 12.05.2022 по делу № 2-39/2022 от 21.01.2022

25RS0019-01-2022-000035-10

№ 2-39/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2022 года                                                                         с. Новопокровка

          Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Пахоменко Р.А., при секретаре Мокие А.В., с участием рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Страхового Публичного акционерного общества «Ингосстрах» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингострах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного    по правам потребителей финансовых услуг, в обоснование своих требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий ФИО, управляющей транспортным средством Toyota, государственный регистрационный номер №, было повреждено принадлежащее ФИО транспортное средство Daihatsu, государственный регистрационный № ДТП было оформлено в соответствии с требованиями статьи 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ без вызова уполномоченных сотрудников полиции, путем самостоятельного заполнения извещения о ДТП с передачей данных о ДТП в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (АИС ОСАГО) через мобильное приложение «ДТП. Европротокол», (номер ДТП №). Гражданская ответственность ФИО на момент ДТП была застрахована в САО РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии XXX №. Гражданская ответственность ФИО на момент ДТП была застрахована в СПАО Ингосстрах» по договору ОСАГО серии XXX №. 22.07.2021 от ФИО в СПАО «Ингосстрах» поступило заявление о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО с документами, предусмотренными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, с просьбой осуществить страховую выплату путем безналичного расчета. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 421357,11 рублей стоимость восстановительного ремонта с учетом износа - 281956,15 рублей. СПАО «Ингосстрах» письмом от 11.08.2021 уведомило ФИО о необходимости предоставления банковских реквизитов, 13.08.2021 посредством электронного письма были представлены банковские реквизиты. 13.08.2021 СПАО «Ингосстрах» осуществило выплату страхового возмещения в размере 100000,00 рублей, уведомило ФИО о том, что переданный в СТ ГЛОНАСС АИС ОСАГО состав информации ДТП осуществлен ФИО, в связи с чем у СПАО «Ингосстрах» отсутствуют основания для выплаты страхового возмещения в связи с ДТП оформленным без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, свыше лимита 100 тысяч рублей. 05.10.2021 от ФИО поступило заявление с требованием о доплате страхового возмещения и выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, в удовлетворении указанных требований было отказано. 15.12.2021 финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования принял решение о взыскании со СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения по Договору ОСАГО 153500 рублей, неустойку в сумме 2000 рублей. С указанным решением СПАО «Ингосстрах» несогласно, поскольку оно не соответствует нормативно правовым актам, регулирующим спорные отношения, и нарушает права и законные интересы СПАО «Ингосстрах». Программным обеспечением, позволяющим передавать в прототип подсистемы страховой телематики АИС ОСАГО данные о дорожно-транспортном происшествии при использовании упрощенной процедуры оформления, являются мобильные приложения «ДТП.Европротокол» и «Помощник ОСАГО». Требования к техническим средствам контроля и составу информации о дорожно-транспортном происшествии, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку переданный в СТ ГЛОНАСС АИС ОСАГО состав информации о дорожно-транспортном происшествии не соответствует требованиям Постановления №, у СПАО «Ингосстрах» отсутствуют основания для доплаты страхового возмещения по ДТП, оформленному без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, свыше лимита 100000 рублей, установленного п. 4 ст. 11.1 Закона об ОСАГО. При оформлении ДТП с использованием СТ ГЛОНАСС АИС ОСАГО был использован аккаунт ГОСУСЛУГ другого человека ("FirstName": "<данные изъяты>", "LastName": <данные изъяты>", MiddleName": <данные изъяты>"). Просят отменить решение от 15.12.2021 № У-21-159627/5010-008, вынесенное уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО, распределить расходы по государственной пошлине, уплаченной СПАО «Ингосстрах» на ФИО в полном объеме.

Заявитель СПАО «Ингосстрах» надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе и посредством видео- конференц связи, своего представителя в суд не направило, в заявлении ходатайствовали рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, направил в суд письменные возражения, согласно которым считает, что заявление финансовой организации не подлежит удовлетворению исходя из следующего. Довод заявителя о том, что объем и состав информации о ДТП, переданный потерпевшим, не соответствует установленным требованиям, несостоятелен. Как следует из материалов, предоставленных финансовому уполномоченному, потерпевшим были переданы данные о ДТП в автоматизированную информационную систему обязательного страхования при помощи использования мобильного приложения «ДТП. Европротокол». Данному ДТП был присвоен регистрационный № в информационной системе РСА, состав информации о рассматриваемом ДТП соответствует требованиям Постановления Правительства РФ от 28.08.2019 № 1108. Таким образом, финансовый уполномоченный обоснованно пришел к выводу о том, что страховая сумма, в пределах которой СПАО «Ингосстрах» обязано возместить вред, причиненный транспортному средству в результате ДТП, составляет 400000 рублей. То обстоятельство, что сведения о ДТП были переданы в АИС ОСАГО через аккаунт, не принадлежащий водителям-участникам ДТП, не препятствует установлению существенных обстоятельств произошедшего события: места ДТП с указанием координат по данным ГЛОНАСС, даты и времени ДТП, транспортных средств, участвовавших в ДТП, а также установлению перечня повреждений транспортных средств, зафиксированных на фотографиях с места ДТП. Финансовый уполномоченный обязан рассмотреть обращение потребителя на основании представленных ему документов ц вынести решение в установленный законом срок.    Также Законом № 123-ФЗ установлено, что финансовый уполномоченный вправе направить запрос в финансовую организацию о предоставлении документов, связанных с рассмотрением обращения. Финансовый уполномоченный, направляя запрос, уведомляет финансовую организацию о начале процедуры рассмотрения обращения потребителя, и финансовая организация обязана в период всего срока рассмотрения обращения потребителя направлять в адрес финансового уполномоченного все относящиеся к данному делу документы, а также уведомлять финансового уполномоченного обо всех совершенных со своей стороны действиях, которые могут повлиять на принятие решения финансовым уполномоченным. Установление судом того факта, что после вынесения решения финансовым уполномоченным заявитель представил доказательства, в соответствии с которыми требования потребителя не подлежали удовлетворению, не свидетельствует о незаконности решения финансового уполномоченного и не может служить основанием для его отмены. Данное обстоятельство может служить основанием для указания суда о том, что решение финансового уполномоченного в этой части не подлежит исполнению. При обращении финансовой организации в суд по истечении установленного 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока, а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения. Учитывая, что финансовый уполномоченный не обладает информацией о дате подачи заявления об обжаловании его решения и не имеет возможности ознакомиться с материалами судебного дела в связи с удаленностью суда, прошу в случае установления пропуска срока на обжалования решения оставить заявление финансовой организации без рассмотрения. Просит оставить исковое заявление без рассмотрения (в случае обращения финансовой организации в суд по истечении установленного законом 10-дневного срока). В случае отказа в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения в удовлетворении требований отказать.

     Заинтересованное лицо ФИО в судебное заседание не явился. Заявлял ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Также предоставил пояснения о том, ФИО является аварийным комиссаром. ДТП оформлялось с телефона ФИО, потому что с его телефона не представлялось совершить такую операцию.

Заинтересованное лицо ФИО, привлеченная определением суда, в судебное заседание не прибыла, о судебном заседании извещалась надлежащим образом, судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения».

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле

Суд, ознакомившись с заявлением, изучив собранные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного должно быть обоснованным и соответствовать требованиям Конституции Российской Федерации, федеральных законов, иных нормативных правовых акт Российской Федерации, нормативных актов Банка России, принципам российского права, в ъ числе добросовестности, разумности и справедливости.

Согласно ст. 26 ФЗ от 04.06.2018 №123-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. Транспортному средству <данные изъяты>, собственником которого является ФИО, был нанесен ущерб. Виновником ДТП признан водитель <данные изъяты> ФИО, нарушившая правила дорожного движения.

Гражданская ответственность ФИО на момент ДТП была застрахована в САО РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии XXX №.

Гражданская ответственность ФИО на момент ДТП была застрахована в СПАО Ингосстрах» по договору ОСАГО серии XXX №

ДТП было оформлено в соответствии с требованиями статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ без вызова уполномоченных сотрудников полиции, путем самостоятельного заполнения извещения о ДТП с передачей данных о ДТП в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (АИС ОСАГО) через мобильное приложение «ДТП. Европротокол», (номер ДТП 55581).

22.07.2021 от ФИО в СПАО «Ингосстрах» поступило заявление о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО с документами, предусмотренными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, с просьбой осуществить страховую выплату путем безналичного расчета.

Согласно заключению Дальневосточного экспертного центра «ИСТИНА» № от 22.07.2021 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 421357,11 рублей стоимость восстановительного ремонта с учетом износа - 281956,15 рублей.

СПАО «Ингосстрах» письмом от 11.08.2021 уведомило ФИО о необходимости предоставления банковских реквизитов, 13.08.2021 посредством электронного письма были представлены банковские реквизиты.

13.08.2021 СПАО «Ингосстрах» осуществило выплату страхового возмещения в размере 100000,00 рублей, уведомило ФИО о том, что переданный в СТ ГЛОНАСС АИС ОСАГО состав информации ДТП осуществлен ФИО, в связи с чем у СПАО «Ингосстрах» отсутствуют основания для выплаты страхового возмещения в связи с ДТП оформленным без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, свыше лимита 100 тысяч рублей.

05.10.2021 от ФИО поступило заявление с требованием о доплате страхового возмещения и выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, в удовлетворении указанных требований было отказано.

ФИО обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с СПАО «Ингосстрах» с требованиями о взыскании доплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки, общий размер заявленных требований 400000 рублей.

Для решения вопросов, связанных с рассмотрением обращения, Финансовым уполномоченным принято решение об организации независимой экспертизы. Согласно экспертному заключению ООО «Приволжская экспертная компания» от 01.12.2021 № №, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей составляет 379000 рублей (округленно), с учетом износа – 253000 рублей (округленно).

15.12.2021 финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО принято решение о частичном удовлетворении требований ФИО, Взыскано с СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в сумме 153500 рублей, неустойка в сумме 2000 рублей.

Стороны в данном споре не оспаривали наличия дорожно- транспортного происшествия, которое произошло 12.07.2021 года с участием ФИО и ФИО

Ни финансовая организация, ни потребитель финансовой услуги – ФИО не оспаривали и обстоятельств произошедшего ДТП.

Основанием для отказа в выплате страхового возмещения более 100 000 рублей, страховая организация указало то, что переданный в СТ ГЛОНАСС АИС ОСАГО состав информации о дорожно-транспортном происшествии осуществлен ФИО

О данном обстоятельстве финансовая организация указывала и при рассмотрении обращения потребителя финансовым уполномоченным.

Финансовый уполномоченный отклонил данный довод финансовой организации, указав, что сведения по указанному ДТП №, содержащие данные о дате и времени ДТП, государственных регистрационных номерах и номерах кузова транспортных средств участников ДТП, с указанием координат по данным ГЛОНАСС, с приложений фотографий с места ДТП, представлены в АИС ОСАГО. Финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что не имеет правового значения, то обстоятельство, что сведения о ДТП от 12.07.2021 были переданы в АИС ОСАГО через аккаунт, не принадлежащий Заявителю (ФИО), поскольку указанное обстоятельство не препятствует установлению существенных обстоятельств: места ДТП с указанием координат по данным ГЛОНАСС, даты и времени ДТП, транспортных средств, участвовавших в ДТП, а также установлению перечня повреждений транспортных средств, зафиксированных на фотографиях с места ДТП.

Данные выводы суд признает необоснованными, в силу следующего.

Как следует из положений абз. 8 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 11.1 Закона об ОСАГО, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

- в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

- дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

-обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Согласно п. 4 вышеуказанной статьи Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи.

В силу п. 6 ст. 11.1 Закона об ОСАГО при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей при наличии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона, при отсутствии таких разногласий данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, одним из следующих способов:

-с помощью технических средств контроля, обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия;

-с использованием программного обеспечения, в том числе интегрированного с федеральной государственной информационной системой "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", соответствующего требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия.

Программным обеспечением, позволяющим передавать в АИС ОСАГО данные о ДТП при использовании упрощенной процедуры оформления, являются приложения «ДТП. Европротокол» и «Помощник ОСАГО».

Постановлением Правительства РФ от 28.08.2019 № 1108 утверждены Правила представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающих получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, и требований к техническим средствам контроля и составу информации о дорожно-транспортном происшествии, а также о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации». (далее – Правила ).

Согласно пункту 4 вышеуказанных Правил, данные о дорожно-транспортном происшествии, полученные с использованием программного обеспечения, передаются водителем (пользователем программного обеспечения) в систему обязательного страхования не позднее чем через 60 минут после дорожно-транспортного происшествия. Для передачи данных о дорожно-транспортном происшествии, полученных с использованием программного обеспечения, водитель (пользователь программного обеспечения) проходит авторизацию в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме".

Установлены Правила, которые устанавливают не только перечень сведений, которые должны быть переданы в АИС ОСАГО, но и лиц, которые должны передавать эти сведения, а также порядок действий этих лиц.

Авторизация лица, передающего сведения, позволяет определить относится ли данное лицо к водителям – участникам конкретного ДТП.

Буквальное содержание вышеуказанного пункта 4 Правил требует, что бы водитель был пользователем программного обеспечения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что согласно пунктам 5 и 6 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции страховщику должны быть представлены данные об обстоятельствах повреждения транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, которые зафиксированы с помощью технических средств контроля, обеспечивающих некорректируемую регистрацию информации (фото- или видеосъемка транспортных средств и их повреждений, а также данные, зафиксированные с применением средств навигации, функционирующих с использованием технологий системы ГЛОНАСС или иных глобальных спутниковых навигационных систем). Невыполнение указанных требований не является основанием для отказа в осуществлении страхового возмещения, однако размер страхового возмещения в этом случае не может превышать предельного размера страхового возмещения, выплачиваемого в рамках упрощенного порядка оформления дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку ФИО, который передал сведения о ДТП, не являлся водителем-участником ДТП, произошедшего 12.07.2021 года, то сведения о произошедшем ДТП, были переданы с нарушением требований Правил и ст. 11.1 Закона об ОСАГО. Соответственно, отсутствовали основания для выплаты страхового возмещения по ДТП, оформленному без участия уполномоченных

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что решение финансового уполномоченного является необоснованным и подлежит отмене.

Обсуждая вопрос о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно Разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" утвержденным. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020 г., ввиду того, что финансовый уполномоченный является лицом, разрешающим гражданско-правовой спор между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией, он не может являться ответчиком по заявлению финансовой организации, не согласной с его решением, принятым по спору между потребителем финансовых услуг и этой организацией. Поскольку процессуальным законом данные вопросы прямо не урегулированы, исходя из общих принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (часть 4 статьи 1 ГПК РФ), финансовая организация в таком случае участвует в деле в качестве заявителя, финансовый уполномоченный и потребитель финансовых услуг привлекаются к участию в деле в качестве заинтересованных лиц.

Следовательно, ФИО в данном деле не является ответчиком и истцом.

Также ФИО является потребителем в отношениях с финансовой организацией и, соответственно, освобожден от оплаты государственной пошлины при рассмотрению спора.

Таким образом, судебные расходы с ФИО взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

                                                         РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 15.12.2021 ░░░░ № ░-21-159627/5010-008 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░ 2022 ░░░░.

            ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░