Решение по делу № 1-9/2023 (1-95/2022;) от 30.08.2022

Дело № 1-9/2023 (1-95/2022)                                <данные изъяты>

№ 12201320071000145

42RS0029-01-2022-000753-05

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Яя                                «29» марта 2023 года

Яйский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего     Ильченко В.М.

при секретаре             Язьковой Ж.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Яйского района Кемеровской области Толстова Д.А.

подсудимого Кучерова Сергея Алексеевича

защитника – адвоката Носыревой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Кучерова Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, имеющего образование 9 классов, не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

16.01.2017 Кировским районным судом г. Кемерово по п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

09.02.2017 Рудничным районным судом г. Кемерово по п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.01.2017) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

11.04.2017 Мировым судьей судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 09.02.2017) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 16.01.2020 по отбытии наказания.

18.09.2020 Ленинским районным судом г. Кемерово по п. «з», ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 13.07.2021 освобождён 13.07.2021 по болезни.

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кучеров С.А. совместно с лицом в отношении которого прекращено уголовное преследование в связи со смертью от 10.08.2022, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, в <адрес> <адрес>, при следующих обстоятельствах:

Кучеров С.А. совместно с лицом в отношении которого прекращено уголовное преследование в связи со смертью от 10.08.2022, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью получения материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер своих действия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, в дневное время 21.07.2022 в целях реализации своего преступного умысла, вступили между собой в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества. Действуя совместно, одинаково активно, согласно заранее распределенным ролям, 21.07.2022 около 15 часов 30 минут, находясь в помещении магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> согласно ранее достигнутой договоренности, забирая поочередно с прилавка и ложа в пакет принесенный с собой тайно похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно:

- пудру компактную Belor Design Party т.32/22, стоимостью 126 рублей 75 копеек в количестве 2 штук на общую сумму 253 рубля 50 копеек;

- пудру компактную Belo Design Party т.33/21 – стоимостью 126 рублей 63 копейки в количестве 2 штук на общую сумму 253 рубля 26 копеек;

- VS Блеск для губ Le grand volume 03 - стоимостью 151 рубль 13 копеек;

- VS Блеск для губ Le grand volume 04 - стоимостью 136 рублей 15 копеек;

- VS Блеск для губ Le grand volume05 - стоимостью 169 рублей 15 копеек;

- VS Блеск для губ Le grand volume 06 - стоимостью 169 рублей 27 копеек;

- VS Консилер Retouche 02 свежи персик – стоимостью 136 рублей 22 копейки;

- VS консилер Retouche 04 песочный – стоимостью 193 рубля 73 копейки;

- VS тушь Cabaret Latex 01 - стоимостью 219 рублей 51 копейка в количестве 2 штук на общую сумму 439 рублей 02 копеек;

- VS тушь Cabaret premiere объем 02 – стоимостью 150 рублей 49 копеек;

- VS Тушь Cabaret premiere объем 05 - стоимостью 159 рублей 93 копейки в количестве 5 штук на общую сумму 799 рублей 65 копеек;

- VS Тушь Cabaret premiere объем 06 - стоимостью 178 рублей 45 копеек в количестве 2 штук на общую сумму 356 рублей 90 копеек;

- VS Тушь Eventailliste Triple Effect 01 – стоимостью 212 рублей 97 копеек;

- VS Тушь Femme Fatale False Lash Effect – стоимостью 151 рубль 40 копеек;

- VS Тушь для ресниц Adultere 01 длина/объем – стоимостью 159 рублей 79 копеек;

- VS Тушь для ресниц Aventuriere – стоимостью 178 рублей 82 копейки;

- VS Тушь для ресниц Provocation 01 объем – стоимостью 178 рублей 82 копейки;

- VS Тушь для ресниц Regard Coquette 01 супер объем - стоимостью 178 рублей 82 копейки в количестве 2 штук на общую сумму 357 рублей 64 копейки, после чего Кучеров С.А. совместно с лицом в отношении которого прекращено уголовное преследование в связи со смертью от 10.08.2022, с похищенным с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему смотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 4 447 рублей 91 копейка.

В судебном заседании подсудимый Кучеров С.А. свою вину в совершенном деянии признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленный гражданский иск также признал в полном объеме.

    Представитель потерпевшей стороны ФИО6 будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против особого порядка рассмотрения дела, при этом заявленный гражданский иск поддержала в полном объеме.

Адвокат Носырева С.В. поддержала данное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель также не возражает.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Кучеров С.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд находит, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Кучерова С.А. суд квалифицирует по «а», ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, имеющие значение для назначения наказания, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Кучеров С.А. на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Кучерову С.А. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, которая фактически отражена в объяснении, данном до возбуждения уголовного дела (л.д. 16), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившуюся в даче подробных признательных показаний относительно произошедшего, указании ранее неизвестных обстоятельств органам следствия, активное способствование розыску имущества, добытого преступным путем, в соответствии с п. «г», ч. 1 ст. 61 УК РФ, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, а <данные изъяты>).

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), поэтому наказание следует назначать по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ по мнению суда не имеется.

При этом, несмотря на наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и», части первой статьи 61 УК РФ, поскольку судом установлено отягчающее обстоятельство, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Судом проверено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а так же другие обстоятельства для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и суд приходит к выводу об отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств по делу, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что подсудимому Кучерову С.А. для достижения целей восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, по мнению суда не имеется.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и влияние назначенного наказания на условия жизни семьи, суд считает, что исправление подсудимого Кучерова С.А. возможно без реального отбывания наказания, а поэтому приходит к выводу о назначении наказания подсудимому с применением ст. 73 УК РФ.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с чем, наказание должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданину подлежит удовлетворению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Заявленный представителем потерпевшей ФИО6 гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, на сумму 356 рублей 09 копеек, с учетом его признания Кучеровым С.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кучерова Сергея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав Кучерова С.А. в течении 10 суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения Кучерову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – сохранить.

Принять признание иска Кучеровым С.А., заявленный представителем потерпевшей стороны ФИО6 гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Кучерова Сергея Алексеевича в пользу <данные изъяты>», в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением 356 (триста пятьдесят шесть) рублей 09 копеек.

Вещественные доказательства: материалы ОРМ, DVD RW-диск с видеозаписью из помещения магазина <данные изъяты>» - хранить при уголовном деле, пудру компактную Belor Design Party т.32/22; пудру компактную Belo Design Party т.33/21; VS Блеск для губ Le grand volume 03; VS Блеск для губ Le grand volume 04; VS Блеск для губ Le grand volume05; VS Блеск для губ Le grand volume 06; VS Консилер Retouche 02 свежий персик; VS консилер Retouche 04 песочный; VS тушь Cabaret Latex 01; VS тушь Cabaret premiere объем 02; VS Тушь Cabaret premiere объем 05; VS Тушь Cabaret premiere объем 06; VS Тушь Eventailliste Triple Effect 01; VS Тушь Femme Fatale False Lash Effect; VS Тушь для ресниц Adultere 01 длина/объем; VS Тушь для ресниц Aventuriere; VS Тушь для ресниц Provocation 01 объем - оставить у представителя потерпевшей стороны ФИО6

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Кучерова С.А. - освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционных жалоб, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:         <данные изъяты>        В.М. Ильченко

<данные изъяты>