Решение по делу № 2-1102/2021 от 14.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2021 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Калентьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1102/21 по иску ФИО2 к Квартирно-эксплуатационному управлению г. Москвы Главного квартирно-эксплуатационного ФИО1 Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Цветкова О.А. обратилась в суд с иском к КЭУ г.Москвы ГлавКЭУ Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, в котором просит взыскать с ответчика КЭУ г.Москвы в ее пользу неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 020 руб. 44 коп. и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 92 510 руб. 22 коп., а в случае недостаточности денежных средств у КЭУ, взыскать данную неустойку с Министерства обороны РФ в порядке субсидиарной ответственности, ссылаясь на нарушение ответчиком сроков передачи объекта долевого строительства на основании договоров уступки права требования (цессии): от 20.03.2007г. заключенного ФГУП «Строительное Управление Московского региона Минобороны РФ» с Терешкович; от 29.02.2008г., заключенного между гр. Терешкович и гр. Щербаковой, и от 15.12.2009г., заключенного гр. Щербаковой и истицей, к ней перешло право на получение <данные изъяты> (№ по ГП) в <адрес> (строительный адрес).

Решением Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Цветковой О.А. были удовлетворены. Судом постановлено: «Взыскать с Квартирно-эксплуатационному управления г. Москвы Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны РФ неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124 781 руб. 23 коп., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 62390 руб. 61 коп., а при недостаточности денежных средств у Квартирно-эксплуатационному управления г. Москвы Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны РФ, взыскать указанную денежную сумму с субсидиарного ответчика – Министерства обороны Российской Федерации.».

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и было фактически исполнено ответчиком Министерством обороны РФ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебном заседании представитель истца просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, о чем представил письменное заявление и указал, что последствия отказа от иска ему судом разъяснены и понятны.

Представитель Министерства обороны РФ указала, что оставляет вопрос о прекращении производства по делу на усмотрение суда, в случае прекращения производства по делу просит рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда.

Представитель Квартирно-эксплуатационного управления г. Москвы Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от требований, и считает возможным прекратить производство по настоящему делу, поскольку установлены обстоятельства, предусмотренные абз.3 ст.220 ГПК РФ.

Согласно ст.443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Поскольку решение суда от ДД.ММ.ГГГГ было фактически исполнено, что ответчиком не отрицается, и с ответчика Министерства обороны РФ в пользу Цветковой О.А. было взыскано: неустойка в сумме 124 781 руб. 23 коп., и штраф в размере 62 390 руб. 61 коп., а всего 187171 руб. 84 коп., суд считает необходимым, порядке поворота исполнения решения суда, взыскать с Цветковой О.А. в пользу Министерства обороны РФ денежную сумму 187171 руб. 84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221,443-444 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу №2-1102/21 по иску ФИО2 к Квартирно-эксплуатационному управлению г. Москвы Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о взыскании неустойки.

Разъяснить истцу, что последствием прекращения производства по делу является недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Произвести поворот исполнения решения суда от 06 июня 2018 года по гражданскому делу № 2-1578/18 по иску ФИО2 к Квартирно-эксплуатационному управлению г. Москвы Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о взыскании неустойки.

В порядке поворота исполнения решения суда взыскать с ФИО2 в пользу Министерства обороны РФ денежную сумму 187171 (сто восемьдесят семь тысяч сто семьдесят один) руб. 84 коп.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение 15 дней.

Судья