Решение от 08.10.2024 по делу № 2-604/2024 от 09.09.2024

Дело № 2-604/2024

    УИД: 16RS0027-01-2024-000626-10

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М       Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 октября 2024 года                                            п.г.т. Богатые Сабы

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сабирова Д.Р.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зариповой Г.А. к Ишмуратовой А.А., Шамсутдиновой Ф.А. об установлении родственных отношений, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

Зарипова Г.А. (далее - Зарипова Г.А., истец) обратилась в суд с иском к Ишмуратовой А.А. (далее- Ишмуратова А.А.), Шамсутдиновой Ф.А. (далее-Шамсутдинова Ф.А.) (совместно именуемые-ответчики) об установлении родственных отношений, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по линии ее отца умер дедушка - ФИО2, проживавший до смерти в <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ умер его сын, полнородный брат истца - ФИО3, проживавший по тому же адресу, принявший, но не оформивший свои наследственные права после смерти отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО4, проживавший до смерти по                     <адрес>, принявший, но не оформивший свои наследственные права после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и полнородного брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде бревенчатого жилого дома (литера А1) ДД.ММ.ГГГГ года постройки, трех бревенчатых сараев ДД.ММ.ГГГГ года постройки (литера Г1, Г2, Г4), тесового сарая ДД.ММ.ГГГГ года постройки, бревенчатого сарая (литера Г), сооружения (Г5) ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенные в <адрес>. Право собственности на указанное имущество было признано за ним на основании решения Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с решением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но в актовых документах ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно в свидетельстве о рождении, выданном Сабинским райбюро ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ отцом указан «ФИО5» тогда как по свидетельству о смерти он значится как «ФИО2». После смерти полнородного брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 являлся наследником в <данные изъяты> доле в праве наследственного имущества. Нотариусом Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты> доле, где наследственное имущество состоит их жилого дома общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, жилой дом принадлежал наследодателю на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок принадлежал на основании Государственного акта на право собственности на землю серии РТ № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ регистрационное удостоверение, выданное дочерним предприятием БТИ Сабинского <адрес> признано недействительным, также установлен факт принятия Шамсутдиновой Ф.А., ФИО4 наследства их отца ФИО2

Решением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными, выданные на имя                 ФИО3, ФИО4 Государственные акты на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей РТ № и РТ <данные изъяты>. Решением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Ишмуратовой А.А. на имущество после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиками по данному делу получены свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доле за каждым в наследственном имуществе.

В связи с этим истец просит установить, что ФИО4 является родным сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6, зарегистрированное в реестре за № наследнику ФИО4 на имущество после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Зарипова Г.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. В представленном до судебного заседания заявлении представитель истца по доверенности ФИО7 поддержав заявленные требования, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики Ишмуратова А.А., Шамсутдинова Ф.А. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Третье лицо – нотариус Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО8 в отзыве на исковое заявление требования истицы не оспорила, просила рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктами 1 и 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении родственных отношений и об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

    Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который являлся дедушкой истца                  Зариповой Г.А. по линии отца ФИО4, проживавший по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года умер полнородный брат отца истца - Валиев С.А., который проживал по адресу: <адрес>, принявший, но не оформивший свои наследственные права после смерти отца ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО4, который принял наследство, но не оформил свои наследственные права после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и полнородного брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    В свидетельстве о рождении ФИО4, выданного Сабинским райбюро ЗАГС ТАССР ДД.ММ.ГГГГ, его отец неверно указан как «ФИО5», тогда как по свидетельству о смерти он значится как «ФИО2».

    После смерти отца истца ФИО4- ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде бревенчатого жилого дома (литера А) ДД.ММ.ГГГГ года постройки, трех бревенчатых сараев ДД.ММ.ГГГГ года постройки (литера Г1,Г2,Г4), тесового сарая 1960 года постройки, бревенчатого сарая (литера Г), сооружения (Г5) ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенные в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6 по наследственному делу № выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за номером <данные изъяты>, согласно которому наследником имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в <данные изъяты> доле его полнородный брат ФИО4; наследственное имущество состоит из жилого дома общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка размером <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; жилой дом принадлежит наследодателю на основании регистрационного удостоверения, выданного дочерним БТИ Сабинского <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым за номером <данные изъяты> а земельный участок – на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей РТ №.

    Решением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, регистрационное удостоверение, выданное дочерним предприятием БТИ Сабинского <адрес> Республики Татарстан, о принадлежности домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, наследодателю ФИО3 признано недействительным, а также установлен факт принятия Шамсутдиновой Ф.А. и ФИО4 наследства их отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером <данные изъяты>, выданное нотариусом Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ответчику                    Шамсутдиновой Ф.А. признано недействительным.

    Решением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признаны недействительными выданные на имя      ФИО3 и ФИО4 Государственные акты на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей РТ № и РТ №.

    Решением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № г за              ФИО2 признано право собственности на бревенчатый жилой <адрес> года постройки (литера А), 3 бревенчатых сарая ДД.ММ.ГГГГ года постройки (литера Г1, Г2, Г4), тесовой сарай ДД.ММ.ГГГГ года постройки (литера Г6), бревенчатый сарай (литер Г), сооружения, постройки ДД.ММ.ГГГГ года, расположенные в <адрес> признано право собственности за Шамсутдиновой Ф.А. и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ право долевой собственности по <данные изъяты> доле каждому на возведенные в ДД.ММ.ГГГГ году строения, за ФИО3 признано право собственности на возведенные в ДД.ММ.ГГГГ годах строения.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> доле Шамсутдиновой Ф.А. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

    Ответчикам Шамсутдиновой Ф.А. и Ишмуратовой А.А. нотариусом Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, служебные постройки, сооружения, находящиеся по адресу: <адрес>

    Решением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за № признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Ишмуратовой А.А. нотариусом Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6 по наследственному делу № на имущество после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.

    Нотариусом Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ истцу Зариповой Г.А. выдано свидетельство о праве на наследство после смерти отца                   ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес> земельный участок 1А.

При таких обстоятельствах, когда правоустанавливающие документы, подтверждающие право наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество решениями суда, вступившими в законную силу, признаны недействительными, суд приходит выводу об обоснованности требований истицы и необходимости их удовлетворения, также об установлении факта, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является родным сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░4, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░